Adam Kos Prácticamente desde el show. Apple Watch Estamos esperando que Google finalmente lance su solución de reloj inteligente. Y este año es el año en el que todo debería cambiar, porque ya conocemos más o menos el aspecto de su Pixel Watch e incluso algunas de sus funciones. Sin embargo, no es posible decir con seguridad si la primera generación tendrá éxito.
Primero Apple Watch Se introdujeron en 2015 y prácticamente definieron cómo debería ser un reloj inteligente. Con el paso de los años, se han convertido en los relojes más vendidos del mundo, en todo el segmento, no solo en un grupo limitado de soluciones inteligentes. Aquí hay competencia, pero todavía hay que esperar a conseguir un verdadero éxito masivo.
Apple Watch Series 7
El Pixel Watch debería tener conectividad celular y pesar 36 gramos. El primer reloj de Google debería tener 1 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento, función de monitoreo de frecuencia cardíaca, Bluetooth 5.2 y podría estar disponible en varios tamaños. Serán alimentados por el sistema de software. Wear OS (probablemente en la versión 3.1 o 3.2). Según se informa, se presentarán en la conferencia de desarrolladores de Google, que tendrá lugar el 11 y 12 de mayo, o a finales de mes.
Podría ser te interesa
Samsung Magazine Google no es bueno en la primera generación de sus productos.
Así que hay una excepción, pero quizá sólo confirme la regla. Los altavoces inteligentes de Google fueron buenos desde su primera generación. Pero cuando se trata de otros productos, es peor. P.ej. Píxel ChromeLos libros sufrieron quemaduras en sus pantallas después de un corto tiempo de uso. El primer teléfono inteligente Pixel se quedó muy por detrás de su competencia en cuanto a equipamiento y diseño. La primera generación de la cámara Nest también tuvo un rendimiento menos que estelar, debido a su sensor mediocre y a un software mal ajustado. Ni siquiera atrajo al Nest Doorbell, que tenía demasiados errores de software. A pesar de estar diseñado para uso en exteriores, también tuvo problemas con los cambios climáticos.
Galería de fotos
¿Qué puede salir mal con el Pixel Watch? Los errores de software son esencialmente una certeza. También existe una buena posibilidad de que la duración de la batería no sea la que muchos esperan, a pesar de la capacidad esperada de 300 mAh. A modo de comparación, la capacidad de la batería de un reloj Galaxy Watch4 es 247 mAh para la versión de 40 mm y 361 mAh para la versión de 44 mm, Apple Watch La Serie 7 tiene una batería de 309 mAh. Al presentar su propio reloj, Google también canibalizará la marca Fitbit, de la que es propietario y que ofrece, por ejemplo, Muy buen modelo Sense. Entonces, ¿por qué los usuarios de dispositivos Android querrían un Pixel Watch sin conexión (a menos que estén vinculados a teléfonos Google)?
Sentido de Fitbit
A ello se suman los problemas de carga y una pantalla elevada y muy susceptible a sufrir daños (al menos según las primeras fotos del reloj). Google aún no tiene experiencia con relojes inteligentes y, desde un punto de vista competitivo, es realmente importante que ya entre en el mercado con su solución. Sin embargo, no tiene la oportunidad de aprovechar errores anteriores. Sólo es necesario que no arroje un pedernal al centeno y nos seque los ojos con la segunda generación de relojes. Incluso con respecto a Apple Watch Es muy importante porque parece Apple se durmió en los laureles y no movió su reloj a ninguna parte.
Podría ser te interesa
Samsung Pon el listón muy alto
Colaboración con Google para el renacimiento del sistema Wear OS es una empresa Samsung, que el año pasado definió la altura del listón del sistema con su línea de relojes Galaxy Watch4. Aunque este producto, que se espera que llegue a su quinta generación este año, no era perfecto, todavía es ampliamente considerado un excelente reloj inteligente que fue el primer competidor real de los relojes en el ecosistema Android. Apple Watch. Y se puede asumir firmemente que el Pixel Watch permanecerá a su sombra.
Galaxy Watch4
Samsung A estas alturas, lleva siete años fabricando sus relojes inteligentes, y toda su experiencia y todos sus errores anteriores se están reflejando en la creación de su sucesor. Galaxy Watch4 fue el primer reloj Samsungcon el sistema Wear OS desde 2015, pero tenían todas las características de hardware y software que el Tizen anterior simplemente carecía, y este limpia el campo.
Peso del medio
Cada pequeño error de Google suele aparecer en las portadas de muchos sitios web y se aborda en las redes sociales, a veces sin importar cuán grave sea y a cuántas personas afecte realmente. Por lo tanto, es una garantía de que si el Pixel Watch sufre alguna dolencia, todo el mundo lo sabrá. Y hay relativamente pocas marcas de este tipo. Por supuesto, esto incluye Apple a Samsung. Como se trata de una novedad para la sociedad, será un tema aún más controvertido. Después de todo, basta con observar el revuelo creado por el prototipo perdido. Eso también, por cierto, fue una vez. AppLu lo hizo bien con su iPhonem 4.
Podría ser te interesa
Podrían ser simplemente pequeños detalles, como una desconexión momentánea del teléfono, unos segundos más de activación de cualquier cosa o una correa incómoda con un sistema de sujeción poco práctico. Incluso ahora, antes de que el reloj se presente, enfrenta muchas críticas debido al tamaño del bisel de su pantalla (aunque no será mucho más grande que la solución Samsungen). En realidad no importa lo que decida Google, siempre será lo contrario de lo que una parte importante de los usuarios quiere, o al menos lo que se escucha. Así es como va la cosa. Y si el producto resultante no cumple con las expectativas de los usuarios, no puede tener éxito. ¿Pero a dónde conduce el camino? Mediante copia Apple Watch nebo Galaxy Watch? Definitivamente no es así, y es por eso que deberías apoyar a Google en este sentido, incluso si estás del lado de Google. AppLu, Samsungo en otro lugar completamente distinto.
Bueno por fin algo nuevo Apple Watch Ya no me aburro, necesito un cambio,