Vratislav Holub Con la llegada de una generación iPhone 13 Los fanáticos de Apple finalmente obtuvieron la característica largamente esperada: una pantalla de 120 Hz. Además, su llegada ya fue discutida en relación con iPhonem 11. Desafortunadamente, incluso entonces hubo especulaciones de que AppNo puedo terminar este proyecto. De todos modos, después de años de espera, finalmente lo conseguimos. Bueno, sólo parcialmente. Actualmente solo se ofrece una pantalla con una frecuencia de actualización de 120 Hz iPhone 13 Pro a iPhone 13 Pro Max. Modelo tradicional junto con versión mini Simplemente no tienen suerte y tienen que conformarse con una pantalla de 60 Hz.
Podría ser te interesa
Pavel Jelic Cuando pensamos en ello, es posible que inmediatamente nos preguntemos si algo anda mal. ¿Por qué tal? iPhone 13 no puede ofrecer una pantalla ProMotion, ya que Apple llama a sus pantallas con una frecuencia de actualización más alta cuando lo encontramos en Pročka. Desde este punto de vista, se ofrece una explicación sencilla. En definitiva, es una tecnología más moderna, que comprensiblemente es más cara, por lo que sólo se utiliza en los mejores modelos. Podríamos estar satisfechos con esta explicación sólo si los modelos Apple iPhone Eran los únicos representantes del mercado de teléfonos inteligentes. Pero no lo son.
el subestima Apple ¿frecuencia de actualización?
Como hemos indicado anteriormente, cuando observamos a la competencia, podemos ver un enfoque significativamente diferente hacia las exhibiciones. Uno de los mayores rivales para iPhone 13 (Porque) es su turno Samsung Galaxy S22, que consta de tres modelos. Pero si miramos el modelo básico Galaxy El S22, cuyo precio comienza en poco menos de 22 mil coronas, verá una diferencia fundamental en esta área: este modelo está equipado con una pantalla AMOLED de 6,1″ con una frecuencia de actualización de 120Hz. Por supuesto, a este respecto, se puede argumentar simplemente que Samsung Él mismo fabrica las pantallas y le resulta más fácil colocar estos componentes modernos en el modelo insignia básico.
Definitivamente vemos el problema cuando observamos los teléfonos comunes de gama media. Un gran ejemplo es el POCO X4 PRO, que está disponible en la versión de almacenamiento de 128 GB por menos de 8 coronas checas. A primera vista, este modelo te deleitará con su pantalla AMOLED de altísima calidad con una diagonal de 6,67″ y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Ciertamente no le falta nada en este sentido. Al mismo tiempo, admite la amplia gama de colores DCI-P3, que proporciona imágenes de primera clase incluso a un precio tan bajo. Podríamos nombrar docenas de teléfonos como este. De SamsungPor ejemplo Galaxy M52 5G o de Xiaomi el modelo Redmi Note 10 Pro. A pesar de que algunos modelos más económicos tienen una pantalla de 120 Hz en lugar de 90 Hz, lo que sigue estando un paso por delante de los 60 Hz. iPhonem 13.
De esa manera Apple presentó la pantalla de 120Hz del iPhone 13 Pro
La importancia de la exhibición
Por eso queda la pregunta de por qué Apple Decidí lo siguiente, independientemente de que con la pantalla de 120 Hz de todos modos perdíera el conocimiento más adelante. La pantalla es uno de los componentes más importantes de los teléfonos móviles y se puede decir simplemente que la miramos casi todo el tiempo. Por este motivo, una mejor calidad es una máxima prioridad. Pero para poder AppNo sólo lo hicieron mal, tenemos que admitir que los teléfonos de Apple todavía cuentan con pantallas relativamente de alta calidad y "vívidas". Sin embargo, si pudiéramos darles un poco más de vida, definitivamente no estaría mal.
Podría ser te interesa
Actualmente la pregunta es, ¿parecieron? Apple Para esta generación iPhone 14 decide cambiar y la pantalla más "vívida" complacerá incluso a aquellos interesados en el estándar variaEntidad. Pero si es el caso de la competencia, ¿por qué no darle algo similar a los fans de Apple que pagan mucho dinero por sus teléfonos? ¿Cómo ve la importancia de la frecuencia de actualización en los teléfonos móviles?
El artículo no es del todo cierto.
La tecnología del iPhone es definitivamente mucho más avanzada que la de teléfonos Android similares.
Y eso es porque en iOS Es una frecuencia adaptativa.
Esto significa que la pantalla puede cambiar la frecuencia de 10 Hz a los 120 Hz mencionados según el uso.
Y veo que uno de los mayores beneficios en esta área es la increíble eficiencia de la batería de esta función.
No se puede decir lo mismo de la competencia de Android, porque aquí se cambia la frecuencia de visualización en la configuración y la opción más baja es 60Hz. Entonces aquí no hay ahorro de batería.
Por supuesto, una pantalla de 120 Hz tiene otras ventajas. Pero personalmente considero que la mayor ventaja es la mayor duración de la batería del iPhone, lo que es una promoción para iOS Con estas pantallas lo es.
En este artículo, esta informaciónmace falta absolutamente. Y, sin embargo, es uno de los mayores atractivos del iPhone 13 PRO.
Adaptable pero también ofrece android ;-)
Jaja, adiós duración de la batería, se supone que es una broma, ¿verdad?