Vratislav Holub Desde la llegada del primer iPhone, los teléfonos inteligentes han experimentado enormes cambios. Han visto un aumento significativo en el rendimiento, mejores cámaras y pantallas prácticamente perfectas. Las pantallas han mejorado maravillosamente. Hoy en día ya tenemos disponibles, por ejemplo, tales iPhone 13 Pro (Max) con su Super Retina Pantalla XDR con tecnología ProMotion, que se basa en un panel OLED de alta calidad. En concreto, ofrece una amplia gama de color (P3), contraste 2M:1, HDR, un brillo máximo de 1000 nits (hasta 1200 nits en HDR) y una tasa de refresco adaptativa de hasta 120 Hz (ProMotion).
Podría ser te interesa
Adam Kos La competencia tampoco lo está haciendo mal, aunque está un nivel más adelante en cuanto a exhibiciones. Pero esto no quiere decir que su calidad sea superior a la de Super Retina XDR, pero que sean más accesibles. Literalmente podemos comprar un teléfono Android con una pantalla de calidad por unos pocos miles, mientras que si queremos lo mejor, AppLu, estamos limitados al modelo Pro. Sin embargo, al considerar la calidad actual, surge una pregunta interesante. ¿Hay algún otro lugar donde mudarse?
La calidad de visualización actual
Como hemos indicado más arriba, la calidad de visualización actual se encuentra en un nivel sólido. Si pusiéramos uno al lado del otro, por ejemplo, iPhone 13 Pro iPhone SE 3, donde Apple Si opta por un panel LCD más antiguo, verá una gran diferencia a primera vista. Pero al final no hay nada sorprendente. Por ejemplo, el portal DxOMark, conocido principalmente por sus pruebas comparativas de cámaras de teléfonos, calificó iPhone 13 Pro Max como el teléfono móvil con mejor pantalla hoy en día. Sin embargo, cuando observamos las especificaciones técnicas o la propia pantalla, nos preguntamos si realmente todavía hay margen de mejora. En términos de calidad hemos alcanzado un nivel realmente alto, lo que hace que los displays de hoy luzcan maravillosos. Pero no te dejes engañar: todavía hay mucho espacio.
iPhone 13 (profesional)
Por ejemplo, los fabricantes de teléfonos podrían pasar de los paneles OLED a la tecnología Micro LED. Es prácticamente similar a OLED, donde utiliza diodos cientos de veces más pequeños que las pantallas LED normales para renderizar. Sin embargo, la diferencia fundamental está en el uso de cristales inorgánicos (OLED utiliza cristales orgánicos), gracias a lo cual estos paneles no sólo consiguen una vida útil más larga, sino que también permiten una mayor resolución incluso en pantallas más pequeñas. En general, el Micro LED se considera la tecnología más avanzada en imagen en estos momentos y se está trabajando intensamente en su desarrollo. Pero hay un inconveniente. Por ahora, estos paneles son extremadamente caros y, por tanto, no merecería la pena instalarlos.
¿Es hora de empezar a experimentar?
Definitivamente hay espacio para que las exhibiciones se muevan aquí. Pero también está el obstáculo del precio, que deja más que claro que definitivamente no veremos algo así en el futuro cercano. Aún así, los fabricantes de teléfonos pueden mejorar sus pantallas. En concreto, para el iPhone, es adecuado Super Retina XDR con ProMotion también se incluyó en la línea básica, de modo que una frecuencia de actualización más alta no sería necesariamente un problema para los modelos Pro. Por otro lado, la pregunta es si los amantes de Apple realmente necesitan algo así y si es necesario seguir ofreciendo esta característica.
Podría ser te interesa
Luego también hay un grupo de fanáticos que preferirían ver un cambio en un sentido completamente diferente de la palabra. Según ellos, es hora de empezar a experimentar más con displays, como ahora nos lo demuestran, por ejemplo. Samsung con sus teléfonos flexibles. Aunque este gigante surcoreano ya ha presentado la tercera generación de este tipo de teléfonos, sigue siendo un cambio relativamente controvertido al que la gente aún no está acostumbrada. ¿Te gustaría un servicio flexible? iPhone¿O eres fiel al formato clásico de teléfono inteligente?
Una resolución más alta puede verse bien, pero si hicieran que el consumo de la pantalla fuera aún más eficiente, tal vez no hubiera una batería más grande, podría haber más espacio para cámaras u otros componentes.