Adam Kos No hay necesidad de discutir si iPhone Air Implica algunas desventajas. Sí, las tiene, pero también es cierto que al usuario promedio no le importará demasiado. Entre las más importantes se encuentra la duración de la batería, que en realidad dura dos días con un uso normal. Además, solo tiene una cámara. Pero incluso esa es perfectamente aceptable.
Ser iPhone Air tan delgado, tuvo que Apple Pero como hemos demostrado, en el uso normal del teléfono, su batería ligeramente más pequeña no te limitará y te durará fácilmente dos días. En cuanto a la cámara, no hay ultraGran angular o teleobjetivo, da igual. iPhone Air toma fotos estupendas.
No tienes el zoom de 0,5x del iPhone 17, que personalmente me parece bastante innecesario, pero tampoco tienes el zoom de 4x y 8x del iPhone 17 Pro. El objetivo gran angular principal solo ofrece zoom de 1x y 2x de serie, pero esto puede ser suficiente para la gran mayoría de las fotos: ya sean de arquitectura, paisajes o interiores, como demuestra la galería adjunta a continuación. Puedes comprobarlo tú mismo. iPhone Air Toma fotos en manos de un usuario común.
Galería de fotos
Especificaciones iPhone Air cámara
- Distinción: 48 megapíxeles
- Acercándose: 1×, 2×
- Clon: f / 1.6
- Enfocar: 26 mm, 52 mm
- Tamaño del sensor:1/1.56"
- Tamaño de píxel: 1.0 µm
- Otros: Estabilización óptica de imagen por desplazamiento del sensor, 100% Focus Pixels, flash True Tone, Smart HDR 5
- VídeoVídeo 4K en Dolby Vision a 24 fps, 25 fps, 30 fps o 60 fps, modo acción en Dolby Vision con resolución de hasta 2,8K a 60 fps, vídeo a cámara lenta en resolución 1080p a 120 fps o 240 fps, grabación dual de vídeo hasta 4K en Dolby Vision a 30 fps
La prueba más exigente para las fotos de muestra fue el rango dinámico y el procesamiento posterior en condiciones de iluminación difíciles. Las tomas diurnas de paisajes e imágenes arquitectónicas ofrecen una nitidez excelente y detalles ricos en toda la zona, donde la óptica logra representar con precisión tanto la textura de los objetos en primer plano como los que se encuentran en la distancia. El ajuste automático realizó un excelente trabajo con el balance de blancos y la fidelidad del color: la luz del día se ve natural, el cielo azul no tiende a saturarse de forma artificial y la vegetación conserva sus tonalidades reales sin tintes amarillos o cian innecesarios. Solo se aprecia un ligero rastro de ruido digital o una leve pérdida de detalle debido a la compresión al examinar con detalle las zonas sombreadas, por ejemplo, en la vegetación forestal, lo cual, sin embargo, es una manifestación estándar para sensores de este tamaño.
Podría ser te interesa
El verdadero desafío para la técnica fueron las escenas a contraluz y la arquitectura urbana nocturna, donde se demostraron plenamente el poder y los límites del HDR incorporado. Las imágenes tienen problemas con el alto contraste: aunque el cielo y las nubes conservan un gran dibujo sin una sobreexposición fatal, las siluetas de personas y objetos en primer plano ya caen en la sombra. En general, sin embargo, las fotos son técnicamente excelSe caracterizan por su neutralidad cromática y su nitidez, lo que permite utilizarlas de inmediato sin necesidad de una postproducción compleja.
Galería de fotos
En resumen, dado el progreso técnico, sin duda quedará satisfecho con un solo objetivo en cuanto a la calidad de sus resultados. La limitación no radica tanto en la luz como en el hecho de que solo dos distancias focales ofrecen menos opciones. Por lo tanto, al tomar fotografías, deberá dar rienda suelta a su creatividad y buscar ángulos de visión más interesantes, lo que le permitirá alejar o acercar la imagen en otros modelos.
Creo que lo único que le falta es el LiDAR. Los retratos con el 14 Pro eran mejores; el rostro siempre se veía mejor separado del entorno. Air Hace lo mismo que el XS que tenía antes del modelo Pro; al hacer zoom, el pelo y la ropa ya aparecen borrosos, con el fondo alrededor de los bordes.