Si en algo es rico este año es claramente en novedades Apple productos. Y en las siguientes líneas veremos una novedad revelada relativamente recientemente. Después de semanas de pruebas intensivas, la revisión del MacBook Pro M14 Pro de 1 ″ finalmente está lista, así que no me queda más que desearte una lectura agradable y recomendarte que vayas al baño y bebas antes. Los nuevos MacBook Pro son máquinas increíblemente complejas, por eso su evaluación exhaustiva (y por tanto también exhaustiva) se basa en esto. ¿Cómo se desarrolló la novedad?

Baleni
Si bien no nos detendremos demasiado en el empaque de las MacBooks anteriores, es diferente con los últimos modelos. Pero si esperarías eso Apple Rediseñé la caja en términos de diseño, así que tengo que decepcionarte. Lamentablemente el color negro como el del iPhone Pro no está disponible, y la caja del nuevo MacBook Pro sigue siendo blanca y tal y como la conocemos.

Pero puedes notar los cambios después de desempacar el nuevo MacBook Pro. Por supuesto, todavía está en la caja en la parte superior, así que primero debes sacarlo. Pero después de sacarlo, inmediatamente notarás un cable nuevo, que tiene dos características interesantes en sí mismo. Por un lado, está trenzado, gracias a lo cual puedes estar seguro de su durabilidad muchas veces mayor. La trenza es realmente de muy alta calidad al tacto, por lo que no es una forma barata que comenzará a deshilacharse en unas pocas semanas. La segunda cosa interesante es que ya no es un cable USB-C a USB-C, sino un cable USB-C a MagSafe. Apple ha decidido volver a este conector perfecto para los nuevos MacBook Pro, que puede salvar tu ordenador Apple del desastre. Pero hablaremos más sobre MagSafe en la siguiente parte de este artículo. Además del cable, el paquete también incluye documentación junto con un adaptador de 67W (versión básica) o un adaptador de 96W. Puede obtener un adaptador más potente de forma gratuita con configuraciones más potentes, es posible que deba pagar más con configuraciones más económicas. Incluso hay un adaptador de carga de 16 W disponible para el modelo de 140 ″, que es el primero en utilizar tecnología GaN y, por lo tanto, generalmente es más pequeño de lo que cabría esperar.
Diseño y conectividad
En mi opinión, los MacBook Pro necesitaban algún tipo de rediseño. No era tanto que fueran feos, de mal gusto o anticuados en términos de diseño o mano de obra, ni siquiera por error. Pero por una cosa Apple ha rediseñado recientemente la mayoría de sus productos y, por un lado, muchos profesionales todavía se quejaban de la falta de los conectores necesarios, lo que Apple A partir de 2016, comenzó a eliminarlos gradualmente y reemplazarlos por USB-C, es decir, Thunderbolts. Por supuesto, puedes vivir con reductores, adaptadores o concentradores, pero no es lo ideal.

En términos de diseño, se han producido cambios bastante importantes e interesantes. Pero la pregunta para todos es si valió la pena o no. Los nuevos MacBook Pro son incluso más angulares que las generaciones anteriores, intentando así acercarse a los nuevos iPhone o iPad. Por tanto, si el MacBook Pro está cerrado, puede, exagerando un poco, parecerse a un pequeño ladrillo. Sin embargo, esta posible forma se debe más bien al grosor, que es mayor que en generaciones anteriores. Apple Decidimos aumentar el grosor general, similar al iPhone 13 (Pro), principalmente por una mejor refrigeración y el despliegue de puertos previamente eliminados. Las dimensiones específicas son 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (alto x ancho x fondo), el peso alcanza entonces los 1,6 kilogramos.
Si alguna vez ha tenido una MacBook antigua con un procesador Intel, sabrá que la refrigeración es una especie de talón de Aquiles. Esto se solucionó, por un lado, mediante el uso de chips. Apple Silicios, que además de sus prestaciones, son sumamente económicos, lo que hace que no se calienten tanto. Por otro lado Apple Resolvió la refrigeración aún mejor con los nuevos MacBook Pro, gracias, entre otras cosas, al aumento de grosor, aunque puedo decir por experiencia propia que el modelo de 14″ todavía puede calentarse más que sólidamente cuando está completamente desplegado. Esto lo han notado varios usuarios, pero definitivamente no creas que puedes "freír huevos" en el cuerpo de aluminio de este modelo, como lo hacía en el pasado. En definitiva, sólo hay que tener en cuenta que el calor sigue con nosotros y no hay mucho. En cuanto al sistema de refrigeración rediseñado, también puede funcionar bien gracias a las rejillas de ventilación ubicadas debajo en los lados izquierdo y derecho, así como después de la pantalla.

En cuanto al equipamiento de puertos, el nuevo MacBook Pro cuenta con 3x Thunderbolt 4, además de conector para auriculares, HDMI, lector de tarjetas SD y conector de carga MagSafe. Si lo dividiéramos en lados, a la izquierda encontraríamos MagSafe, 2x Thunderbolt 4 y un conector para auriculares. jack, a la derecha hay HDMI, 1x Thunderbolt 4 y un lector de tarjetas SD. Sí, no estás leyendo una reseña del MacBook Pro 2015, sino del último MacBook Pro de 14″ (2021). Apple Realmente se le ocurrió una conectividad tan amplia y regresó, a pesar de que intentó sugerirnos durante varios años que el cable no es el futuro, pero el aire sí lo es. Sin embargo, gracias a los conectores Thunderbolt, por supuesto puedes seguir utilizando varias reducciones que funcionan al cien por cien. Incluso puedes usarlos para cargar una MacBook Pro de 14 pulgadas, pero hablaremos más sobre la carga como tal más adelante.
Teclado y Touch ID
En el caso del teclado, hemos visto varios cambios que sin duda merece la pena mencionar. A primera vista, puedes notar que Apple Decidí cambiar el color de la parte del chasis que se encuentra entre las teclas individuales. Mientras que en los modelos anteriores esta parte era del color del cuerpo del MacBook, en los nuevos modelos es uniformemente negra. Esto crea un contraste ligeramente mayor entre la parte del teclado y el color circundante del cuerpo. En cuanto al mecanismo del teclado, no ha habido cambios: sigue siendo un tipo de tijera al estilo Magic Keyboard. No sé qué es, pero cada año, cuando pruebo el teclado en la última MacBook, encuentro que es un poco mejor, y esta vez no es diferente. En resumen, escribir en los nuevos MacBooks Pro es asombroso.
Es bastante interesante que en el nuevo MacBook Pro se eliminara la Touch Bar, lo que a mí personalmente no me gustó mucho, pero todavía había muchos partidarios entre los usuarios de Apple. Por tanto, no me atrevo a decir si esta decisión es correcta o no, aunque en mi opinión la respuesta probablemente sea clara.

La eliminación de la Touch Bar, lógicamente, tenía que firmarse en la fila superior de teclas. En él encontramos Escape a la izquierda, luego las teclas físicas para cambiar el brillo de la pantalla, Mission Control, Spotlight, dictado, modo de enfoque, reproducción de música y control de volumen, y el último en la fila es Touch ID. Este también ha cambiado de forma, pues ya no forma parte estrictamente de la Touch Bar. En cambio, Touch ID tiene su propia "tecla" que no se puede presionar y que alberga un módulo redondo, similar a los iPhones más antiguos. Gracias a esto, su dedo simplemente se desliza directamente sobre el módulo, por lo que puede autenticarse incluso a ciegas, lo cual es útil.
A la izquierda y derecha del teclado se encuentran las rejillas de ventilación de los altavoces, y en la parte inferior todavía encontramos el clásico trackpad Tal como nos gusta. Sin embargo, en comparación con el MacBook Pro de 13″, trackpad El nuevo modelo de 14″ es un poco más pequeño, lo que no notarás a primera vista, pero si estás cambiando desde un modelo de 13″, es posible que lo notes un poco. Bajo trackpadTodavía hay un recorte presente que te permite abrir fácilmente la MacBook Pro. Y ahí fue donde me encontré con el primer obstáculo. Siempre he abierto mi MacBook usando este recorte, nunca de otra manera. Sin embargo, aunque puedo abrir la tapa de la MacBook Pro de 13″ sin sostener la máquina, lamentablemente no es el caso del modelo de 14″. Se ha producido un cierto rediseño de los pies sobre los que se apoya el MacBook Pro de 14″, y aparentemente son un poco menos antideslizantes que los originales. Es un detalle, pero me costó un tiempo acostumbrarme. Así que es importante tener esto en cuenta desde el principio para que, Dios no lo quiera, tu MacBook no caiga sobre una mesa estrecha al abrirlo.

Pantalla
Solo la pantalla Apple Realmente puede ser así, no sólo con los MacBooks, sino también con los iPhones y iPads. En cierto modo me resulta un poco vergonzoso, pero también este año tengo que decir que la pantalla de los nuevos MacBook Pro vuelve a ser completamente inigualable y una vez más una clase superior a la de la generación anterior. Este año, sin embargo, también puedo aportar datos oficiales sobre esta afirmación, por lo que no es sólo un sentimiento.

La diferencia en la pantalla respecto a la generación anterior de MacBook Pro se puede apreciar a primera vista en el modelo de 14″ gracias a la tecnología utilizada. Mientras que los modelos originales ofrecen una pantalla Retina LED IPS, los nuevos MacBook Pro cuentan con mini-Pantalla LED con la designación Liquid Retina XDR. Pantalla con tecnología mini-LED utilizado Apple por primera vez en el iPad Pro de 12.9″ (2021) y este dispositivo ya es algo increíble. Así que me alegro de que la empresa Apple haya inventado... mini-LED también en MacBook Pro. Esto es difícil de explicar en texto y no podrás confirmar la calidad de la pantalla en fotos.
Las nuevas pantallas tienen una reproducción cromática realmente increíble, que puedes notar tan pronto como aparece el fondo de pantalla en tu escritorio. Pero tan pronto como reproduzcas contenido de calidad, quedarás cautivado y observarás con la boca abierta durante mucho tiempo lo que esta tecnología de visualización puede hacer. Por último, pero no menos importante, también me gustaría destacar la luminosidad de la pantalla, que se ha duplicado de 500 nits a 1000 nits con brillo constante. Y si le das al nuevo MacBook Pro el contenido ideal, el brillo máximo alcanzará hasta tres veces el valor original, es decir, 1600 nits. En cuanto al resto de especificaciones, el modelo de 14″ tiene una resolución de 3024 x 1964 píxeles, soporte para la gama de colores P3 y tecnología True Tone.

Definitivamente no puedo olvidarme de la tecnología ProMotion, que quizás conozcas del iPad Pro o del último iPhone 13 Pro (Max). En concreto, se trata de una tecnología que permite variaFrecuencia de actualización de pantalla dinámica de hasta 120 Hz. Además de la extrema suavidad del contenido mostrado, la variabilidad de la frecuencia de actualización también puede garantizar un menor consumo de batería, ya que la pantalla se actualiza con menos frecuencia (si puede permitírselo). Sin embargo, la frecuencia de actualización adaptativa será utilizada principalmente por creadores de vídeos profesionales, quienes, gracias a ProMotion, no tendrán que cambiar manualmente y constantemente la frecuencia de actualización en los ajustes preestablecidos cada vez que trabajen con un vídeo. ¿Cómo es? Apple Como es habitual, aunque ideó esta característica más tarde que las marcas de la competencia, logró mejorarla de manera fundamental. En cualquier caso, incluso un usuario normal puede reconocer fácilmente una frecuencia de actualización más alta, simplemente moviendo el cursor o al moverse entre ventanas. La combinación de reproducción cromática perfecta, claridad y tecnología ProMotion hace famosa la pantalla de los nuevos MacBook Pro.

A pesar de todo, hay una pequeña desventaja que todos debemos tener en cuenta. mini-Pantallas LED: son las llamadas "florecimiento" de la pantalla, es decir, un cierto "desenfoque" del contenido mostrado. Por primera vez se puede observar un efecto blooming al encender la MacBook, cuando aparecen puntos blancos en la pantalla negra. Apple logo. si en esto Apple Cuando te concentras en el logotipo, notarás que es posible ver una cierta forma de "desenfoque" a su alrededor, lo que puede crear una sensación de desenfoque. Pero como dije, esto es una desventaja de todos. mini-Pantallas LED, que utilizan grupos de LED para retroiluminar la pantalla. La floración solo se puede observar si se tiene un fondo completamente negro y luego se muestra lo opuesto sobre él, creando un alto contraste. Además Apple El logo florece al iniciarse, por ejemplo, puede ocurrir después de que un video de YouTube haya terminado de reproducirse en pantalla completa, cuando el video se vuelve negro y solo hay controles blancos en la parte inferior de la pantalla. Aplicando color negro a mini-El LED, además de su efecto blooming, es comparable a la reproducción del color negro de las pantallas OLED, que se utilizan en los iPhones, por ejemplo.
Así es como se puede exagerar la floración. La cámara no es capaz de capturarlo correctamente, en realidad definitivamente no es tan malo como parece:

Separar
Durante la presentación de los nuevos MacBook Pro, fue imposible no fijarse en el recorte situado en la parte superior de la pantalla durante los primeros segundos. Respecto a él, muchos usuarios pensaron que Apple para los nuevos MacBook Pros, venía con Face ID, como lo tienen todos los iPhone con notch. Sin embargo, resultó ser todo lo contrario, ya que "sólo" está oculta dentro del recorte la cámara frontal, junto con un LED verde que indica si la cámara está activa. Debido a esto, en mi opinión, hubo un fracaso completamente incomprensible en el uso del recorte al máximo, y creo que no soy el único que sostiene esta opinión. Pero quién sabe, tal vez lo veamos dentro de unos años.
Podría ser te interesa

Al mismo tiempo, es necesario entender el recorte como un elemento de diseño y algo extra, no como algo que deba atar y resultar incómodo. Es un elemento de diseño principalmente porque a primera vista se puede decir que se trata de un Apple dispositivo. Desde delante podemos ver esto en iPhones o iPads y ahora incluso en MacBook Pros. En generaciones anteriores, podíamos usar el texto en el marco inferior alrededor de la pantalla para reconocer la MacBook Pro. Sin embargo, fue retirado de allí y trasladado, concretamente a la parte inferior del chasis, donde nadie lo verá nunca durante el uso clásico. Las partes izquierda y derecha de la pantalla a la izquierda y derecha del recorte son además una pantalla adicional, gracias a la cual el usuario obtiene un área de trabajo más grande. En esta parte se muestra la barra superior (barra de menú), que en los MacBooks se ubica en la parte superior de la pantalla sin corte, quitando así parte del área de trabajo. Si consideramos el recorte del MacBook Pro de 14″, incluyendo la pantalla a la izquierda y a la derecha, la relación de aspecto es la clásica 16:10. Además, trabajará en esta proporción en la mayoría de los casos, porque cuando pasa al modo de pantalla completa, el contenido no se expandirá ni siquiera al lado de la ventana gráfica. El lugar al lado se vuelve completamente negro y, cuando pasas el cursor, las pestañas de la barra superior aparecen aquí.

sonar
Honestamente, no soy el tipo de persona que necesita escuchar.chat Música en la más alta calidad. Lo que quiero decir con esto es que, como millones de otros usuarios normales, escucho música cómodamente. Esto significa que uso Spotify como fuente de música y los AirPods, que no soporto, son perfectos para escuchar. Sólo muy raramente tengo ganas de reproducir el sonido a todo volumen, por ejemplo a través de los altavoces de mi MacBook u otro dispositivo. Incluso como profano en la materia, tengo que decir que me emocionó literalmente el sonido del MacBook Pro de 14″. No hay ningún género en el que el nuevo MacBook Pro de 14″ tenga problemas. Realmente consigue reproducir todo perfectamente, incluso a volúmenes altos. Los agudos son muy limpios, los graves son densos y, en general, calificaría el sonido como absolutamente fiel y de alta calidad. Luego probé el sonido mientras reproducía películas de Netflix con soporte Dolby Atmos. Después de eso, mi opinión sobre los altavoces se hizo aún más fuerte y es realmente increíble lo que el MacBook Pro de 14″ puede hacer desde esta perspectiva. El sonido lo proporciona un sistema Hi-Fi de seis altavoces con woofers en disposición antirresonancia.
Si también tienes unos AirPods de tercera generación, unos AirPods Pro o unos AirPods Max, puedes activar el sonido envolvente, que se puede utilizar en cualquier parte del sistema. También probé esta función y funciona perfectamente, pero no sirve en absolutamente todos los casos. Por supuesto, es ideal para ver vídeos y películas, pero no creo que sea ideal para escuchar música clásica o hacer llamadas. El micrófono también es de buena calidad y ni yo ni la otra parte tuvimos problemas con la transmisión del sonido durante la llamada.

Cámara frontal
Desde hace varios años Apple utiliza una cámara FaceTime HD obsoleta en sus portátiles, que tiene una resolución de sólo 720p. Tiempos mejores empezaron a pasar con la llegada del iMac de 24”, que ofrecía una cámara frontal con el doble de resolución, es decir, 1080p. Además de Apple El gigante californiano del silicio ha "conectado" la cámara frontal directamente al chip principal (ISP), mejorando así la calidad de la imagen en tiempo real. El MacBook Pro de 14 pulgadas también viene con esta nueva característica y, por lo tanto, ofrece una cámara frontal de alta calidad con una resolución de 1080p, que también está conectada directamente al chip principal, que es el M1 Pro o el M1 Max. Se puede observar un cambio a mejor en casi todas las situaciones: durante el día la imagen es más nítida y colorida, y en la oscuridad es posible ver un poco más de detalle. Teniendo en cuenta que me comunico con relativa frecuencia mediante videollamadas con amigos, puedo valorar más que bien este cambio. Por primera vez no le dije nada a nadie, y quizás todos los participantes en la llamada me preguntaron de buena fe qué le pasa a mi cámara hoy, porque es más nítida y mejor. Así lo confirman ambas partes.
Rendimiento
En el párrafo anterior ya hablé de los chips M1 Pro y M1 Max, que pueden formar parte del MacBook Pro de 14″ o 16″. Ambos chips son los primeros chips profesionales de Apple y ahora podemos determinar cómo evolucionarán sus nombres en los próximos años. Para aclarar, mientras que con el chip M1 clásico, los usuarios podían elegir entre una única configuración (es decir, no tenían otra opción), con el M1 Pro y el M1 Max, varias de estas configuraciones están disponibles, ver a continuación. Las principales diferencias se notan en el acelerador gráfico, ya que la CPU es la misma en todos los demás modelos excepto en el M1 Pro base. variaAmbos procesadores son de 10 núcleos. El M1 Max está diseñado principalmente para usuarios que necesitan un rendimiento gráfico sin concesiones.
- M1 Pro
- CPU de 8 núcleos, GPU de 14 núcleos, motor neuronal de 16 núcleos;
- CPU de 10 núcleos, GPU de 14 núcleos, motor neuronal de 16 núcleos;
- CPU de 10 núcleos, GPU de 16 núcleos, motor neuronal de 16 núcleos.
- Max M1
- CPU de 10 núcleos, GPU de 24 núcleos, motor neuronal de 16 núcleos;
- CPU de 10 núcleos, GPU de 32 núcleos, motor neuronal de 16 núcleos.
Solo para aclararlo completamente, estamos revisando la opción más cara que se ofrece en la oficina editorial. variantu MacBook Pro de 14″, es decir, el que ofrece una CPU de 10 núcleos, una GPU de 16 núcleos y un Neural Engine de 16 núcleos. El chip de nuestro modelo incluye 16 GB de RAM unificada y también hay 1 TB de almacenamiento SSD. En el configurador, puedes elegir 1 GB o 16 GB de memoria unificada para el chip M32 Pro, y 1 GB o 32 GB de memoria unificada para el chip M64 Max. En cuanto al almacenamiento, están disponibles 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB u 8 TB. El adaptador de carga está incluido con el paquete básico. varia67W, para cualquiera más caro 96W.
Podría ser te interesa

Pruebas de rendimiento
Como es habitual en nuestras revisiones, sometemos todas las máquinas a diversas pruebas de rendimiento. Para ello utilizamos las aplicaciones de benchmark Geekbench 5 y Cinebench, junto con BlackMagic Disk Speed Test. ¿Y cuáles son los resultados? En la prueba principal de Geekbench 5, la MacBook Pro de 14 ″ obtuvo 1733 puntos en rendimiento de un solo núcleo y 11735 puntos en rendimiento de múltiples núcleos. La siguiente prueba es Compute, es decir, la prueba de GPU. Se divide a su vez en OpenCL y Metal. En el caso de OpenCL, el modelo básico de 14″ alcanzó 35558 puntos y en Metal 41660 puntos. Comparado con el MacBook Pro M13 de 1”, este rendimiento, salvo el rendimiento por núcleo, es prácticamente el doble. Dentro de Cinebench R23, se puede realizar una prueba de un solo núcleo y una prueba de múltiples núcleos. Cuando usó un núcleo, la MacBook Pro de 14 ″ obtuvo 23 puntos en la prueba Cinebench R1510 y 12023 puntos cuando usó todos los núcleos. En la prueba de rendimiento del SSD, medimos una velocidad de aproximadamente 5900 MB/s para escritura y 5200 MB/s para lectura.
Para que puedas hacerte una idea y que los datos anteriores no sean sólo números sin sentido para ti, echemos un vistazo a cómo les fue a otras MacBooks en las mismas pruebas de rendimiento. Específicamente, incluiremos en la comparación el MacBook Pro M13 de 1″ y el MacBook Pro básico de 16″ con procesador Intel. En Geekbench 5, la MacBook Pro de 13 ″ obtuvo una puntuación de 1720 puntos por rendimiento de un solo núcleo y 7530 puntos por rendimiento de múltiples núcleos. En la prueba de cálculo de GPU, obtuvo 18893 puntos en el caso de OpenCL y 21567 puntos en el caso de Metal. En Cinebench 23, esta máquina obtuvo 1495 puntos en la prueba de un solo núcleo y 7661 en la prueba de múltiples núcleos. La MacBook Pro de 16 ″ obtuvo 5 puntos en Geekbench 1008 en rendimiento de un solo núcleo, 5228 en rendimiento de múltiples núcleos, 25977 puntos en la prueba de computación OpenCL y 21757 puntos en la prueba de computación Metal. En Cinebench R23, esta MacBook obtuvo 1083 puntos en la prueba de un solo núcleo y 5997 puntos en la prueba de múltiples núcleos.
práce
Además de trabajar como editor, suelo utilizar varias aplicaciones de Adobe para otros proyectos, normalmente Photoshop e Illustrator, a veces junto con Lightroom. Por supuesto, el MacBook Pro M13 de 1″ también puede manejar el trabajo en estos programas, pero tengo que ser honesto, hay situaciones en las que el “XNUMX″ puede ser un poco lento.chat. Por ejemplo, sólo necesito abrir varios (docenas) proyectos a la vez, o comenzar a trabajar en algunos proyectos más exigentes. En exactamente las mismas condiciones, no tuve absolutamente ningún problema de rendimiento con el MacBook Pro de 14″ probado, todo lo contrario.
Podría ser te interesa

Pero noté una cosa importante que me gustaría decirles si van a comprar una nueva MacBook Pro, y no importa si es de 14" o 16". variaEntidad. Supervisé atentamente cómo se utilizaba el hardware de la máquina analizada mientras trabajaba y llegué a una conclusión interesante. Si eres de esos usuarios que está pensando en pagar más por un MacBook Pro y no hacerte con el modelo básico para que la máquina dure más, no intentes hacerte con el chip más caro y mejor que se ajuste a tu presupuesto a toda costa. En su lugar, elija un chip principal básico y más económico y agregue una memoria unificada más grande.
La memoria unificada es el primer componente que empezó a perder potencia en el MacBook Pro de 14″ durante trabajos más exigentes. Algunas veces he visto una pantalla mientras trabajo en la que el sistema te informa que necesitas cerrar una aplicación, de lo contrario el dispositivo podría no funcionar correctamente. Lo más probable es que sea algún tipo de error. macSistema operativo, ya que el dispositivo debe limpiar y reasignar su propia memoria. Sin embargo, está más que claro que en un solo chip de memoria Apple El silicio importa más que nunca. Dado que la memoria unificada forma parte directamente del chip principal, no sólo la utiliza la CPU sino también la GPU, y esa memoria debe dividirse entre estos dos componentes principales. Para cualquier tarjeta dedicada, la GPU tiene su propia memoria operativa, pero con Apple El silicio no lo hace. De todos modos, recibí el mensaje después de abrir alrededor de 40 proyectos en Photoshop, junto con docenas de paneles abiertos en Safari y con otras aplicaciones abiertas. En cualquier caso, al monitorizar los recursos de hardware, nunca pareció que fuera la CPU la que se quedara sin energía, sino más bien la memoria. Personalmente, si tuviera que construir mi propia MacBook Pro de 14″, optaría por el chip base y añadiría 32 GB de memoria unificada. Creo que esto es absolutamente óptimo para mis necesidades.

Resistencia
Con la llegada de las primeras computadoras portátiles Apple con patatas fritas Apple Con Silicon descubrimos que además del rendimiento, la resistencia se disparará, lo cual ha sido confirmado. Y esto se confirma una vez más, incluso con máquinas profesionales, que sin duda lo son los nuevos MacBook Pro. El modelo de 14″ ofrece una batería con una capacidad de 70 Wh y Apple indica específicamente que puedes usarlo por hasta 17 horas con una sola carga mientras reproduces películas. Decidí hacer esa prueba yo mismo, así que comencé a reproducir la serie en Netflix mientras esperaba que se descargara. En pocos minutos, obtuve casi 16 horas de duración de la batería, lo cual es absolutamente increíble. Al navegar por la web entonces Apple Afirma durar hasta 11 horas. Así que realmente no hice esta prueba, sino que decidí trabajar de forma clásica, como todos los días. Esto significa escribir artículos, además de trabajar ocasionalmente en Photoshop y otros programas. Llegué a 8,5 horas, lo que todavía creo que es absolutamente increíble, considerando los dispositivos de la competencia que pueden agotarse por completo en dos horas. Para procesos exigentes como el renderizado, por supuesto hay que esperar una descarga más rápida.
Han pasado aproximadamente dos años desde que compré una MacBook Pro de 16″ con procesador Intel. Lo vi como una máquina que sería suficiente en términos de rendimiento y con la que podría trabajar durante varios años en el futuro. Pero lamentablemente no fue así: tuve que devolver la primera pieza y la segunda ya estaba lista para ser devuelta.macy desde múltiples perspectivas. Pero de todas formas no lo resolví porque simplemente necesitaba trabajar. Uno de los mayores problemas que tuve con la MacBook Pro de 16″ con Intel fue la duración de la batería. Aunque no estaba haciendo nada particularmente complicado, solo duró unas pocas horas y literalmente pude ver cómo bajaba el porcentaje de carga. Por lo tanto, no se recomienda ir a ningún lado sin cargador ni cable.ipadtomado en cuenta, ni siquiera por error. Esta máquina se convirtió más en una computadora de escritorio, ya que tenía que mantenerla conectada al cargador en todo momento. Pero cuando se me acabó la paciencia, Apple Presenté el MacBook Pro de 13 ″ con el chip M1, al que me lancé, aunque tiene una pantalla más pequeña. Pero al final no me arrepiento. Finalmente, pude darme el lujo de empezar a trabajar sin la conexión constante al adaptador. Si tuviera que comparar la resistencia del MacBook Pro M13 de 1″ con la MacBook Pro de 14″ analizada, puedo decir que es ligeramente mejor a favor del modelo de 13″, aproximadamente 1,5 horas en mi carga de trabajo normal.

La carga rápida también es nueva. Pero cabe mencionar que esto sólo está disponible en el MacBook Pro de 14″, que tiene un adaptador de carga de 96W, y también en el MacBook Pro de 16″ con un adaptador de carga de 140W. Si desea comprar una MacBook Pro básica de 14 ″ y desea utilizar la carga rápida, debe comprar un adaptador más potente. Al igual que con la carga rápida del iPhone, los nuevos MacBook Pro se pueden cargar al 30% en sólo 50 minutos, nuevamente según Apple, lo cual también puedo confirmar. Pasé del 2% al 30% de carga en exactamente 48 minutos, lo que agradece cualquiera que tenga prisa y necesite llevarse su MacBook durante un breve periodo de tiempo. Por supuesto, la pregunta sigue siendo qué efecto tendrá la carga rápida en la salud a largo plazo de la batería del MacBook Pro.

¿Y qué es el "nuevo" conector MagSafe? Personalmente, soy un gran admirador de esta tecnología y sospechaba que veríamos su resurrección cuando se le ocurrió Apple para iPhone 12. MagSafe es un nombre realmente importante en el mundo de Apple y, francamente, no sería amable por parte de Apple si solo lo usara para iPhones. El conector MagSafe de los MacBook también tiene un LED que nos informa del progreso de la carga, que es otra cosa que echamos de menos en modelos anteriores. Además del hecho de que el cable de carga MagSafe es fácil de conectar y ni siquiera tienes que golpear el conector, especialmente si tropiezas con el cable de carga, el MacBook no caerá al suelo. Cuando tiras, los imanes se desconectan entre sí, la carga simplemente se interrumpe y no se producen daños. Para MacBooks 2015 y anteriores, MagSafe pudo salvar por completo una MacBook que, de otro modo, habría terminado destrozada en algún lugar del suelo para más de un usuario. Cabe mencionar que aún puedes cargar los MacBook Pro también usando conectores Thunderbolt, pero con una potencia máxima de 100 W. Para el MacBook Pro de 14″ esto no es un problema, incluso para configuraciones más potentes, pero para el MacBook de 16″ Pro, que se carga con un adaptador de 140W, ya solo ralentizará la descarga.
Záver
Si un usuario común y corriente me preguntara si vale la pena invertir en nuevos MacBook Pro, le diría que no en absoluto. No son máquinas para usuarios comunes: para ellos está diseñado el MacBook Air con el chip M1, que ofrece un rendimiento absolutamente suficiente para todos los usuarios comunes y un poco más exigentes. Sin embargo, si la misma pregunta la hiciera una persona que trabaja con vídeo todos los días, o que simple y sencillamente sabe aprovechar al máximo el rendimiento de estas máquinas, le diría que definitivamente sí. Son máquinas absolutamente increíbles que ofrecen un gran rendimiento, una gran durabilidad y todo lo demás es sorprendente. En mi opinión, el MacBook Pro de 14″ es el mejor ordenador Apple que he tenido en mis manos. Elegiría el modelo de 14″ principalmente por ese motivo, ya que sigue siendo una máquina relativamente ligera y portátil, lo que no es del todo el caso del modelo de 16″.
Puedes comprar el MacBook Pro de 14″ aquí

Por lo tanto, la configuración básica de la variante SomrákLajn no se puede recomendar para ningún trabajo serio: es una pérdida de dinero. Del mismo modo, en el lado opuesto, la 32cGPU en el modelo de 14", debido a que reduce el rendimiento e incluso bajo carga extremadamente rápido (sólo en relación con las versiones de 16" o más débiles) saquea la batería, por no hablar de las rejillas de ventilación en Cerezas completas...
Tampoco tiene sentido pensar en 16 GB. Lo mismo ocurre con los 64 GB: debes estar absolutamente seguro de que realmente los usarás; cuento un máximo del 10 % de los usuarios.
Veo 24cGPU + 32GB + 2TB como el estándar de oro para ambas diagonales.
No sólo para vídeo, cualquier cosa por debajo es criminalmente ineficiente (como con el M13 de 1″, sólo un motor de vídeo, la mitad de la velocidad de la RAM...), cualquier cosa por encima es inútil para la gran mayoría - cualquier dato grande (ger) es mucho mejor tenerlo externamente + de forma redundante.
Muy buenas comparativas + resumen final están en el canal de YT de Max Tech :)
Resumen NEJ de todos los eMek aquí: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
…lo único con lo que me atrevo a estar en desacuerdo es que Airu es suficiente (..así, por ejemplo). home sitio web poco exigente con inteligencia artificial + office Úselo solo sí :) 8 GB de RAM – ver más. Mi publicación a continuación.
..por supuesto eTalon ¡Maldita sea! ;)
Sí, esa reseña también me pareció bastante sentimental. En serio, escribe: en la revisión probamos MÁS CARO variantu con M1 Pro 14” y 16 GB RAM, cual es el mas barato varia¿¿qué?? Personalmente considero más cara la versión Max con 32GPU, que finalmente devolví por el M1 Pro más económico, también de 16”. El resto de la revisión está bien, pero tengo que admitir que dado que "probé" 16 GB de RAM, es muy poco para el futuro y probablemente lo devolveré por 32 GB, lo que nuevamente significa la versión Max, porque más ancho de banda y más núcleos por unos pocos miles no harán una gran diferencia. Bueno, esas configuraciones son Apple tan bien de precio que estoy pensando en rendirme, cogerme el Air y esperar al nuevo M2.. pero claro, el M1 con 8GB tengo un iPad Pro..
Hola, no entiendo del todo la primera parte de tu comentario. Revisé el más caro. variantu por 72 coronas, que tiene una CPU de 990 núcleos, una GPU de 10 núcleos y 16 GB de RAM. Así que no es el básico (el más barato) variantu por 58 coronas, que tiene una CPU de 990 núcleos, una GPU de 8 núcleos y 14 GB de RAM.
Si te refieres a que este segundo también se ofrece directamente variaNo tiene ningún sentido, ya que tiene 16 GB de RAM, igual que el modelo base, así que por supuesto estoy de acuerdo contigo. Pero sólo quería aclarar que no revisamos la base completa. Además, lamentablemente, no podemos influir en lo que Apple ofrece a los clientes directamente, fuera del configurador. Pero menciono en la revisión que prefiero optar por el M1 Pro básico y obtener más RAM.
Gracias y que tengas una buena tarde.
Sí, estoy señalando que el M16Pro de 1” con 16 GB es una versión barata del 16. Claro, cuesta más de 70 mil (con SSD+ de 1TB), pero es básico. variaEn lata. Si sigues foros extranjeros, el mercado se divide en versiones básicas ("baratas") y versiones caras, que son las versiones Max. No estoy considerando el 14" con el M1Pro en 8 núcleos, es un híbrido que es más una alternativa al Air.
Sin embargo, adquirir el M1Pro con 32 GB es un consejo bastante inútil, ya que la diferencia de 5k para la versión Max ya no es tan grande y obtienes una RAM dos veces más rápida. También un poco sobre esto variaEstoy pensándolo pero no tiene ningún sentido para mí. La única ventaja quizás sea una mejor duración de la batería. Está comprobado que 32 GB de RAM tiene mayor consumo.
Por cierto, para office, web y hasta video semiprofesional + foto + audio + por último pero no menos importante: el prg sigue siendo insuperable y me atrevo a decir imbatible (no solo en la relación precio/RENDIMIENTO :) eM número uno Air 7cGPU + 16GB + 256GB. Créeme, al final realmente apreciarás los +8GB por +6k, tanto por el swap significativamente más pequeño y por lo tanto una extensión significativa de la vida útil del SSD, e incluso solo con más de 50 ventanas del navegador, cuando los 8GB básicos ya no son suficientes...
Con un mod de termo-pads muy simple, que puede ser manejado por cualquiera que no tenga pads completamente izquierdos ;) también puedes exprimir casi la potencia de un Pročka de 13″, y hazlo en completo silencio, es decir. total sin ventilador :)))
Videotutorial, p.e. aquí: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..la siguiente comparación de rendimiento con Proček aquí: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Estoy considerando comprar un MBP de 14″, uso Office, Word a veces procesa texto más extenso en modo de seguimiento de cambios, Excel también se usa como calculadora para decenas de miles de elementos. El software especializado incluye aplicaciones para visualización y posiblemente Edición de estructuras moleculares. Para temas gráficos, estoy bien con una herramienta de código abierto, no necesariamente necesito el costoso Photoshop. Otro uso podría ser editar fotografías. ¿Crees que la versión básica será suficiente o debería optar por 32 GB de RAM en lugar de la básica? 16 o más CPU potentes de 10 núcleos en lugar de base. ¿8 núcleos?
¿Hay algún viejo aquí? magsafe 2 y tiene luz :)