Adam Kos Mitte kõik nutitelefonid ei kasuta sama näoga avamise tehnoloogiat. Mõned on ohutumad, teised vähem. Mõned skannivad 3D-s, teised 2D-s. Kuid isegi turvalisuse kasvava tähtsusega peaksite teadma, et mitte kõik näotuvastuse rakendused pole võrdsed.
Näotuvastus kaamera abil
Nagu nimigi ütleb, tugineb see tehnika teie näo tuvastamiseks teie seadme esikaameratele. Peaaegu kõik Androidi nutitelefonid on seda funktsiooni sisaldanud alates Android 4.0 Ice Cream Sandwichi väljalaskmisest 2011. aastal, mis oli ammu enne selle tulekut Apple koos tema Face ID. Selle toimimisviis on üsna lihtne. Kui aktiveerite funktsiooni esimest korda, palub seade teil oma nägu pildistada, mõnikord erinevate nurkade alt. Seejärel kasutab see tarkvaraalgoritmi, et eraldada teie näojooned ja salvestada need edaspidiseks kasutamiseks. Edaspidi võrreldakse iga kord, kui proovite oma seadet avada, esikaamera otsepilti võrdlusandmetega.
Täpsus sõltub peamiselt kasutatavatest tarkvaraalgoritmidest, nii et süsteem on tõesti kaugel täiuslikkusest. Veelgi keerulisem on see, kui seade peab arvestama muutujatega nagu erinevad valgustingimused, kasutaja välimuse muutused ja eelkõige lisatarvikute, näiteks prillide ja ehete kasutamine. Kui Android ise pakub näotuvastuseks API-d, siis nutitelefonide tootjad on aastate jooksul välja töötanud ka oma lahendused. Üldiselt oli eesmärk parandada tuvastuskiirust ilma täpsust liigselt ohverdamata.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Infrapunakiirgusel põhinev näotuvastus
Infrapuna-näotuvastus nõuab esikaamera täiendavat riistvara. Kõik infrapuna näotuvastuslahendused pole aga võrdsed. Esimene tüüp hõlmab teie näost kahemõõtmelise kujutise võtmist sarnaselt eelmisele meetodile, kuid selle asemel infrapunaspektris. Peamine eelis on see, et infrapunakaamerad ei pea teie nägu hästi valgustatud ja võivad töötada hämaras keskkonnas. Samuti on need sissemurdmiskatsetele palju vastupidavamad, kuna infrapunakaamerad kasutavad pildi loomiseks soojusenergiat.
Face ID
Kuigi 2D-infrapuna-näotuvastus on juba hüppeliselt ees traditsioonilistest kaamerapiltidel põhinevatest meetoditest, on olemas veelgi parem viis. See on muidugi Face ID Applu, mis kasutab teie näo kolmemõõtmelise kujutise jäädvustamiseks hulga andureid. See meetod kasutab esikaamerat tegelikult vaid osaliselt, kuna suurema osa andmetest hangivad teised teie nägu skannivad andurid. Siin kasutatakse illuminaatorit, infrapuna punktprojektorit ja infrapunakaamerat.
Valgusti valgustab esmalt infrapunavalgusega teie nägu, punktprojektor projitseerib sellele 30 XNUMX infrapunapunkti, mis jäädvustab infrapunakaamera. Viimane loob teie näo sügavuskaardi ja saab seeläbi täpsed näoandmed. Seejärel hindab kõike närvimootor, mis funktsiooni aktiveerimisel võrdleb sellist kaarti jäädvustatud andmetega.
Näoga avamine on mugav, kuid see ei pruugi olla turvaline
Pole vaidlust, et 3D-näotuvastus infrapunavalguse abil on kõige turvalisem meetod. JA Apple Ta teab seda, mistõttu hoiab ta vaatamata paljude kasutajate pahakspanule oma iPhone'ide ekraanil väljalõiget alles seni, kuni aru saab, kuhu ja kuidas üksikuid andureid peita. Ja kuna Androidi maailmas ei ole väljalõiked levinud, on siin levinum esimene tehnoloogia, mis tugineb ainult fotodele, kuigi seda täiendavad arvukad nutikad algoritmid. Sellegipoolest ei luba enamik selliste seadmete tootjaid seda tundlikumate rakenduste jaoks kasutada. Seetõttu on sellel nüüd näiteks Androidi maailmas suurem kaal. alamekraani tehnoloogia ultraaudio-sõrmejäljelugejad.
iPhone'i kontseptsioon koos Touch ID ekraani all
Androidis on Google'i mobiiliteenuste sertifitseerimisprogrammi komplektid miniMinimaalsed turvapiirangud erinevatele biomeetrilistele autentimismeetoditele. Vähem turvalised avamismehhanismid, nagu näost vabastamine kaamera abil, klassifitseeritakse seejärel "mugavateks". Lihtsamalt öeldes ei saa neid kasutada autentimiseks sellistes tundlikes rakendustes nagu Google Pay ja võib-olla pangandusnimetused. KOOS Face ID Appluga saab ükskõik mida lukustada ja lahti lukustada, samuti sellega maksta jne.
Nutitelefonides on biomeetrilised andmed tavaliselt krüptitud ja isoleeritud turvaga kaitstud riistvaras teie seadme süsteemis kiibis (SoC). Qualcomm, üks suurimaid Android-nutitelefonide kiibitootjaid, sisaldab oma SoC-desse turvalist protsessorit, Samsung on Knox võlv, Apple vastupidi, turvaline alamsüsteem Secure Enclave.
See võib olla sind huvitab
Minevik ja tulevik
Infrapunapõhised rakendused on viimastel aastatel muutunud üsna haruldaseks, kuigi need on kõige turvalisemad. Peale iPhone’ide ja iPad Prode ei sisalda enamik nutitelefone enam vajalikke andureid. Nüüd on olukord suhteliselt lihtne ja nõuab selgelt lahendust Applu. Siiski oli aeg, mil paljudel Android-seadmetel, keskklassist kuni lipulaevadeni, oli vajalik riistvara. See oli umbes SamsungGalaxy S8 ja S9 telefonidel oli iirisetuvastus, Google pakkus oma Pixel 4-l näotuvastusega avamisfunktsiooni nimega Soli ning 3D-näotuvastusega avamine oli saadaval ka Huawei Mate 20 Pro telefonil. Aga sälku ei taha? Infrapuna-andureid seal pole.
Vaatamata nende eemaldamisele Androidi ökosüsteemist, on võimalik, et selline kvaliteetne näotuvastus tuleb ühel hetkel tagasi. Ekraani all pole mitte ainult sõrmejäljeandurid, vaid ka kaamerad. Seega on ilmselt vaid aja küsimus, millal infrapunaandurid saavad samasuguse ravi. Ja sel hetkel jätame väljalõigetega tõesti lõplikult hüvasti, võib-olla isegi Applu.
Amaya Tomanová 
Ondřej Holzman 
Jaromír Miko 
Dan Pražák 
No ma ütleks nii android Ta ei pea sellega tegelema, sest see ei eemaldanud tema sõrmejäljeskannereid ja üldiselt ei sunni kedagi sellist dementset meetodit kasutama.