Adam Kos Kun Apple esitteli vuosittaisen iPhone X antoi sille teräsrungon. Siitä lähtien se on ollut yrityksen standardi iPhone-malliston tehokkaampien mallien osalta. iPhone 15 Prossa saimme kuitenkin, kuten iPhone 16 Prossakin, titaania. Mutta nyt alumiinin oletetaan olevan kaikkialla, ja se on hyvä.
iPhone X-, iPhone XS- ja Pro-malleissa aina iPhone 14 Prohon asti oli teräsrunko. Se oli kestävämpi kuin alumiini ja tuntui myös ylellisemmältä, mutta teräs on painavaa. iPhone 15 Pron myötä se siirtyi... Apple titaaniin, jota käytettiin myös iPhone 16 Prossa. Nyt odotamme melko merkittävää iPhone 17:n uudelleensuunnittelua, jossa näyttää siltä, että koko sarjassa on yksi runkomateriaali, joka on alumiini. Tämä lopettaa tiettyä ylempien mallien yksinoikeutta, mutta tätä askelta ei tarvitse arvostella.
Aikaa kestävä tili Instant Digital kiinalaisessa Weibo-someverkostossa julkaistussa viestissä hän sanoi, että mallit iPhone 17 Pro niissä on alumiinirunko ja lasitausta tuen ylläpitämiseksi MagSafe ja langaton lataus. Tietoja mallien osittain alumiinisesta ja osittain lasista muotoilusta iPhone 17 Pro Wayne Ma The Informationista kertoi tästä aiemmin, nyt asiasta kertoo toinen lähde.
iPhone 16 ja alumiinirunko
Muutoksen syitä ei tietenkään virallisesti tiedetä, eivätkä ne luultavasti edes mainitse. Apple, eli jos se ei olennaisesti vastaa uusien tuotteiden painoa. Titaani on alumiinia painavampaa, ja tulevien iPhonejen oletetaan kasvavan (etenkin kuvamoduulin alueella), joten niiden paino titaanirungolla voi olla melko kriittinen. Mutta alumiini ratkaisee tämän. Ulkonäkö ei kärsi, vain kestävyys heikkenee hieman. Koska useimmat meistä käyttävät niitä joka tapauksessa. iPhone Kannessa rungon materiaalilla ei oikeastaan ole väliä.
iPhone 16 Pro Max ja titaanirunko
Jättiläinen
Edut
- Korkea lujuus ja kestävyysTitaani on huomattavasti vahvempaa kuin alumiini ja sillä on korkeampi lujuus-painosuhde. Se kestää suurempia iskuja ja on vastustuskykyisempi väsymiselle.
- JoustavuusKestää korkeaa painetta.
Haitat
- Korkeampi hinta: Titaanin louhinta ja käsittely on monimutkaisempaa, energiaintensiivisempää ja kalliimpaa kuin alumiinin.
- Vaikeampi koneistaaTitaani on kovempaa, mikä tekee sen työstämisestä vaikeampaa ja vaatii erikoistyökaluja ja -tekniikoita.
- Alhaisempi lämmönjohtavuusAlumiiniin verrattuna se haihduttaa lämpöä paljon huonommin.
Alumiini
Edut
- Pieni painoAlumiini on kevyempää kuin titaani (alumiinin tiheys on 2712 kg/m³, titaanin 4500 kg/m³).
- alempi hintaAlumiinin tuotanto on huomattavasti halvempaa.
- Helppo työstettävyysAlumiini on muovailtavaa ja sitä on helppo leikata, muotoilla ja muotoilla monimutkaisiin muotoihin.
- Vysoká tepelná vodivostSe on erinomainen lämmönjohdin.
Haitat
- Alhaisempi lujuus ja kestävyysTitaaniin verrattuna se on vähemmän lujaa ja sen väsymiskestävyys on alhaisempi.
- Korkeampi lämpölaajenemiskerroinSe laajenee enemmän kuumennettaessa.
Tästä vertailusta on helppo päätellä, että jos keveys, hyvä lämmönjohtavuus ja alhaisemmat kustannukset ovat etusijalla, alumiini on yksinkertaisesti parempi. Titaani johtaa vain kestävyydessä.
