Sulje mainos

 Meillä oli todella paljon sellaista Apple näytti viime viikolla. Parhaiten saavutettavissa oli iPhone a MacBook, keskitason iPad, mutta myös huippuluokan MacBooky. Lisäksi kaksi näyttöä. Olen tyytyväinen, ja ne jotka eivät ole, eivät tiedä mitä haluavat. 

Kyllä. iPhone 17e näyttää samalta kuin iPhone 16e. kun sillä on vain lisävaihtoehto olla vaaleanpunainen variaVain Dynaaminen saari voi jäätyä, mutta käsi sydämellä: "Kun hintaa pitää painaa alas, onko sillä hinnankorotuksella oikeasti niin paljon väliä?" Ei todellakaan kohderyhmälle, joka on luultavasti kiinnostunut tästä alun perin esitellystä elementistä. iPhone 14 Pro, hän ei ole vielä haistanut sitä.  

Apple rehellisesti sanottuna yllätti minut. Jos minun pitäisi lyödä vetoa, se ei olisi se, että he julkaisevat uuden mallin "e"-sarjasta joka vuosi. Kuitenkin lopulta niin tapahtui. Uudessa on nopeampi siru ja monien iloksi MagSafe, vaikka se säilytti alkuperäisen hintalapun. Henkilökohtaisesti mielestäni suurin päivitys on perustallennustilan kasvattaminen 256 gigatavuun. Kuka olisi oikeasti järkyttynyt, jos se pysyisi 128 gigatavussa, ottaen huomioon hinnan? Todennäköisesti ei kukaan, mutta Apple halusi tarjota peruskäyttäjille enemmän painostamatta heitä ostamaan iCloud tariffit. Ja minä todella ylistän häntä siitä.

MacBook Neo salkun loistavana tähtenä 

Omistajana MacBooku Air En oikeastaan ​​välitä M2-siruista edes päivityksen jälkeen, vaikka M5-sirulla varustettu onkin todellinen peto. Vielä edulliseen hintaan (tai pikemminkin samaan hintaan) se tarjoaa suorituskykyä ja muita parametreja, jotka jo ylittävät keskivertokäyttäjän tarpeet. Ja ehkä siksi meillä on täällä... MacBook Neo. Todellinen aloittelijan malli, jolla on potentiaalia vedota laajaan asiakaskuntaan, joka ei hae suorituskykyä, vaan haluaa tietokoneen Applu. 

Se ei riko ennätyksiä teknisiltä tiedoiltaan, mutta ei sen ole tarkoituskaan. Se ei ole pienin tai kevyin, siinä on iPhone 16 Pro -siru, eikä siitä puutu taustavalaistua näppäimistöä tai... MagSafeMutta se tasapainottaa kaiken tämän helppokäyttöisyydellään. Käytän pääasiassa Mac mini, jonka virta loppuu edelleen M1-sirun kanssa. Mutta tarvitsin kerran jotain matkustamista varten, joten looginen valinta oli valita 13-tuumainen M2 MacBook AirMutta jos ratkaisisin tämän tänään, se olisi MacBook Neo. En tarvitse tehokasta konetta liikkeellä ollessani, minun tarvitsee vain käyttää internetiä ja lukea tekstidokumenttia. En pelaa pelejä, minun ei tarvitse editoida videoita, ja grafiikan osalta tekoäly riittää minulle niiden luomiseen. 

MacBook Ostaisin Neon paitsi itselleni, myös vaimolleni, ja suosittelisin sitä vanhemmilleni tai veljelleni, jotka ovat vasta astumassa mukaan täydelliseen ekosysteemiin. Applu harkitsee. Henkilökohtaisesti minulla olisi vain yksi valituksen aihe näytön koosta, joka on 13 tuumaa. Minulla oli aiemmin 12 tuuman näyttö. MacBook vuodelta 2015 ja tiedän, että se oli loistava kone tiellä. Joten voisin kuvitella, jos se olisi MacBook Neo on hieman pienempi ja siksi kevyempi. Toisaalta tapa, jolla Apple meni, sillä ei todellakaan ole väliä. Ainakin näytöllä on tarpeeksi tilaa kaikille tiedoille. 

Entä muut? 

Yllä olevasta tekstistä sinulle luultavasti käy ilmi, että MacBookUusilla M5-perheen siruilla varustetut y Pro -laitteet ovat minulle liian kalliita. Ne ovat uskomattomia koneita, mutta tarpeettoman ylimitoitettuja omaan käyttööni. On kuitenkin selvää, että ammattilaisille nämä ovat unelmakoneita. Tämä saattaa päteä myös uusiin näyttöihin. Valitettavasti niiden äärimmäinen hinta on monille liian korkea, ja diagonaalikoko on liian pieni. Ja sitten on vielä iPad. Air M4-sirun kanssa. Se on loistava valinta niille, jotka haluavat monipuolisen tabletin. Toisaalta verrattuna MacBookem Neolla voi olla vaikeuksia asiakkaiden etujen kannalta. 

.