Kaikki älypuhelimet eivät käytä samaa kasvojentunnistustekniikkaa. Jotkut ovat turvallisempia, toiset vähemmän. Jotkut skannaavat 3D:ssä, toiset 2D:ssä. Vaikka turvallisuuden merkitys kasvaakin, sinun pitäisi kuitenkin tietää, että kaikki kasvojentunnistustoteutukset eivät ole tasa-arvoisia.
Kasvojentunnistus kameralla
Kuten nimestä voi päätellä, tämä tekniikka luottaa laitteesi etukameraan kasvosi tunnistamiseen. Käytännössä kaikki Android-älypuhelimet ovat sisällyttäneet tämän ominaisuuden sen jälkeen, kun Android 4.0 Ice Cream Sandwich julkaistiin vuonna 2011, mikä oli kauan ennen sen julkaisua. Apple hänen Face ID. Toimintatapa on melko yksinkertainen. Kun otat ominaisuuden käyttöön ensimmäisen kerran, laitteesi kehottaa sinua ottamaan kuvia kasvoistasi, joskus eri kulmista. Sen jälkeen se käyttää ohjelmistoalgoritmia kasvojen piirteiden poimimiseen ja tallentamiseen tulevaa käyttöä varten. Tästä eteenpäin aina, kun yrität avata laitteen lukituksen, etukameran live-kuvaa verrataan vertailutietoihin.
Tarkkuus riippuu pääasiassa käytetyistä ohjelmistoalgoritmeista, joten järjestelmä on todella kaukana täydellisestä. Vielä monimutkaisempaa on, kun laitteessa on otettava huomioon muuttujat, kuten erilaiset valaistusolosuhteet, muutokset käyttäjän ulkonäössä sekä lisävarusteiden, kuten lasien ja erityisesti korujen käyttö. Vaikka Android itse tarjoaa APIn kasvojentunnistukseen, älypuhelinvalmistajat ovat myös kehittäneet omia ratkaisujaan vuosien varrella. Kaiken kaikkiaan tavoitteena oli parantaa tunnistusnopeutta tinkimättä tarkkuudesta liikaa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Infrapunasäteilyyn perustuva kasvojentunnistus
Infrapuna-kasvojentunnistus vaatii lisälaitteita etukameraan. Kaikki infrapunakasvojentunnistusratkaisut eivät kuitenkaan ole yhtäläisiä. Ensimmäinen tapa sisältää kaksiulotteisen kuvan ottamista kasvoistasi, kuten edellisessä menetelmässä, mutta sen sijaan infrapunaspektrissä. Ensisijainen etu on, että infrapunakamerat eivät tarvitse kasvosi olevan hyvin valaistuja ja voivat toimia hämärässä valaistussa ympäristössä. Ne kestävät myös paljon paremmin murtautumisyrityksiä, koska infrapunakamerat käyttävät lämpöenergiaa kuvan luomiseen.
Vaikka 2D-infrapuna-kasvojentunnistus on jo harppauksin edellä perinteisiä kamerakuviin perustuvia menetelmiä, on olemassa vielä parempi tapa. Se on tietysti Face ID Applu, joka käyttää useita antureita vangitakseen kolmiulotteisen esityksen kasvoistasi. Tämä menetelmä käyttää itse asiassa vain osittain etukameraa, koska suurin osa tiedoista saadaan muilla kasvojasi skannaavilla antureilla. Tässä käytetään valaisinta, infrapuna-pisteprojektoria ja infrapunakameraa.
Valaisin valaisee ensin kasvosi infrapunavalolla, pisteprojektori heijastaa siihen 30 XNUMX infrapunapistettä, jotka tallennetaan infrapunakameralla. Jälkimmäinen luo syvyyskartan kasvoistasi ja saa siten tarkat kasvotiedot. Sen jälkeen hermomoottori arvioi kaiken, joka vertaa tällaista karttaa kaapattuihin tietoihin, kun toiminto on aktivoitu.
Face Unlock on kätevä, mutta se ei välttämättä ole turvallinen
On kiistatonta, että 3D-kasvojentunnistus infrapunavalolla on turvallisin menetelmä. JA Apple Hän tietää tämän, minkä vuoksi hän monien käyttäjien paheksunnasta huolimatta pitää leikkauksen iPhonensa näytössä, kunnes hän keksii, mihin ja miten yksittäiset anturit piilotetaan. Ja koska leikkaukset eivät ole yleisiä Android-maailmassa, ensimmäinen tekniikka on yleisempi täällä, joka perustuu vain valokuviin, vaikka sitä on täydennetty lukuisilla älykkäillä algoritmeilla. Silti useimmat tällaisten laitteiden valmistajat eivät salli sinun käyttää sitä herkemmille sovelluksille. Siksi sillä on nyt enemmän painoarvoa esimerkiksi Android-maailmassa. alinäytön tekniikkaa ultraaudio-sormenjälkilukijat.
Androidissa Googlen mobiilipalvelujen sertifiointiohjelma asettaa miniVähimmäisturvarajat eri biometrisille todennusmenetelmille. Vähemmän turvalliset lukituksen avausmekanismit, kuten kasvojen lukituksen avaaminen kameran avulla, luokitellaan sitten "käteviksi". Yksinkertaisesti sanottuna niitä ei voida käyttää todentamiseen arkaluonteisissa sovelluksissa, kuten Google Pay ja ehkä pankkinimikkeitä. KANSSA Face ID Applu:lla voidaan lukita ja avata mitä tahansa, samoin kuin maksaa sillä jne.
Älypuhelimissa biometriset tiedot on yleensä salattu ja eristetty turvasuojatussa laitteistossa laitteesi system-on-a-chip (SoC) -järjestelmässä. Qualcomm, yksi suurimmista Android-älypuhelimien siruvalmistajista, sisältää Secure Processing Unit -yksikön SoC:issaan, Samsung on Knox holvi, Apple päinvastoin Secure Enclave -suojattu alijärjestelmä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Menneisyys ja tulevaisuus
Infrapunapohjaiset toteutukset ovat viime vuosina tulleet melko harvinaisiksi, vaikka ne ovatkin turvallisimpia. iPhonea ja iPad Prota lukuun ottamatta useimmat älypuhelimet eivät enää sisällä tarvittavia antureita. Nyt tilanne on suhteellisen yksinkertainen ja vaatii selkeästi ratkaisua Applu. Oli kuitenkin aika, jolloin monilla Android-laitteilla, keskitason lippulaivoista, oli tarvittava laitteisto. Se oli noin SamsungGalaxy S8:ssa ja S9:ssä oli iiriksen tunnistus, Google tarjosi Pixel 4:ään Soli-nimisen kasvojentunnistusominaisuuden ja 3D-kasvojentunnistus oli saatavilla myös Huawei Mate 20 Prossa. Mutta etkö halua lovea? Siinä ei ole infrapunasensoreita.
Huolimatta niiden poistamisesta Android-ekosysteemistä, on mahdollista, että tällainen korkealaatuinen kasvojentunnistus palaa jossain vaiheessa. Näytön alla ei ole vain sormenjälkitunnistimia, vaan myös kameroita. Joten on luultavasti vain ajan kysymys, milloin infrapuna-anturit saavat saman hoidon. Ja sillä hetkellä sanomme todella hyvästit leikkauksille lopullisesti, ehkä jopa Applu.
No niin sanoisin android Hänen ei tarvitse käsitellä tätä, koska se ei poistanut hänen sormenjälkilukijoita eikä yleensä pakota ketään käyttämään tällaista dementoitunutta menetelmää.