Jan Vajdák Bataille judiciaire entre Appleavec l'américain miniLa quête de justice prend de l'ampleur. Apple a décidé de demander officiellement en justice l'accès aux documents internes de son principal concurrent sous la forme de SamsungCette étape fait partie des éléments de preuve dans le cadre d'une action antitrust de grande envergure intentée par Apple soumis ministerstvo en mars 2024. Apple elle tente ainsi de réfuter l'accusation selon laquelle elle étouffe la concurrence.
Samsung joue un rôle central dans toute cette affaire car elle est considérée comme la concurrente la plus proche iPhoneLa plainte allègue, entre autres, que les étapes Appforcé Samsung Arrêt de la production de montres connectées compatibles en 2021 iOS.
Apple avait précédemment demandé des documents à la branche américaine Samsungmais elle a refusé à 65 reprises au total, affirmant que toutes les données étaient détenues par la société mère en Corée du Sud. Apple Par conséquent, il a maintenant invoqué la Convention de La Haye sur la preuve et demande au tribunal d'adresser une lettre officielle directement à Séoul. Il souhaite consulter les statistiques de vente, les analyses des migrations de clients entre les plateformes et les contrats avec les développeurs. Galaxy Store.
Galerie photo
Apple La requête vise des failles spécifiques dans la plainte. Par exemple, elle demande des données provenant de l'outil Smart Switch, utilisé pour transférer des données d'un iPhone vers un autre appareil. Samsungpour prouver comment les clients se comportent réellement. Un autre point concerne les frais liés aux portefeuilles numériques. Apple critiqué pour facturer 0,15 % sur chaque transaction via Apple Pay, veut maintenant Samsungen noir et blanc, quels frais sont inclus dans Samsung Pay.
Pour moi, ça vient de AppLa démarche de Lu est très astucieuse, quoique plutôt agressive. S'il parvient à prouver que le marché des smartphones et des montres connectées est extrêmement concurrentiel et que les utilisateurs passent régulièrement de l'un à l'autre, cela pourrait considérablement affaiblir la procédure judiciaire.
