Vratislav Holub Les iPhones sont considérés à juste titre comme l’un des meilleurs téléphones de tous les temps, mais ils font l’objet de nombreuses critiques concernant leur connecteur d’alimentation Lightning. Aujourd’hui, il est déjà considéré comme obsolète, ce qui ne peut pas vraiment nous surprendre. Apple il l'a introduit avec iPhonem 5 en 2012. Il a remplacé le connecteur 30 broches à l'époque et a considérablement fait progresser la technologie, en particulier par rapport au Micro USBque nous pourrions retrouver lors de la compétition. Contrairement à lui, Lightning peut être connecté de n'importe quel côté, offre une durabilité solide et dispose de vitesses de transfert excellentes pour l'époque.
Il pourrait être vous intéresse
LSA Magazine Cependant, le temps a avancé et la concurrence, dans pratiquement tous les types d’appareils, a opté pour la norme désormais universelle. USB-C. Comme Lightning, il peut être connecté des deux côtés, mais les possibilités globales sont ici considérablement augmentées. C'est pourquoi les amateurs de pommes se demandent constamment si Apple il n'abandonnera pas finalement son Lightning et passera à une solution sous la forme de USB-C, qu'il a également utilisé pour les iPad Pros/Air et leur Macà. Mais il semble que nous ne verrons rien de tel de sitôt. D’un autre côté, une question intéressante se pose. Avons-nous vraiment besoin de Lightning ?
Pourquoi Apple vous ne voulez pas laisser tomber Lightning ?
Avant d'entrer dans le vif du sujet, ou plutôt de savoir si nous, les amateurs de pommes, avons vraiment besoin USB-C, il convient d'expliquer pourquoi Apple sa mise en œuvre se heurte à une résistance farouche. Avantages USB-C sont incontestables et nous pouvons simplement dire que Lightning met littéralement de l'argent dans votre poche. Que ce soit en termes de vitesse de chargement, d'options de transfert, de débit et plus encore. D’un autre côté, cependant, il a Apple beaucoup d'argent dans votre connecteur. Lentement, l’ensemble du marché des accessoires utilisant ce port tombe sous le contrôle du géant de Cupertino. Si l'article est fabriqué par un autre fabricant, il doit toujours être Applu doit payer des frais de licence, sans lesquels il ne peut pas obtenir la certification officielle MFi ou Made for iPhone. Bien entendu, cela ne s’applique pas aux pièces non officielles, qui peuvent également être dangereuses.
Foudre
Mais il ne s’agit pas nécessairement uniquement d’argent. La foudre est comparée à USB-C est nettement plus durable et ne présente pas de risque de dommage. Certains utilisateurs se plaignent notamment de la languette de ce connecteur (sur la femelle), qui peut théoriquement se casser. De plus, comme il est caché dans l'appareil, il existe un risque que l'appareil ne puisse pas être utilisé simplement à cause du connecteur. Donc si nous ignorons la possibilité de chargement sans fil via la norme Qi, ce qui bien sûr ne peut pas résoudre le problème de synchronisation/transfert de données.
Nous avons besoin USB-Escroquer iPhonech?
Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, USB-C semble être un avenir prometteur en termes de possibilités. Il est nettement plus rapide – tant au niveau du transfert de données que du chargement – et (dans certaines versions) peut également gérer le transfert de vidéo et bien d’autres choses. Théoriquement, les iPhones pourraient être connectés directement à un moniteur ou à un téléviseur via leur propre connecteur, sans aucun adaptateur, ce qui semble plutôt bien.
Il pourrait être vous intéresse
Cependant, le principal avantage du passage à cette norme est mentionné comme étant autre, qui n'a pratiquement rien à voir avec le côté technique. DEPUIS USB-C devient rapidement un standard moderne, c'est pourquoi nous pouvons retrouver ce port sur de plus en plus d'appareils. En outre, ni l'un ni l'autre AppLu n'est pas complètement étranger. Ces dernières années, les ordinateurs Apple s'appuyaient presque exclusivement sur USB-Ports C (Thunderbolt), grâce auxquels il est possible de connecter des périphériques, des hubs ou les Mac directement et charger. Et c’est là que réside la plus grande force. USB-C. Avec un seul câble et un seul adaptateur, il est théoriquement possible de faire fonctionner tous les appareils.
Avoir la possibilité d'utiliser un seul câble pour tous vos appareils semble certainement génial, et cela ne ferait pas de mal d'avoir cette option. Malgré tout, la grande majorité des utilisateurs sont plus que satisfaits de Lightning et n’ont pratiquement aucun problème avec lui. Il peut parfaitement remplir son objectif de base. Dans le même temps, nous assistons actuellement à une transition lente vers la charge rapide, c'est pourquoi de plus en plus d'utilisateurs Apple utilisent Lightning/USB-C câble. Bien sûr, cela nécessite USB-L'adaptateur C et donc celui mentionné ci-dessus peuvent également être utilisés Macà. Souhaitez-vous USB-Escroquer iPhonech, ou alors vous vous en fichez et préférez la durabilité du Lightning ?
Tak Apple nous ne le referons probablement pas... Mais s'il change un jour le connecteur, il le changera certainement pour USB-C. Et traîner plusieurs câbles n'est pas si difficile, j'ai « tous » les câbles dans mon sac à dos - microUSB, USB-C je lightning (tout sur USB-UNE).
Az Apple résoudre le transfert de fichiers via magsafe Il n'y aura pas de connecteurs arrière.