Michal Žďánský Zatímco se někteří ještě vzpamatovávají z ořezaných funkcí v iOS 6 pro starší zařízení, Apple pro nás připravil další pecku: AirPlay Mirroring, jedno z největších lákadel připravovaného systému OS X Mountain Lion, bude dostupný pouze pro počítače Mac z roku 2011 a novější.
Na tento fakt nás v diskuzi upozornil 22. června náš čtenář Tomáš Libenský. Tehdy se nám však nepodařilo najít přímý důkaz tohoto tvrzení. O zaříznuté podpoře už dříve informoval server 9to5Mac na základě absence funkce AirPlay Mirroring ve vývojářském preview pro Macy z roku 2010 a starší. Tato informace však nešla na 100 % potvrdit, jelikož funkce z betaverze se mohou do finální verze ještě změnit.
Naneštěstí omezenou podporu protokolu AirPlay potvrdil Apple sám v technických specifikacích Mountain Lion, ke kterým se jen tak neproklikáte. Zde jasně uvádí, že se podpory dočkají pouze zařízení iMac mid–2011, Mac mini mid–2011, MacBook Air mid–2011, MacBook Pro early–2011 a samozřejmě novější modely uvedených zařízení.
Ve světle těchto informací víme, že se plnohodnotného operačního systému OS X Mountain Lion nedočkají ani zařízení, které nejsou staré ani dva roky. Největší ironií je, že AirPlay Mirroring nepodporuje ani Mac Pro, nejvýkonnější Mac v nabídce Applu, který se po WWDC 2012 dočkal velice drobné aktualizace. Přístroj, který můžete koupit i dnes, nedostane jednu ze zásadních funkcí nového operačního systému. Trochu to připomíná aktuální situaci kolem telefonů Nokia a Windows Phone 8.
Podpora pouze pro stroje z roku 2011 a novější naznačuje, že se jedná o omezení týkající se generace procesorů Intel s kódovým označením Sandy Bridge. Ty, mimo jiné, nabízí velice rychlé dekódování HD videa a je to jediné pojítko, které by mohlo s omezením souviset. Na druhou stranu existence aplikace AirParrot, jež umožňuje stejnou funkcionalitu a která funguje i na mnohem starších přístrojích, spíše naznačuje, že Apple jen mlží a přistoupil na špinavou hru částečné podpory starších zařízení, aby přinutil uživatele častěji aktualizovat svá zařízení, pokud chtějí všechny nové funkce.
[do action=“citace“]Quo vadis, Apple?[/do]
Úplně stejný přístup jsme mohli vidět v iOS 6, kde Apple zcela bezdůvodně omezil některé funkce například pro iPhone 4, kde hardware evidentně nikterak nebránil hladkému fungování funkcí, jež byly přístroji odřeknuty. Funkcí, jako jsou FaceTime na 3G síti nebo hlasová navigace v nových mapách. Vůbec se nám nelíbí příklon firmy Apple na temnou stranu Síly. Od společnosti, která hlásá, jak moc jí záleží na zákaznících, je to pro věrné uživatele rána pod pás a Apple by tak mohl začít postupně ztrácet své věrné ovečky. Quo vadis, Apple?
neverim tomu ze existuje nakupni sila ktera by kazdy rok menila zarizeni. uz jen ta reinstalace pocitace na kterem se pracuje by mne odradila. u ios je to sranda ale zivotnost hw i sw (aplikace tretich stran) je minimalne 2 spis tri roky
apple to timhle z meho pohledu dost posira a misto fragmentace by se mel soustredit na optimalizaci pro starsi zarizeni aby s kazdym mezi updatem nedochazelo k jejich znatelnemu zpomaleni jen samotnym iOS
iPhone 3G porad slouzi, stary ipad take… kvuli retine nikam nebezim to by iphone nesmel byt za 15 ale za 5 …
Reinstalace počítače, na kterém se pracuje je „s prstem v nose“ narozdíl od Windows. Timemachine backup, reinstal, recovery. Vše na pár kliků. O tomhle si Windows mohou nechat prozatím jen zdát.
Kdyby Apple povolil všechno pro modely, který jsou 3-4 roky starý tak by mu mohla klesat tržba. Když nebudu mluvit o ČR, kde prodej MacBooků stále rozte, ale budu mluvit o jiných státek např. USA ( stále je to hlavní trh ) tak jak by je jinak donutili upgradovat jejich stroj? Kdyby si každý ponechal noták 4 roky a komu by je pak prodávali? Přiznávám, že podpora Mirroringu jen u rok starých zařízení je kokotina. Apple mohol povolit aspon 2010 modely. Btw u iOS to uplně chápu. Mám iPhone 4 a každopádně budu měnit na nový iPhone. iPhone 4 je 2 roky starý mobil a měl by na něm povolit všechny nový funkce? Kdo by si pak kupoval pak nový iPhone? To by pak mohl vydávat jen iOS a nový izařízení jednou za dva roky. Mě to příjde logický krok ze strany Applu. Není to levná značka přiznávám, ale kdo chce mít to nejlepší tak si bude muset hold zaplatit. A když ještě vemu to, že rok či dva roky starý iPhone či Macbook jde prodat za slušnou cenu tak proč to neměnit jednou, nebo dvakrát za rok?
souhlasim, vzhledem k vysoke hodnote, kterou si i pouzita Apple zarizeni drzi je update otazkou tak investice max 20% ceny zarizeni (starsi lze slusne prodat). a lidi, kteri si koupi i dva roky stary mac zrejme ani mountain lion instalovat nebudou a nemusi mit nejnovejsi funkce. ale nesouhlasim s tim, ze by se mel novy software optimalizovat pro vice nez 2 generace stary hardware. to by vse brzdilo.
a dalsi vec, pozor na rozdil mezi fragmentaci a segmentaci! fragmentace je, kdyz se stejna funkcionalita projevuje jinak na ruznych telefonech (Android a milion ruznych rozliseni) a segmentace je rozhodnuti tvurce softwaru nepovolit spusteni softwaru na nizsich verzich (nastaveni kazde aplikace – deployment target). a segmentace se dela prave za ucelem vyvarovani se fragmentace, takze je zde velky rozdil. a segmentaci prave aplikuje apple, castecne z duvodu, ze neco by nebezelo na starem hardwaru a castecne, aby geeky jako nas, kterym zalezi na kazde nove funkci, nalakali na upgrade. ktery, jak jsem zminil v zacatku prispevku, je celkem jednoduchy a ne zas tak drahy.
Apple zcela jistě sleduje trend: „kup si nové zařízení, budeš mít nové funkce“ a zjevně mu to funguje. Je za tím obrovská marketingová masírka, ale tak dobře podaná, že si to člověk ani neuvědomí. Osobně jsem tak zpracovaný, že tíhnu spíš k tomu koupit si nové zařízení a mít nové funkce, než se zlobit se starším zařízením. Sice je to drahý koníček, ale stojí to za to. Sranda je, že jsem včera rozchodil na iPhone první generaci upravený iOS 3.1.3, který má funkce iOS 5 a vše krásně a plynule běží, takže souhlas, že to je ze strany Apple jasný záměr, viz to, co píše Mattes.
Ja už rozmášľam či by nebolo lepšie opustiť výrobky Apple. Mám iPhone 4 a niektoré funkcie z iOS 6 na ňom fungovať nebudú. Ale určite v jeseni tohto roku nepôjdem kúpiť nový iPhone. Cook a spol. sa topia v miliardach a my im budeme ďalej prispievať na nenormálne hromadenie ich bohatstva. Keď to tak Apple bude robiť aj naďalej, tak ich výrobky chtiac/nechtiac opustím. Nevidím žiadnu logiku, aby som každý rok (alebo každý druhý rok) kupoval nejaké zariadenie Apple kôli pár novým funkciám.
A co chceš zvolit místo iOS? Windows Phone, kde oznámí půl roku před vydáním nové verze systému, že na současných telefonech nepojede nebo na jakýkoliv Android, kde to funguje úplně stejně (například na můj model nebyla vydána ani jedna aktualizace systému)?
No nevim jestli bych tohle nazval frgmantaci. To uz by se dalo rici, ze fragmentace probehla napriklad v pripade SIRI.
No nevím jestli ste zkoušeli applikaci AirParrot, ale já když jsem ji zkoušel právě na Macbooku Pro early 2011 tak mě výkon applikace absolutně neuspokojoval a po několika hodinách testování jsem usoudil, že je nepoužitelná pro praktické využití. Zpoždění, odpojování, trhaný a nekvalitní obraz u full hd videa. Pevně doufám, že Apple svou aplikaci udělá pořádně a pokud by starší macy znamenaly nedobrou funkčnost, tak je hloupost je podporovat.
Celá fragmentácia spočíva v tom, že Mirroring sa dá bezproblémovo použiť len na Sandy Bridge procesoroch a novších, preto to bude fungovať len na produktoch od 2011 novších. Nehľadajte za tým stále niečo iné.
Myslim ze to dela dobre a opravnene:-)). Kdyz je moznost byt sebemensi ze by to nefungovalo na 100 procent na starsi veci tak to tam radeji nedavat.. Ja souhlasim s applem. Vi co dela:-)) Ted uz jim o zisk asi moc nejde:-))
Přešel jsem z Androidu na iOS a nevěřícně kroutím hlavou nad rozhořčením některých z vás. Před 8 měsíci jsem si koupil Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 (3G + WiFi – tedy dražší) a teprve před měsícem možná dvěma na něj vyšla aktualizace na Android 3.2 (na P7510 byla asi o 2 měsíce dřív). Proto jsem ho prodal. A to byl SGT vlajková loď (tablet). Jestli si někdo stěžuje, že na 2 roky staré zařízení nedostane jen některé nové funkce (ale dostane nový systém s novými funkcemi), tak přeji hodně štěstí u konkurence. U Androidu se dočkáš max 1 upgradu systému (a to jen u nejdražších modelů) a s obrovským zpožděním a u WP sice dostaneš 7.8, kde budou všechny funkce z WP8, jen ti nebudou fungovat aplikace napsané v nativním kódu, což si myslím, že v budoucnu bude naprostá většina.
Tohle mi přijde od Apple vyloženě nefér, všude propagují jak jejich „hlavně“ notebooky mají enormní životnost, jak baterie vydrží 5let a já nevim co no a pak funkčně oddělají notebooky staré 2 roky… vždyť to je naprostý nesmysl. U iPhone to beru, ten je „levný“ stejně tak iPad ale abych teď vyměnil MBA 13″ Late-2010 za nový to se nemůže vyplatit pochybuji totiž, že notebook koupený za 32000Kč nyní prodám za cenu třeba 25000Kč abych mohl přihodit jen 7k a koupit nový model, navíc nový model ani nechci kvuli absenci nVidiové grafiky, to totiž Apple dojebal u Airů uplně a začal do nich cpát integrované intelovské krámy… Dle mého byl Late-2010 Air nejlepší z celé řady Airů. No a teď půl měsíce před vydáním Mountain Liona Apple oznámí, že funkce, kterou chci od ML nejvíc vlastně ani nedostanu, to jsou docela borci… A pokud AirPlay zvládne iPad nebo iPhone s A5 či A5X CPUčkem tak to musí zvládnout hravě jakýkoliv Apple Computer od roku 2009 výš… Takže doufám, že se Apple probere a na „odhaduji“ obrovské množství stížností od zákazníků tuto funkci povolí i na starších zařízeních…
Navíc jsem chtěl na základě této funkce koupit Apple TV takže místo aby Apple vydělal na lidech nákupem Apple TV díky možnosti využití nejčastěji MBéček tak je donutí napřed updatovat na novější zařízení, což spíš neudělají, než by si koupili Apple TV jako já…
Tak novější iOS zařízení jsou pro airplay optimalizovány, můžete si vyzkoušet vyexportovat video z iMovie do h264 na novém iPadu a na starším Macbooku Pro, uvidíte, že iPad vyhraje několikanásobně. A systém Airplay je postavený na online komprimaci obrazu.
To je možná pravda, ale ani tak si nemyslím, že by MBA late 2010 byl méně výkonný než MBA mid 2011 a už vůbec, že by byl méně výkonný než iPad nebo iPhone, takže asi tak. Optimalizace je softwarová záležitost, tedy bych řekl, že by to mělo být funkční i na železe z roku 2010… Otázkou je co je skutečnou podstatou nepodpory této služby na zařízeních starších 2011, ostatně to se nikdy nedozvíme, Apple nám to prostě neřekne. Osobně bych pochopil kdyby Apple vydal tiskovku že z tohoto a tohoto důvodu bychom nemohli zaručit 100% kvalitu a funkčnost na zařízeních starších 2011 a pak bych to jako user pochopil, ale tohle Apple nikdy neudělá a to asi i proto, že žádný pádný důvod nemají. Prostě se jim nechce :D
Osobne si myslim, ze to skutecne souvisi s funkcemi SB a ne vykonem procesoru. Apple dal na iPhone 3G system iOS 4 a vsichni byli nespokojeny s tim jak je to pomale. Pokud by to pak stejne vypadalo na starsich strojich tak by se na tom zase hromada lidi tocila jako na podvodu ze strany Apple.
uf, Apple TV jsem si kvůli tomu kupovat cca před měsícem, naštěsí mám Air 2011.
U iPhone 4 už bohužel mám smůlu
No osobně v tom nevidím nic tak překvapivého… Apple zastává dle mého zcela racionální přístup – službu, kterou poskytuje musí být dokonalá. Představa, že by šel cestou Microsoftu/Google a pouštěla vše všem…tak se dostaneme do stavu, kde pak tady budeme brečet, že nám něco nefunguje, nebo neběží tak jak je inzerováno… Já Apple považuji za prémiovou značku a chci aby zařízení od něj fungovala bez chyby… Až budu chtít pouze „něco do ruky/na stůl“ tak si pořídím Android…
LoL, prave kvuli takovymto glorifikacim Apple jsme u nonMac useru za iOvce :D Prdlajz dokonala sluzba – Apple je masina na penize jako vsechny ostatni firmy, jenom to umi delat chytre (proto ma takove marze). Protoze nemusi ladit SW pro X typu HW, tak ma situaci vyrazne ulehcenou. Jejich prvni major releasy jsou (vzhledem k vyse uvedenemu) stejne chybove, jako u ostatnich OS.
…hmm… …asi máš pravdu… …nicméně osobně si jako žádná (i/a/g/m)Ovce necítím. Server mi běží na Win2008r2, v něm ve virtuálu Ubuntu, ve kterém mi běží WordPress…a ano pracovní nástroj je macbook a to proto, že mi nejvíc vyhovuje a ano když jsem si kupoval apple tv (2ku a pak 3ku) chtěl jsem to co funguje bez problémů – a tak tomu (spolu s haldou airport express, iPadů, iPhonů, iPodů) opravdu je… …ale máš pravdu, když si to po sobě čtu vyznívá to jako (a je to) glorifikace, která je nesmyslná, Apple je firma jako každá jiná a mně po mnohaletých zkušenost s Linuxem a Windows vyhovuje nejlépe, ale to je pouze má zkušenost, kterou není třeba nikomu vnucovat… …díky za reakci…
No flame :), me jenom vadi, ze se na Mac serverech resi pi**iny typu 50 clanku o tom, jak asi bude vypadat pristi iPhone vcetne 20 zarucenych renderu, to jsme fakt za blbce.
Diky za fer reakci, taky sedim na nekolika zidlich (doma na jablecny).
At vse funguje, jak ma ;)
I mně se tento přístup nelíbí. Jednak kvůli tomu, že se tím zrychluje zbytečné psychické zastarávání hardwaru jen na základě nekompatibilního softwaru, a jednak kvůli tomu – což souvisí s tím prvním -, že to zase zvýší spotřebu přírodních zdrojů a tedy zátěž životního prostředí. Můžeme mít bůhvíjak energicky šetrné přístroje, ale dokud se nezmění tento marnotratný konzum, lze jen těžko očekávat, že si uchráníme Zemi v dobré kondici (ačkoli už dnes lze o jejím zdraví dostatečně pochybovat).
Divím se, že proti tomu dávno neprotestují ostatní neziskové organizace, které se zasazují o šetrnější výrobu a provoz různých služeb jako iCloud. I tento faktor (produkce) způsobuje velkou zátěž naší planety. Apple je velkým gigantem, který může něco proti tomuto negativnímu jevu udělat. Ale i jemu jde především o maximalizování zisku, ostatní je druhotné. A je si třeba uvědomit, že tato konzumní politika je něčím běžným.