Apple הציג ראיות חדשות נגד OpenAI. הוא מדבר על שימוש בחומרים סודיים והשמדת עקבות

מאבק משפטי בין Appleטכנולוגיה של OpenAI צוברת תאוצה. Apple משום שהציג מידע חדש לבית המשפטmacהתקבל מניתוח פורנזי MacBookעם העובד לשעבר צ'אנג ליו וטענה התומכת בהאשמותיו הקודמות בגניבת סודות מסחריים. חמורה אף יותר, עם זאת, היא הטענה שאחד מעובדי OpenAI היה מעורב גם בהשמדת ראיות פוטנציאליות. עם זאת, יש להדגיש כבר בהתחלה שמדובר עדיין בהאשמות Appבמסגרת תביעה מתמשכת, לא על עובדה שאושרה על ידי בית המשפט.

Apple תבעה את OpenAI ושניים מעובדיה לשעבר ביולי. אחת הדמויות המרכזיות בתיק היא מהנדסת מערכות חשמל בכיר לשעבר, צ'אנג ליו, אשר Apple הוא עזב בינואר ועבר ל-OpenAI. Apple tvנטען כי ליו הייתה גישה לחומרי החברה הסודיים גם לאחר עזיבתו. OpenAI, לעומת זאת, מכנה את התביעה חסרת בסיס וביקשה מבית המשפט לדחות אותה.

חדש MacBook יש לפי Appלשנות את המצב

Apple מסתמך כעת על ניתוח פורנזי ראשוני MacBookשליו השתמש בו ושאותו הגישו עורכי דינו לבדיקה באוגוסט. לפי Applu מכיל נתונים שמראים לכאורה שליו לא רק השיג דיאגרמת מעגל חשמלי סודית Applu, אבל הוא למעשה השתמש בו בזמן שעבד עבור OpenAI. ספציפית, זו הייתה אמורה להיות תוכנית שקשורה לחשמל. Apple tvדווח כי ליו ניגש לחומר בחודש מרץ, כחודשיים לאחר שעזב את החברה, ולאחר מכן השתמש בו בסימולציה בתוכנת הנדסת החשמל LTspice. בהודעה הוא ציין כי לימד את סוכן הבינה המלאכותית להשתמש ב-LTspice ולהעריך את תוצאות הסימולציה.

מעורבותה של הבינה המלאכותית היא שמעניינת ביותר בכל המחלוקת. Apple טוען שאם מידע מוגן הואmacכאשר משתמשים בהם בעבודתו של סוכן או מודל של בינה מלאכותית, ייתכן שהסרתם מפיתוח נוסף לא תהיה פשוטה כמו מחיקת מסמך בודד. לכן, החברה מודאגת מכך שכל שימוש בידע שלה עלול להימשך, ואת היקפו המדויק יהיה קשה לקבוע בהמשך.

חשד להשמדת ראיות

חמור עוד יותר הוא החלק הבא של ההגשה החדשה. Apple tvדווח כי כאשר ליו נודע על החקירה הפנימית של מעשיו, הוא שלח הוראות לעמיתה ב-OpenAI למחוק את הראיות, והיא הייתה אמורה לאשר שתעשה זאת. על פי Appבנוסף, ליו ועובדים אחרים של OpenAI היו צריכים לדעת על המשך הגישה שלו ל cloudמאגר המכיל חומרים Appהניתוח הפורנזי חשף גם כלי בו השתמש ליו בזמן שעבד ב-OpenAI הנושא את אותו שם כמו יישום הנדסי פנימי. Appכמובן, הדמיון בשם לבדו אינו מוכיח שמדובר באותה טכנולוגיה, אך בהקשר של הטענות האחרות זה כן. Apple מציג כסיבה נוספת לבדיקה יסודית יותר.

Apple באמצעות הגשת הבקשה החדשה, החברה מנסה בעיקר לשכנע את בית המשפט לאפשר את איסוף הראיות המואץ. היא טוענת שכל עיכוב נוסף עלול להוביל לא רק להמשך השימוש בסודות המסחריים שלה, אלא גם לסיכון של אובדן החומרים הדרושים להוכחת היקפם האמיתי.

OpenAI מגן על עצמו

נקודת המבט של OpenAI על הסכסוך כולו שונה באופן משמעותי. החברה הצהירה בעבר כי היא מודאגת מסודות מסחריים. Appליו לא עומדת במקום ומפתחת מוצרים שלטענתה הם חדשים לחלוטין. גישתה של ליו לחומרים מסוימים לאחר שעזבה את Appלו הסביר, בין היתר, כי עמיתים לשעבר ביקשו ממנו עזרה ו Apple לא הסיר את הגישה שלו למערכות שלו כראוי. Apple להיפך, הם טוענים כי ליו ניצל פגם אימות יוצא דופן ולא ידוע קודם לכן.

OpenAI ביקשה גם מבית המשפט לדחות את התביעה, בטענה כי Apple הוא לא הוכיח כראוי אילו סודות מוגנים ספציפיים היו אמורים להיות מנוצלים לרעה ואיזה נזק הוא עלול לסבול.

נתונים חדשים שהתגלו זה עתה מ MacBookאתה אמור להיות לפי Appתשובות של lu לחלק מהטיעון הזה. האם הן יהיו משכנעות באותה מידה את בית המשפט היא, עם זאת, שאלה פתוחה בשלב זה. הסכסוך עדיין בשלביו הראשוניים וניתן לצפות לטענות נוספות וטענות נגד משני הצדדים.

מה שבטוח הוא שהמקרה עשוי להיות עבור Apple חשוב ביותר. OpenAI רכשה מאות מעובדיו לשעבר בשנים האחרונות ובונה באופן אינטנסיבי את פעילויות החומרה שלה. אז אם ההאשמות Appאם יוכיחו זאת, זו לא תהיה רק ​​מחלוקת על כמה קבצים שנלקחו על ידי עובד לשעבר, אלא פוטנציאלית שאלה גדולה הרבה יותר של איך ידע סודי... Appיכלה להשפיע על פיתוח המוצר של אחת המתחרים העתידיים החשובים ביותר שלה.