Adam Kos हाल ही में, iOS अंदर तक हिला देता है। एक ओर, इसमें नई सुविधाओं की बाढ़ आ गई है Apple Intelligence, और दूसरी ओर, यूरोपीय संघ के नियमों के तहत, जिसके बारे में कहा जा सकता है कि उसने पहले से बंद इस प्रणाली का उचित ढंग से ध्यान रखा है।
यूरोपीय आयोग ने हाल ही में एक अविश्वास जांच से संबंधित दस्तावेज़ प्रकाशित किया है Appलू, जिसमें उन्होंने उल्लेख किया है कि उन्हें ऑपरेटिंग सिस्टम में सिस्टम परिवर्तनों की एक और श्रृंखला की आवश्यकता है iOS. यह सब इसे तीसरे पक्ष के डेवलपर्स के लिए और भी अधिक खुला बनाने के लिए किया गया है। यह मुख्य रूप से उन्हें देने के बारे में है Apple ने ऐसी प्रौद्योगिकियाँ जारी की हैं जिनका उपयोग वह केवल अपने समाधानों में करता है। यह विशेष रूप से निम्नलिखित बिंदुओं पर लागू होता है:
- जोड़ी बनाने में आसानी
- सहायक नियंत्रण
- बैकग्राउंड में एप्लिकेशन का लगातार चलना
- फ़ंक्शन खोलना AirPlay
- फ़ंक्शन खोलना AirDrop
ग्राहक के लिए इसका क्या मतलब है?
किसी को कुछ ऑर्डर करने के दृष्टिकोण से, निश्चित रूप से हमें इसे पसंद करने की ज़रूरत नहीं है। Apple यह अपनी स्वयं की प्रणाली विकसित करता है जो इसके अपने पारिस्थितिकी तंत्र में इसके अपने हार्डवेयर पर चलती है, और ये वे चीजें हैं जो यह दूसरों को नहीं देता है जो इसे प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्रदान करती हैं। लेकिन यूरोपीय संघ ऐसा नहीं चाहता है, और इसलिए वह चाहता है कि Appलू, ताकि हर कोई उपरोक्त का उपयोग कर सके।
यह हो सकता था रुचि आपको
हमारे लिए, इसका अर्थ यह होगा कि आसान डिवाइस युग्मन प्रणाली लागू नहीं होगी। iPhoneकेवल मामले में मौजूद AirPods a Apple Watch, लेकिन तीसरे पक्ष के निर्माताओं के समाधान के साथ भी। यह बात नियंत्रण पर भी लागू होती है। केवल शीर्षक ही निरंतर पृष्ठभूमि ऐप संचालन की पेशकश करते हैं। Appलू, तीसरे पक्ष के नहीं। प्रारंभिक AirPlay a AirDrop लेकिन हमारे लिए, इसका अर्थ इन कार्यों की कार्यक्षमता और संचार का विस्तार करना हो सकता है, इसलिए वास्तव में हमें इससे लाभ ही होगा। ग्राहक और उपयोगकर्ता के लिए Apple इसलिए यह आवश्यक रूप से उत्पादों के लिए बुरा नहीं है, जब तक कि यह सुरक्षा के लिए ख़तरा न हो।
Novinky iOS 18.2
इसका क्या मतलब है Apple
यह अभी निश्चित नहीं है, क्योंकि कंपनी के पास 9 जनवरी 2025 तक का समय है। उसे बस इस बात के लिए यथासंभव अधिक से अधिक तर्क जुटाने होंगे कि वह दूसरों को उपरोक्त विकल्प क्यों नहीं प्रदान करती है और उसे ऐसा क्यों जारी नहीं रखना चाहिए। निस्संदेह, मुख्य, उपयोगकर्ता के लिए संभावित जोखिम है। के लिए आशा है Apple ऐसा ही है, लेकिन यह छोटा है। हम अतीत से जानते हैं कि व्यावहारिक रूप से उनके साथ कुछ भी नहीं हुआ और सभी मामलों में उन्हें अपनी पीठ झुकानी पड़ी और यूरोपीय संघ के सामने झुकना पड़ा।
यदि मुझे खुली प्रणाली चाहिए होती तो मैं उसे खरीद लेता। androidऔर..🤢🤮
किसी को आपकी परवाह नहीं है :-D
मेरे पास बिल्कुल वैसा ही है. मैं उपयोग करता हूं Apple उपकरण का सम्मान करें और सिस्टम कैसे काम करता है इसका सम्मान करें। जब वे हर दिशा में छेद और खुलापन चाहते हैं, तो मैं एंड्रॉयड खरीदूंगा, भले ही यह थोड़ा बदल रहा है और उतना मुफ़्त नहीं है जितना कि drive.
प्रत्येक समान व्यवस्था एक अन्य संभावित दिशा है जिसमें डिवाइस पर हमला किया जा सकता है। क्योंकि वहां का स्थान सैद्धांतिक रूप से बड़ा होगा।
यह वास्तव में बुरे लोगों के लिए एक चाकू है Apple.
लेकिन यह अच्छा है कि EU की अन्य सभी समस्याएं पहले ही हल हो चुकी हैं...
Apple मुझे धीरे-धीरे उसके अकेलेपन से प्यार हो गया। सबसे पहले, एंड्रॉइड से स्विच करने के बाद, मुझे समस्याएं हुईं, लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अभ्यस्त होने में ज्यादा समय नहीं लगा और मुझे किसी और चीज की आवश्यकता नहीं है। और मुझे यह समझ नहीं आ रहा है कि यूरोपीय संघ इतना हठपूर्वक क्यों आगे बढ़ रहा है Apple. यूरोपीय संघ बकवास नियमों और मानकों से भरा है और यह एक और बकवास है। Apple यह अपने बंद होने के कारण ही महान है। हर किसी को यह तय करने का अधिकार है कि वे किस प्रणाली का उपयोग करना चाहते हैं।
राष्ट्रों की जेल...