विज्ञापन बंद करें

ऑपरेटिंग सिस्टम का सबसे बड़ा लाभ यह है कि Appलू उनकी सुरक्षा और गोपनीयता पर जोर है। कम से कम यह सीधे तौर पर खुद को इस तरह प्रस्तुत करता है Apple, जब यह अपने उपयोगकर्ताओं को अधिकतम सुरक्षा का वादा करता है। दूसरी ओर, सच्चाई यह है कि इन प्रणालियों में हम साइन इन विथ के रूप में कई उपयोगी कार्य पा सकते हैं Apple, App ट्रैकिंग पारदर्शिता, iCloud+, ट्रैकर्स को ब्लॉक करना Safari, सुरक्षित पासवर्ड भंडारण और अधिक। उदाहरण के लिए, ऐसी प्रणाली iOS इसके अलावा, वह इतना अच्छा काम कर रहा है कि वह खुद Apple इसकी सुरक्षा का उल्लंघन करने में असमर्थ।

प्रशंसक इसी बारे में बात कर रहे हैं Appलू को दिसंबर 2015 से ही इसकी जानकारी है, जब अमेरिकी एफबीआई ने अनुरोध किया था Apple किसी भी आईफोन का पासवर्ड जाने बिना उसे अनलॉक करने के लिए एक टूल विकसित करने के बारे में। उस समय पुलिस ने उसे जब्त कर लिया। iPhone कैलिफोर्निया के शहर सैन बर्नार्डिनो में हुए आतंकवादी हमले में भाग लेने वाले एक शूटर की हत्या। समस्या यह थी कि उनके पास फोन तक पहुंचने का कोई रास्ता नहीं था और Apple ऐसे उपकरण के विकास को अस्वीकार कर दिया। कंपनी के अनुसार, पिछले दरवाजे के निर्माण से सुरक्षा भंग करने के कई अवांछित अवसर पैदा होंगे, जिससे व्यवहार में सभी को सुरक्षा भंग करने का जोखिम उठाना पड़ेगा। iPhone असुरक्षित। Apple इसलिए उन्होंने मना कर दिया.

इसे अनलॉक करें Apple iPhones के लिए पिछला दरवाज़ा?

वैसे भी, पहले से ही वर्षों पहले Apple पुष्टि की गई कि वह अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता को हल्के में नहीं लेता है। इस प्रकार इस घटना ने गोपनीयता के संबंध में पूरी कंपनी की प्रतिष्ठा को मजबूत किया। लेकिन उन्होंने अभिनय किया Apple सही ढंग से? सच तो यह है कि यह कोई आसान स्थिति नहीं है। एक ओर, हमें अपराध की जांच में संभावित मदद मिलती है, वहीं दूसरी ओर, सम्पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए संभावित खतरा भी उत्पन्न होता है। iOS. हालाँकि, जैसा कि हमने ऊपर बताया, क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी ने इस पर कड़ा रुख अपनाया है, जिसमें उसने कोई बदलाव नहीं किया है। इसके अलावा, इस संबंध में उल्लिखित चिंताएं वास्तव में उचित हैं। यदि कंपनी के पास सचमुच किसी भी चीज़ को अनलॉक करने की क्षमता होती iPhone, उपयोग किए गए पासवर्ड या बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण सेटिंग्स (चेहरा/Touch ID), इससे इस तरह की चीज का आसानी से दुरुपयोग होने की संभावना बढ़ जाएगी। एक छोटी सी गलती ही काफी होगी और ये विकल्प गलत हाथों में पड़ सकते हैं।

इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि सिस्टम में कोई पीछे के दरवाजे न हों। लेकिन एक छोटी सी दिक्कत है. कई सेब उत्पादकों की शिकायत है कि तथाकथित पिछले दरवाजे की शुरूआत वैसे भी करीब आ रही है। यह सीएसएएम सुरक्षा की शुरूआत से संकेत मिलता है। सीएसएएम, या बाल यौन शोषण सामग्री, बच्चों के साथ दुर्व्यवहार को दर्शाने वाली सामग्री है। Apple पिछले वर्ष उन्होंने एक ऐसी सुविधा शुरू करने की योजना का खुलासा किया था जो प्रत्येक संदेश को स्कैन करेगी तथा उसकी तुलना करके देखेगी कि उसमें उस विषय से संबंधित कुछ है या नहीं। इसी तरह, पर संग्रहीत छवियाँ iCloud(फ़ोटो ऐप में) यदि सिस्टम को संदेशों या तस्वीरों में नाबालिगों की यौन रूप से स्पष्ट सामग्री मिलती है, Apple यदि बच्चे सामग्री को आगे भेजने का प्रयास करते हैं तो बाद में माता-पिता को चेतावनी दी जाएगी। यह सुविधा संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही चल रही है।

apple नज़र रखना
इस सुरक्षा की शुरूआत से सेब उत्पादकों की ओर से तीखी प्रतिक्रिया हुई

बच्चों की सुरक्षा करना या नियम तोड़ना?

यह वह बदलाव था जिसने सुरक्षा के विषय पर गरमागरम चर्चा छेड़ दी। पहली नज़र में, ऐसा कुछ एक महान गैजेट जैसा लगता है जो वास्तव में जोखिम में बच्चों की मदद कर सकता है और संभावित समस्या को समय पर पकड़ सकता है। इस मामले में, उल्लिखित तस्वीरों की स्कैनिंग एक "प्रशिक्षित" प्रणाली द्वारा नियंत्रित की जाती है जो उल्लिखित यौन सामग्री का पता लगा सकती है। लेकिन अगर कोई सीधे तौर पर इस व्यवस्था का दुरुपयोग करे तो क्या होगा? फिर उसके हाथ व्यावहारिक रूप से किसी पर भी अत्याचार करने के लिए एक शक्तिशाली हथियार लग जाता है। सबसे खराब स्थिति में, यह विशिष्ट समूहों के विभाजन के लिए एक उपयुक्त उपकरण होगा।

Apple किसी भी स्थिति में, उनका तर्क है कि इस नवाचार के साथ वे अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के बारे में सोच रहे थे। यही कारण है कि तस्वीरें तुलना में नहीं हैं cloudलेकिन एन्क्रिप्टेड हैश के माध्यम से सीधे डिवाइस पर। लेकिन फिलहाल यह मुद्दा वास्तव में नहीं है। जैसा कि ऊपर बताया गया है, यद्यपि यह विचार सही हो सकता है, फिर भी इसका आसानी से दुरुपयोग किया जा सकता है। तो क्या यह संभव है कि कुछ वर्षों में गोपनीयता इतनी प्राथमिकता नहीं रहेगी? फिलहाल, हम केवल यही आशा कर सकते हैं कि ऐसा कभी न हो।

.