Adam Kos Jedno vrijeme se mnogo raspravljalo o postotnom omjeru zaslona i prednje površine uređaja. Što veći postotak zauzima zaslon, naravno, to bolje. To je bilo doba kada su telefoni "bez okvira" počeli dolaziti na scenu. Proizvođači Androida riješili su zagonetku prisutnosti čitača otiska prsta premjestivši ga na stražnju stranu. Apple ti dolaziš Face ID držao gumb za početnu stranicu.
Proizvođači Androida ubrzo su shvatili da je snaga u veličini zaslona, ali s druge strane, nisu htjeli uskratiti kupcima mogućnost autentifikacije pristupa uređaju pomoću otisaka prstiju. Budući da nije bilo dovoljno mjesta za senzor sprijeda, premješten je straga. U nekoliko slučajeva bio je prisutan u gumbu za napajanje (npr. Samsung Galaxy A7). Sada se i to pomiče i sada su prisutni izravno u prikazima. ultrazvučni čitači otiska prsta.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Face ID kao konkurentsku prednost
Kao rezultat toga, Android telefoni mogu imati samo zaslon s rupom za prednju kameru. U usporedbi s tim Apple u njihovom iPhoneUređaj bez gumba Home koristi kameru TrueDepth sa znatno sofisticiranijom tehnologijom. Da je htio, mogao je upotrijebiti istu strategiju, ali nije mogao osigurati biometrijsku autentifikaciju korisnika pomoću skeniranja lica. Mogao bi samo osigurati autentifikaciju korisnika, ali ne radi posebno u bankarskim aplikacijama jer ih je lakše probiti. Mogao je sakriti čitač otiska prsta u gumb za uključivanje, kao što je učinio s iPadom Air, ali očito ne želi. On jasno vidi unutra Face ID zato ljudi u velikoj mjeri kupuju i njegove iPhonee.
Face ID
Osim raznih rotirajućih i prilično jedinstvenih mehanizama, selfie kamera se već pokušava sakriti u zaslonu. Dakle, na određenom mjestu postoje grublji pikseli, a kamera ih prozire kada je koristi. Zasad su rezultati prilično upitni, ponajviše zbog svjetline. Jednostavno nema toliko svjetla koje dopire do senzora kroz zaslon, a rezultati pate od šuma. Ali čak i ako Apple sakrio kameru ispod displeja, morao bi negdje smjestiti i sve senzore koji pokušavaju biometrijski prepoznati naše lice - to su iluminator, infracrveni točkasti projektor i infracrvena kamera. Problem je u tome što njihovo sprječavanje na ovaj način znači jasnu stopu pogrešaka pri autentifikaciji, pa to još nije sasvim realno (iako ne znamo točno što spremamo za sebe Apple će).
To bi mogao biti zanimati te
Směr miniaturizacija
Već smo vidjeli razne koncepte gdje iPhone Ne sadrži jedan veliki izrez već niz manjih "rupa" smještenih u sredini zaslona. Zvučnik se može lako sakriti u okviru, a ako tehnologija TrueDepth kamere postane dovoljno mala, takav bi koncept mogao odražavati kasniju stvarnost. Mogli bismo se raspravljati samo oko toga je li rupe od metaka bolje postaviti u sredinu zaslona ili ih rasporediti na desnu i lijevu stranu.
Fotogalerija
Još je prerano sakriti svu tehnologiju ispod zaslona. Naravno, nije nemoguće da ćemo to vidjeti u budućnosti, ali sigurno ne u sljedećim generacijama. Iz Applu bi možda mnogima bio zanimljiviji da jest variavaš iPhone bez Face ID ali s čitačem otiska prsta u gumbu. To se vjerojatno neće dogoditi s vrhunskim modelima, ali možda neće biti na odmet u budućem SE-u. Naravno, već vidimo koncepte sa ultrazvučni čitač na zaslonu. Ali za to bi to značilo očito kopiranje Androida, a ovako razmišljam Apple neće ići na čast.
Jer je Apple nesposoban. Prošlo je 5 godina, a ni nakon tako brutalnog razdoblja razvoja, on nije bio Apple u stanju riješiti ovo. Ne razumijem zašto se ne koristi. touch ID u displeju bi problem odavno bio gotov i ostao bi samo horor u obliku rupe od metka.
FID je lijep, ali potpuno nepotreban, ako ipak uzmem slušalicu, otisak prsta bi mi bio dovoljan. Meni je FID beskoristan, često se dogodi da moram unijeti kod, otprilike 3 puta od 10. Apple je jednostavno užasno nerazvijena tvrtka koja samo cijedi tupe iOve.
Vjerojatno nemate iPhone Pa pljuješ otrov. Imam svaki model od 4, nenadmašni su. Ti si samo ovan.