Vratislav Holub Apple prije samo dva dana predstavila je novu generaciju svojih telefona – iPhone 13. Točnije, radi se o četiri modela koji zadržavaju dizajn prošlogodišnjih "dvanaestak", ali i dalje nude niz sjajnih poboljšanja. Štoviše, AppKao i obično, nije zaboravljen ni performans, koji je ponovno pomaknuo nekoliko razina naprijed. Div iz Cupertina kladio se na žeton Apple A15 Bionic, koji čak ima u slučaju modela iPhone 13 Pro (Maks.) još jedna grafička jezgra. Ali kako čip funkcionira u stvarnosti?
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos portal MacRumors skrenuo pozornost na prilično zanimljiv podatakmaci. Na portalu Geekbench, koji je specijaliziran za benchmark testove (ne samo) pametnih telefona i može usporediti rezultate s konkurencijom, benchmark test uređaja "iPhone14.2", što je interna oznaka za model iPhone 13 Pro. Uspio je postići nevjerojatnih 14216 bodova u testu Metal, dok je prošlogodišnji iPhone 12 Pro u Metal GPU testu postigao je "samo" 9123 boda. Ovo je veliki korak naprijed koji će ljubitelji jabuka svakako cijeniti.
Fotogalerija
Kada ove vrijednosti pretvorimo u postotke, dobivamo samo jedno – iPhone 13 Pro Otprilike je 55% snažniji (u smislu grafičkih performansi) od svog prethodnika. Šteta je, međutim, što još uvijek ne postoji benchmark test standardnog iPhonea 13, koji je opremljen 4-jezgrenim GPU-om (Pro model nudi 5-jezgreni GPU). Dakle, za sada nije moguće u potpunosti usporediti kako se obična "trinaesta" snalazi u pogledu performansi. Ali postoji još jedno pitanje – zašto Pro modeli imaju jednu grafičku jezgru više? Odgovor bi mogla biti podrška za ProRes video, što naravno zahtijeva puno grafičke snage, te je stoga vrlo vjerojatno da Apple morao dodati skupljim iPhoneima u ovom segmentu.
To bi mogao biti zanimati te
Ne mislim da profesionalci imaju više jezgri jer im je to potrebno, već se proizvodni proces A15 upravo pokazao potpuno besprijekornim i rezultirao velikim postotkom procesora u kojima jedna od GPU jezgri nije funkcionalna, ili barem nije stabilan. A to je ekonomski vrlo razumno rješenje (a znamo ga već iz M1).
Prije bi me zanimalo da li je to već uzeto u obzir prilikom projektiranja ili je ovo rješenje nastalo usput...
Naravno da je tako kako pišeš. Isto vrijedi i za M1 čip, konkretno za MacBooku Air M1. Ovdje je osnovni model opremljen “junkovima” u kojima je otkazala jedna GPU jezgra, pa ima 7 jezgri u odnosu na 8 jezgri kod modela s dodatnim naknadama. Je li to bilo planirano, teško je reći. Možda i ja tako mislim.