Vratislav Holub Kada Apple lipnja 2020. uveo je dolazak Apple Silicon ili prilagođenih čipova za Apple računala, privukao je značajnu pozornost cijelog tehnološkog svijeta. Div iz Cupertina odlučio je napustiti do tada korištene Intelove procesore, zamijenivši ih relativno brzim tempom vlastitim čipovima baziranim na ARM arhitekturi. Tvrtka ima veliko iskustvo u ovom području. Na isti način dizajnira skupove čipova za telefone, tablete i druge. Ova promjena sa sobom je donijela brojne nevjerojatne prednosti, uključujući neupitnu udobnost. Ali jedan od najboljih gadgeta polako pada u zaborav? Zašto?
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Apple Silicon: Jedna prednost za drugom
Kao što smo gore spomenuli, prijelaz s Intel procesora na prilagođeno rješenje Apple Silicon donosi niz velikih prednosti. Prvo i najvažnije, naravno, moramo staviti nevjerojatno poboljšanje performansi, koje ide ruku pod ruku s boljom potrošnjom goriva i nižim temperaturama. Uostalom, zahvaljujući tome, div iz Cupertina pogodio je u metu. Na tržište su iznijeli uređaje koji lako mogu podnijeti uobičajeni (i zahtjevniji) posao bez ikakvog pregrijavanja. Još jedna prednost je ta Apple čipovi se temelje na spomenutoj ARM arhitekturi, s kojom, kao što je već rečeno, ima bogato iskustvo.
Predstavljamo prvi čip Apple Silicon
Ostali Intelovi čipovi temelje se na istoj arhitekturi. Applu, u kojoj možemo pronaći oboje iPhonei iPad (Apple A-serija), kako danas tako i u Mac(Apple Silicon – M-serija). To sa sobom donosi zanimljivu korist. Aplikacije dizajnirane na primjer za iPhone tako da može besprijekorno raditi na Apple računalima, što može osjetno olakšati život ne samo korisnicima, već i pojedinim programerima. Osobno, zahvaljujući ovoj promjeni, također sam bio MacKoristio sam aplikaciju Tiny Calendar Pro, koja je inače dostupna samo za iOS/iPadOS i dalje macOS službeno nije. Ali to je za Macys Apple Silicon nema problema.
Problem sa iOS/iPadOS aplikacije
Iako se ovaj gadget čini kao odlična opcija za obje strane, nažalost polako pada u zaborav. Individualni programeri imaju mogućnost odabrati hoće li im iOS aplikacije nisu bile dostupne na App Storu v macOS. Ovu opciju odabrao je značajan broj kompanija, uključujući Metu (bivši Facebook) i Google. Dakle, ako su obožavatelji Applea zainteresirani za mobilnu aplikaciju i žele je staviti u svoje MacPa, postoji dobra šansa da neće biti uspješni. S obzirom na potencijal te međusobne povezanosti, velika je šteta što je tu prednost praktički nemoguće u potpunosti iskoristiti.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Na prvi pogled također se može činiti da su krivi uglavnom programeri. Iako i oni imaju svoje udjele u tome, ne možemo ih kriviti samo za trenutno stanje, jer ovdje ipak imamo dva važna članka. Prije svega, on bi prije svega trebao intervenirati Apple. Ovo bi moglo donijeti dodatne alate za programere koji bi olakšali razvoj. Bilo je i mišljenja na forumima da bi se cijeli problem mogao riješiti uvođenjem Macsa zaslonom osjetljivim na dodir. Međutim, sada nećemo špekulirati o vjerojatnosti sličnog proizvoda. Konačna poveznica su sami korisnici. Osobno, jaipadŠteta je što ih se zadnjih mjeseci uopće nije čulo, zbog čega developeri možda niti nemaju pojma što Apple želi od njih. Kako gledate na ovaj problem? Želite li malo? iOS aplikacija na Apple Silicon MacDa ili su vam web aplikacije i druge alternative dovoljne?
Lijepi pozdrav. To bih svakako pozdravio. app koje imam u iPhone Također je bilo moguće koristiti iPad u MacBookus M1 i jest app 24me
Problem je bila oklada upravo na tu potrošnju struje. Odnosno nešto što će danas cijeniti najograničeniji krug ljudi. Zahvaljujući mjerama s CV19 značajno se smanjio broj ljudi koji negdje u kafiću, restoranu, plaži moraju kodirati na svjetiljku. Uglavnom, ne treba im toliko snage.
Puno više ljudi u studijima nailazi na HW ograničenja platforme. Ili nedostatak performansi bez obzira na potrošnju. Čak ni X SoC u svim parametrima performansi i povezivosti.
Lijepi pozdrav. Sasvim iskreno – dobiti app z iOS na Mac na taj način može biti vrlo jednostavan ili složen. Nema puno između. Razlog je jednostavan – app na iOS može se stvoriti na dva načina – pomoću SwiftUI ili UIKit (zanemarimo ostale metode, tu je procedura slična, ponekad čak i kompliciranija). U biti i jest SwiftUI na najlakši način, okruženje se kreira kodom i prilagođava uređaju. Stoga će se transformirati tako da bude i pristupačan Macna. To nije posebno komplicirano. UIKit radi na temelju izgradnje sučelja na platnu, prilagodba zahtijeva veću intervenciju programera. koliko ja znam, apps Metom ili Googleom oni su još malo kompliciraniji i za odgovarajuću podršku Mactrebali biste napraviti u osnovi novu app. Problem SwiftStvar je u tome što je relativno nov, od tada je s nama iOSza 12 ili 13 (nisam siguran), tako da su samo vrlo moderne aplikacije ispravno podešene za to. Apple ima izvrsnu inicijativu za razvojne programere za stvaranje SwiftUI se odnosi na jednostavnost i brz razvoj okvira, ali iskreno, po mom mišljenju, ne može učiniti ništa više.