Dolazak čipsa Apple Na neki način, Silicon je promijenio način na koji gledamo na Apple računala. Prijelaz s Intelovih procesora na vlasnička rješenja značajno je utjecao na svijet MacBookova. Nažalost, između 2016. i 2020. suočili su se s nizom ne baš ugodnih problema, a nismo daleko od istine kada kažemo da u tom razdoblju nije bilo dostupnog pristojnog prijenosnog računala iz Applea - ako zanemarimo iznimku 16″ MacBook Pro (2019), koji je koštao nekoliko desetaka tisuća kruna.
To bi mogao biti zanimati te

Prijelaz na ARM čipove pokrenuo je određenu revoluciju. Dok su raniji MacBookovi patili od pregrijavanja zbog loše odabranog (ili pretankog) dizajna i nisu mogli iskoristiti puni potencijal Intelovih procesora. Iako nisu bili baš najlošiji, nisu mogli ponuditi pune performanse jer se nisu mogli hladiti, što je rezultiralo ograničenjem spomenutih performansi. Naprotiv za čips Apple Silicij, budući da se temelji na drugačijoj arhitekturi (ARM), slični problemi su jedna velika nepoznanica. Ovi dijelovi nude značajno bolje performanse uz manju potrošnju. Uostalom, tome i služi Apple nejdůležitějším atributem, a proto se keynote co keynote chvástá tím, že jeho řešení nabízí performanse po vatu vodeće u industriji ili najbolji učinak u odnosu na potrošnju po vatu.
Potrošnja MacBookova u odnosu na natjecanje
Ali je li to stvarno istina? Prije nego pogledamo same podatke, moramo razjasniti jednu važnu točku. Iako Apple obećava veću izvedbu i stvarno ispunjava svoja obećanja, morate shvatiti da maksimalna izvedba nije cilj Apple Silicij. Kao što je već spomenuto gore, gigant iz Cupertina umjesto toga fokusira se na najbolji mogući omjer performansi i potrošnje, što je, uostalom, ono što stoji iza dugovječnosti samih MacBookova. Rasvijetlimo predstavnike jabuke od samog početka. Primjerice, takav MacBook Air s M1 (2020) opremljen je baterijom od 49,9 Wh, a za punjenje koristi adapter od 30 W. Naravno, radi se o osnovnom modelu za običan rad, pa se može snaći i s takvim slabijim punjač. S druge strane, imamo 16″ MacBook Pro (2021). Oslanja se na bateriju od 100Wh u kombinaciji s punjačem od 140W. Razlika je po tom pitanju prilično fundamentalna, ali treba uzeti u obzir da ovaj model koristi značajno snažniji čip s većom potrošnjom energije.
Ako potom pogledamo konkurenciju, nećemo vidjeti baš slične brojke. Na primjer, počnimo s Microsoftov površinski prijenosnik 4. Ačkoliv je tento model k dostání ve čtyřech variantách – s procesorem Intel/AMD Ryzen ve velikosti 13,5″/15″ – tak ve všech případech sdílí stejnou baterii. Microsoft se v tomto směru spoléhá na 45,8Wh akumulátor v kombinaci s 60W adaptérem. Relativně podobně je na tom i ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T s baterijom od 67 Wh i adapterom od 65 W. U usporedbi sa Airom, oba modela su prilično slična. No, temeljnu razliku vidimo u korištenom punjaču – dok se Air lako snalazi s 30 W, konkurencija stavlja na više, što sa sobom nosi i veću potrošnju energije.

V tomto ohledu jsme si však posvítili na běžné ultrabooky, jejíž hlavní předností má být nízká hmotnost, dostačující výkon pro práci a dlouhá výdrž baterie. Svým způsobem jsou tedy relativně úsporné. Jak je tomu ale na druhé straně barikády, respektive u profesionálních pracovních strojů? V tomto ohledu se jako konkurence pro zmiňovaný 16″ MacBook Pro nabízí řada MSI Creator Z16P, která je plnohodnotnou alternativou pro jablečný laptop. Spoléhá se totiž na výkonný procesor Intel Core i9 12. generace a grafickou kartu Nvidia RTX 30XX. V nejlepší konfiguraci najdeme RTX 3080 Ti a v té nejslabší RTX 3060. Takováto sestava už je pochopitelně energeticky náročná. Není se proto čemu divit, že MSI využívá 90Wh akumulátor (paradoxně slabší než MBP 16″) a 240W adaptér. Ten je tedy téměř 2x výkonnější než MagSafe u onoho Macu.
Je Apple na polju potrošnje pobjednik?
Na prvi pogled se može činiti da apple prijenosnici po tom pitanju nemaju konkurenciju i jednostavno su najmanje zahtjevni što se tiče potrošnje. Odmah na početku potrebno je shvatiti da performanse adaptera ne ukazuju na izravnu potrošnju danog uređaja. Može se savršeno objasniti praktičnim primjerom. Također možete koristiti adapter od 96 W za brzo punjenje vašeg iPhonea, ali on i dalje neće napuniti vaš telefon brže od punjača od 20 W. Isto vrijedi i za prijenosna računala, a podatke koje imamo na raspolaganju na ovaj način treba uzeti s rezervom.

Moramo još skrenuti pozornost na jednu prilično temeljnu činjenicu - mi ovdje zapravo miješamo jabuke i kruške. Vrlo je važno shvatiti glavne razlike između dvije arhitekture. Dok je niža potrošnja tipična za ARM, x86, s druge strane, može pružiti znatno više performansi. Niti najbolji uopće Apple Što se tiče grafičkih performansi, Silicon, M1 Ultra čip, ne može parirati trenutnom lideru u obliku Nvidia GeForce RTX 3080. Uostalom, upravo je to razlog zašto je spomenuto MSI Creator Z16P prijenosno računalo lako pobijedilo 16″ MacBook Profesionalac s M1 Max čipom u raznim disciplinama. Međutim, veći učinak zahtijeva i veću potrošnju.
Uz to također dolazi još jedna zanimljiva točka. Dok je Macy's s Apple Silicij praktički uvijek može isporučiti svoj puni potencijal korisniku, neovisno o tome je li trenutno priključen na napajanje ili ne, što nije slučaj s konkurencijom. Nakon odspajanja iz mreže može se smanjiti i sam učinak jer je sama baterija "nedovoljna" za napajanje.
- Apple proizvodi se mogu kupiti na primjer na Alge, U iStores da li Mobilna hitna pomoć
Tak nevím, článek se jmenuje „Kolik energie spotřebovavaji macbooky ve srovnání s konkurencí“ a dozvěděl jsem se jaké mají akumulátory, jaké nabíječky ale jediné co pořád nevím je kolik energie spotřebují….