Adam Kos Vrtuljak koji će nepovoljno djelovati na Apple čak i Google, polako se okreće. Apple Iako je napravio prvi korak ka usporavanju ove centrifuge, ne čini se da će je zaustaviti. U Južnoj Koreji je donesen antimonopolski zakon koji će utjecati na sve glavne igrače u pogledu distribucije digitalnog sadržaja na određenim platformama, tj. miniskoro unutra iOS i na Androidu. Ostale zemlje će se sigurno pridružiti.
Trenutno jest App Store jedini način na koji programeri mogu distribuirati (i prodavati) aplikacije iOS, a unutar svojih aplikacija možda neće obavještavati korisnike o drugim opcijama plaćanja za digitalni sadržaj (obično pretplate). Čak i ako Apple odstupio i omogućit će programerima da kupce obavijeste o alternativnim opcijama, to mogu učiniti samo putem e-maila, odnosno ako to korisnik sam pruži.
To bi mogao biti zanimati te
Apple vjeruje da je stvorio tržište za aplikacije za iOS. Vjeruje da ima pravo na naknadu za ovu priliku koju pruža programerima. Tvrtka je već napravila veliki ustupak smanjenjem provizije sa 30 na 15% za veliku većinu developera, druga je gore navedena informacijamaco alternativnim plaćanjima. Još je tu, ali samo App Store, putem kojeg možete iOS distribuirati sav sadržaj.
Kraj monopola App Store
Međutim, prošlog je tjedna najavljeno da će na snagu stupiti amandman na južnokorejski zakon o telekomunikacijama Apple i Google da dopuste korištenje platformi za plaćanje trećih strana u svojim trgovinama aplikacija. I već je odobreno. Stoga mijenja južnokorejski zakon o telekomunikacijskom poslovanju, gdje sprječava velike operatere na tržištu aplikacija zahtijevaju korištenje samo svojih sustava nabave u aplikacijama. Također zabranjuje operaterima da neopravdano odgađaju odobravanje aplikacija ili ih brišu iz trgovine (kao moguću odmazdu za vlastiti pristupnik plaćanja - dogodilo se, primjerice, u slučaju Epic Gamesa, kada je Apple uklonjeno iz App Store igra Fortnite).
Fotogalerija
Kako bi se zakon proveo, ako se dokaže nedolično ponašanje (od strane distributera sadržaja, tj. Applu i drugi), takva tvrtka može biti kažnjena do 3% svog južnokorejskog prihoda - ne samo od distribucije aplikacija, već i od prodaje hardvera i drugih usluga. A to može biti učinkovit bič vlade.
Ostali vjerojatno neće zaostajati
"Novi južnokorejski zakon o trgovini aplikacijama značajan je napredak u globalnoj borbi za osiguranje pravednosti u digitalnom gospodarstvu", rekla je Meghan DiMuzio, izvršna direktorica CAF-a (Koalicija za App Fairnost – Koalicija za pravdu u aplikacijama). Ova koalicija se zatim nada da će zakonodavci iz SAD-a i Europe slijediti primjer Južne Koreje i nastaviti svoj važan rad na izjednačavanju uvjeta za sve programere i korisnike aplikacija.
Mnogi antimonopolski stručnjaci vjeruju da će Južna Koreja biti samo prva od mnogih koja će implementirati ovu vrstu zakona. Može se reći da smo do sada čekali tko će prvi donijeti sličan zakon. Pričekat će se neko vrijeme na zakonske stvari i uslijedit će lančana reakcija. Na ovaj zakon će se tako moći pozivati i druga regulatorna tijela u drugim dijelovima svijeta, odnosno prvenstveno u cijeloj Europskoj uniji i SAD-u, koji također već duže vrijeme istražuju globalne tehnološke tvrtke u tom smislu.
To bi mogao biti zanimati te
I netko je pitao AppŽelite mišljenje?
U sjeni ovoga, cijeli slučaj Epic Games vs. Apple kao sitna. Bez suda i drugih mogućnosti obrane i iznošenja činjenica, zakonodavci jedne zemlje jednostavno su odlučili. Apple stoga je također izjavio da bi zakon jednostavno doveo korisnike u opasnost: Zakon o telekomunikacijskom poslovanju izlaže korisnike koji kupuju digitalnu robu iz drugih izvora riziku prijevare, narušava njihovu privatnost, otežava upravljanje njihovim kupnjama i značajno smanjuje učinkovitost značajke roditeljskog nadzora. Vjerujemo da povjerenje korisnika pri kupnji u App Broj programera smanjit će se kao rezultat ovog zakona, što će dovesti do manje mogućnosti za više od 482 registriranih programera u Koreji koji su do sada Apple zaradili su više od 8,55 bilijuna KRW.
A je li netko pitao korisnika za mišljenje?
Ako Apple Povećao je postotak raspodjele koji uzima po svojoj volji, reći ću da nije pošteno od njega. Ako ima od svog osnutka App Stvarno ne vidim problem s fiksnim iznosom, koji je kod malih poduzetnika dodatno smanjio. Razumio bih sav plač developera kada bi se u sklopu kupovine kroz njihovu distribuciju sav sadržaj smanjio za postotak koji oni žele. Apple uzima, jeftinije. No, hoće li doista biti? Najvjerojatnije ne.
Fotogalerija
Pa ako mi netko da isti iznos koji je trenutno unutra App Store, što će me prisiliti da prestanem s praktičnim plaćanjem putem App Store? Topli osjećaj u srcu da sam još više podržavao programera? Imajte na umu da sam ja upoznat sa slučajem, a i vi, naši čitatelji, znate o čemu se radi i prema tome možete formirati svoje mišljenje. Ali što je s prosječnim korisnikom kojeg takve stvari ne zanimaju? U tom će slučaju biti totalno zbunjen. Štoviše, ako mu programer kaže: "Ne podržavaj Apple, on je lopov i uzima moju zaradu. Kupujte kroz moja vrata i u potpunosti podržite moje napore.” Pa tko je ovdje negativac?
To bi mogao biti zanimati te
Najbolje bi bilo da Apple Pokazao je podignuti srednji prst i najavio da neće navijati za Južnu Koreju te napušta tržište. Boljelo bi sigurno manje od otvaranja. iOS svi i mozda bi oni na kraju pobijedili a korisnici bi se snasli da poniste ovu glupost.
slažem se I također mislim da će to unijeti prve viruse ios
Točno, kad bi imao Apple muda to učiniti, pa bi to također bio vrlo zanimljiv presedan i drugi bi shvatili da opet nije tako jednostavno. Jednostavno rečeno, u tržišnoj ekonomiji tržište treba regulirati, a ne zakonodavci.
U pravu si za tržište, ali ne bismo trebali živjeti u doba ekstremnog socijalizma (nacionalsocijalizam, komunizam i tako dalje).