Zatvori oglas

Početkom prošlog tjedna napokon smo dobili ovogodišnji prvijenac Apple keynote, během které došlo k odhalení několika zajímavých novinek. Apple konkretno, predstavio je iPhone SE 3, iPad Air 5, prekrasni M1 Ultra čip s Mac Studio računalom te potpuno novi Studio Display monitor, nakon čijeg je dolaska iz nekog razloga prestala prodaja 27″ iMaca. Međutim, prije nekoliko godina div iz Cupertina nije prodavao vlastite monitore, već se kladio na LG UltraFine. Usporedimo stoga Studio Display s LG UltraFine 5K. Uopće ste se popravili Apple, ili ova promjena nema smisla?

V případě obou těchto monitorů najdeme úhlopříčku 27″ a rozlišení 5K, které je v tomto případě poměrně zásadní. Jedná se totiž o perfektní volbu přímo pro jablíčkáře, respektive pro macOS, díky čemuž nemusí docházet k jakémukoliv škálování rozlišení a vše tedy vypadá co možná nejvíce přirozeně. Dále už ale řadu rozdílů najdeme.

dizajn

Vidimo velike razlike u području dizajna. Dok LG UltraFine 5K izgleda kao sasvim običan plastični monitor, Apple v tomto směru klade nemalý důraz na podobu samotného monitoru. U Studio Display totiž můžeme vidět relativně pěkný hliníkový stojánek i hliníkové hrany spolu se zády. Už jen díky tomu jde jablečný displej skvělým parťákem například pro Macy, které jsou tak obecně velice hezky sladěné. Vše do sebe zkrátka perfektně zapadá. Navíc tento kousek je přímo stvořen pro potřeby macOS, kdy jablíčkáři mohou těžit z další provázanosti mezi hardwarem a softwarem. K tomu se ale dostaneme až později.

Kvaliteta prikaza

Na prvi pogled oba zaslona nude prvorazrednu kvalitetu. Ali postoji mala kvaka. Kao što je gore spomenuto, u oba slučaja radi se o 27″ monitorima s 5K rezolucijom (5120 x 2880 piksela), 60Hz osvježenjem i 16:9 omjerom stranica, koji se oslanjaju na IPS panel s jednozonskim LED pozadinskim osvjetljenjem. No, prijeđimo na prve razlike. Dok Studio Display nudi svjetlinu do 600 nita, LG monitor ima "samo" 500 nita. Ali u stvarnosti, razlika je jedva vidljiva. Još jedna razlika može se vidjeti na površini. Studio Display ima sjajnu površinu za hrabrije boje, ali možete dodatno platiti za staklo s nanoteksturom, dok se LG kladio na antirefleksnu površinu. Raspon boja P3 i do jedne milijarde boja također se podrazumijevaju.

Pro Display XDR vs Studio Display: Lokalno zatamnjenje
Zbog nepostojanja lokalnog zatamnjenja, Studio Display ne može prikazati pravu crnu boju. Isto je i s LG UltraFine 5K. Dostupno ovdje: Rubu

Kvalitetno se radi o relativno zanimljivim monitorima, što se odnosi na obje strane. No, strani recenzenti bili su prilično spekulativni o kvaliteti. Kada uzmemo u obzir cijenu monitora, od njih bismo mogli očekivati ​​malo više. Na primjer, nedostaje lokalno zatamnjivanje, što je iznimno važno za svijet grafike, jer bez njega ne možete prikazati crnu kao istinski crnu. Praktički svi Apple proizvodi za koje bismo mogli trebati nešto slično imaju i ovo. Bilo da se radi o OLED panelima na iPhone uređajima, Mini LED diodama na 12,9″ iPad Pro i novom MacBook Pro uređaju ili lokalnom zatamnjenju na Pro Display XDR. U tom smislu niti jedan zaslon nije baš ugodan.

Povezivanje

Što se tiče povezivosti, oba modela su praktički ista, ali ipak možemo pronaći neke razlike. I Studio Display i LG UltraFine 5K nude tri USB-C konektora i jedan Thunderbolt port. Međutim, brzina prijenosa Appleovog zaslona doseže do 10 Gb/s, dok je LG-jev 5 Gb/s. Naravno, mogu se koristiti i za napajanje MacBookova, primjerice. Studio Display tu ima malu prednost, no razlika je praktički beznačajna. Dok Appleov novi proizvod nudi punjenje od 96 W, stariji monitor ima samo 2 W manje, odnosno 94 W.

Pribor

Kada Apple představoval nový Studio Display, nemalou část prezentace věnoval doplňkům, které displej obohacují. Řeč je samozřejmě o vestavěné 12MP ultraširokoúhlé kameře s úhlem záběru 122 °, clonou f/2,4 a podporou centrování záběru (Center Stage), která je následně ještě doplněna šesticí reproduktorů a trojicí mikrofonů. Kvalita reproduktorů i mikrofonů je na poměry, že se jedná o integrované součásti, poměrně vysoká a většině lidí bude dostačovat. Bohužel ačkoliv se Apple hvali se spomenutim zvučnicima, čak ih i jeftiniji eksterni audio monitori još uvijek lako mogu pobijediti, iz jednostavnog razloga – fizike. Ukratko, ugrađeni zvučnici ne mogu se natjecati s tradicionalnim setovima, koliko god dobri bili. Ali ako postoji nešto što je potpuni promašaj sa Studio Displayom, onda je to gore spomenuta web kamera. Kvaliteta mu je neshvatljivo loša, a LG UltraFine 5K daje čak i bolje rezultate. Prema izjavi kalifornijskog diva, ovo bi trebao biti samo softverski bug i vidjet ćemo popravak za njega u bliskoj budućnosti. Unatoč tome, ovo je relativno temeljna pogreška.

S druge strane, tu je LG UltraFine 5K. Kao što smo gore naveli, ovaj komad također nudi integriranu web kameru koja je sposobna za Full HD rezoluciju (1920 x 1080 piksela). Tu su i ugrađeni zvučnici. Ali istina je da to jednostavno nije dovoljno u smislu kvalitete zvuka na Studio Displayu.

Pametne značajke

Pritom svakako ne smijemo zaboraviti spomenuti jednu relativno važnu stvar. Novi Studio Display pokreće vlastiti čip Apple A13 Bionic, koji je također bolji od iPhonea 11 Pro. On je ovdje raspoređen iz jednostavnog razloga. To je zato što se brine o ispravnom funkcioniranju centriranja snimke (Center Stage) za ugrađenu kameru i također pruža surround zvuk. Navedenim zvučnicima ne nedostaje podrška za Dolby Atmos surround zvuk za koji se brine sam čip.

Mac Studio Studio zaslon
Studio Display monitor i Mac Studio računalo u praksi

Naprotiv, kod LG UltraFine 5K ne možemo pronaći ništa slično. S tim u vezi, jasno se može reći da je Studio Display originalan na svoj način, budući da ima vlastitu računalnu snagu. Zato je moguće računati i na softverske nadogradnje koje mogu ispraviti pojedine funkcije, što očekujemo od kvalitete web kamere, ali i donijeti male novosti. Stoga je pitanje hoćemo li u budućnosti vidjeti nešto ekstra za ovaj Apple monitor.

Cijena i presuda

Sada prijeđimo na sitnice – koliko ti monitori zapravo koštaju. Iako se LG UltraFine 5K više ne prodaje službeno, Apple naplatio ga je gotovo 37 tisuća kruna. Za ovaj iznos Appleovi korisnici dobili su relativno kvalitetan monitor s postoljem podesivim po visini. Na Alge je každopádně k dostání za méně než 33 tisíc korun. Na druhé straně tady pak máme Studio Display. Jeho cena začíná na 42 990 Kč, přičemž pokud byste stáli o variantu se sklem s nanotexturou, budete si muset připravit přinejmenším 51 990 Kč. U toho to ale zároveň nekončí. V takovém případě totiž získáte pouze monitor se stojanem s nastavitelným náklonem, nebo s adaptérem pro držák VESA. Pokud byste stáli o stojan s nejen nastavitelným náklonem, ale i výškou, pak si musíte připravit dalších 12 tisíc korun. Celkově se tak cena dokáže vyšplhat, při volbě skla s nanotexturou a stojanem s nastavitelnou výškou, na 63 990 Kč.

A právě zde narážíme na kámen úrazu. Mnoho jablíčkářů spekuluje nad tím, že nový Studio Display nabízí prakticky stejnou obrazovku, jakou jsme mohli najít u 27″ iMacu. Akorát došlo k navýšení maximálního jasu o 100 nitů, což podle zahraničních recenzentů nejde tak dobře vidět, jelikož se nejedná o zrovna dvakrát zásadní rozdíl. I přesto je ale Studio Display perfektní variantou pro jablíčkáře, kteří hledají perfektní monitor pro jejich Mac a přímo vyžadují 5K rozlišení. Konkurence totiž nic podobného takřka nenabízí. Na druhou stranu kvalitních 4K monitorů, které mohou nabízet například vyšší obnovovací frekvenci, podporu HDR, Power Delivery a dokonce vyjdou podstatně levněji. Zde jde ale kvalita zobrazení na úkor designu a centrování záběru.

.