Vratislav Holub Dolazak čipsa Apple Silicon zamjetno promijenio smjer Appleovih računala i podigao ih na sasvim novu razinu. Novi čipovi donijeli su sa sobom niz velikih pogodnosti i prednosti, koje se prvenstveno odnose na značajno povećanje performansi i smanjenu potrošnju energije. No, kako smo već nekoliko puta pisali, postoji jedan, za neke vrlo temeljan problem. Apple Silicon Temelji se na drugačijoj arhitekturi, što otežava instalaciju operativnog sustava. Windows putem izvornog alata Boot Camp.
To bi mogao biti zanimati te
Adam Kos Boot Camp i njegova uloga u Mackoristan
U MacS Intelovim procesorima imali smo prilično solidan alat pod nazivom Boot Camp s kojim smo uz macOS rezervirati prostor za Windows. U praksi smo imali oba sustava instalirana na jednom računalu i svaki put kada smo pokretali uređaj, mogli smo odabrati koji OS zapravo želimo pokrenuti. Ovo je bila izvrsna opcija za ljude koji su trebali raditi na obje platforme. Ali u svojoj srži ide malo dublje. Najvažnije je da smo uopće imali takvu priliku i da smo je mogli pokrenuti u bilo kojem trenutku. macOS, tako isto Windows. Sve je ovisilo o našim potrebama.
Nakon prelaska na Apple Silicon Međutim, izgubili smo Boot Camp. Sada jednostavno ne ide. Ali teoretski bi moglo funkcionirati, budući da je verzija Windows za ARM postoji i možemo ga pronaći na nekim konkurentskim uređajima. Problem je, međutim, što se čini da ima Microsoft ugovor o ekskluzivnosti s Qualcommom – Windows za ARM radit će samo na uređajima s čipom ove kalifornijske tvrtke. To je vjerojatno razlog zašto se problem ne može zaobići kroz Boot Camp. Nažalost, također se čini da nećemo vidjeti nikakve promjene u skoroj budućnosti.
Tako Apple predstavio čip M1
Funkcionalna alternativa
S druge strane, mogućnost trčanja Windows na MacNismo baš stigli. Kao što smo gore spomenuli, Microsoft ima izravan pristup Windows za ARM, koji se uz malu pomoć može pokrenuti na računalima s čipom Apple Silicon. Sve što nam treba je program za virtualizaciju računala. Među najpoznatijima su besplatna aplikacija UTM i poznati softver Parallels Desktop koji nešto košta. U svakom slučaju, nudi relativno dobru funkcionalnost i stabilan rad, pa je na svakom ljubitelju Applea da odluči isplati li se ova investicija. Putem ovih programa možete Windows virtualizirati ga, da tako kažem, i eventualno raditi s njim. Nije moglo biti Apple nadahnuti ovim pristupom?
Apple softver za virtualizaciju
Stoga se postavlja pitanje bi li Apple nije mogao donijeti vlastiti softver za virtualizaciju drugih operativnih sustava i računala, koji bi Macich s Apple Silicon Naravno, radio je nativno i mogao je u potpunosti zamijeniti gore spomenuti Boot Camp. Na taj bi način div teoretski mogao zaobići trenutna ograničenja i donijeti funkcionalno rješenje. Naravno, u takvom slučaju potrebno je uzeti u obzir da bi softver vjerojatno već nešto koštao. U svakom slučaju, ako je bio funkcionalan i isplatio se, zašto ga ne platiti? Uostalom, profesionalne aplikacije iz Applu su jasan dokaz da kada nešto funkcionira, cijena ide (u razumnoj mjeri) na stranu.
To bi mogao biti zanimati te
Ali kao što znamo Apple, pa nam je više-manje jasno da ništa slično vjerojatno nećemo vidjeti. Osim toga, nema puno govora o dolasku slične aplikacije ili općenito alternative Boot Campu, a također nema daljnjih informacija o tome.macE. Propuštate Boot Camp Macšto? Ili biste pozdravili sličnu alternativu i bili spremni platiti za nju?
UTM je u redu, ali ima grešaka.