Vratislav Holub Apple folyamatosan dolgozik operációs rendszerein, frissítésekkel fejleszti azokat. Évről évre sok érdekes hírrel várhatunk új verziókat, illetve apróbb frissítéseket, amelyek az ismert problémákat, biztonsági hibákat javítják, vagy magukat a funkciókat optimalizálják/bevezetik. Az egész frissítési folyamat Apple viszonylag okos és egyszerű – amint kiad egy új verziót, szinte azonnal elérhetővé válik mindenki számára jablíčkářha van támogatott eszközük. Azonban továbbra is találnánk egy olyan szegmenst ebben a tekintetben, ahol a frissítési folyamat jelentősen le van maradva. Milyen új funkciót kínálna Apple kérhetném jablíčkáře?
Lehet, hogy érdekel téged
Frissítési központ a tartozékokhoz
Kétségtelenül AppAz operációs rendszer frissítési folyamatának egyszerűsége nem kifogásolható. Sajnos ez csak a főbbekre vonatkozik, vagy inkább azokra iOS, iPadOS, watchOS, macOS a tvOS. Aztán vannak olyan termékek, amelyeknél sokkal rosszabb a helyzet. Természetesen frissítésekről beszélünk. AirCímkék és AirHüvelyek. Minden alkalommal, amikor a Cupertino óriás kiad egy firmware-frissítést, minden zavaros, és a felhasználónak gyakorlatilag nincs áttekintése a teljes folyamatról. Például most jött egy frissítés AirCímkék, mi van Apple - tájékoztatott sajtóközleményben - de erről magukat a felhasználókat közvetlenül nem tájékoztatta.
AirCímke és AirPods Pro
Ugyanez igaz a fent említett vezeték nélküli fejhallgatóra is Apple AirPodsBár időről időre megjelennek firmware-frissítések, a jablíčkářés erről semmilyen módon nem tudnak. A rajongókat ezután tájékoztatják ezekről a változásokról, és csak ezután, a firmware-megnevezés összehasonlításával az előző verzióval. Az egész problémát elméletileg elegánsan meg lehetne oldani valamilyen kiegészítőkhöz tartozó frissítőközpont bevezetésével, amelynek segítségével ezek a termékek frissíthetők lennének. Ugyanakkor, Apple ezt az egész folyamatot, amelyről a felhasználóknak gyakorlatilag nincs áttekintése, az említett formába hozhatná, amit nagyon jól ismerünk a hagyományos operációs rendszerekből.
Szükséges-e ilyen változtatás?
Másrészt rá kell jönnünk egy igen fontos dologra. Frissítés az esetre AirCímkék és AirA podokat nem lehet összehasonlítani az operációs rendszerekkel. Míg a második esetben Apple új funkciókat mutat be és bizonyos értelemben fejleszti a szoftverét, az említett termékek esetében gyakran csak hibákat javít vagy funkcionalitást javít anélkül, hogy a használat módját bármilyen módon megváltoztatná. Ebből a szempontból logikus, hogy hasonló változások frissítések formájában jablíčkářNem is kell tudniuk. A frissítőközpont formája talán elnyeri az ínyencek tetszését, akik mindenképpen értékelnék a további részletes információk áradatát.macIgen, de a felhasználók többsége számára ez szálka lenne az oldalán. Az emberek ekkor átugorhatnák a frissítéseket, és nem szívesen vesztegetnék az időt. Ez az egész probléma nem teljesen egyértelmű, és határozottan nincs megfelelő válasz. Melyik oldalra hajolnál szívesebben?
Lehet, hogy érdekel téged
Pavel Jelič 
