Adam Kos Nem kell azon vitatkozni, hogy iPhone Air Tartogat némi kompromisszumot. Igen, van benne valami, de az is igaz, hogy az átlagfelhasználót talán nem zavarja túlságosan. A legnagyobbak között minden bizonnyal az akkumulátor üzemideje szerepel, ami normál használat mellett valójában két napra is elég. Ráadásul csak egy kamera van. De még az is 100%-ban elfogadható.
Lenni iPhone Air olyan vékony volt, muszáj volt Apple De ahogy azt már bebizonyítottuk, a telefon normál használatában a valamivel kisebb akkumulátora nem fog korlátozni, és könnyedén kibír két napig. Ami a kamerát illeti, nincs... ultranagylátószögű vagy teleobjektív, mindegy iPhone Air nagyszerű képeket készít.
Nincs meg az iPhone 17 0,5x-es zoomja, amit személy szerint amúgy is elég feleslegesnek tartok, de az iPhone 17 Pro 4x-es és 8x-os zoomja sem. A fő nagylátószögű objektív alapértelmezés szerint csak 1x-es és 2x-es zoomot biztosít, de ezek a fotók túlnyomó többségéhez elegendőek lehetnek: legyen szó építészetről, tájképekről vagy belső terekről, ahogy az alábbi mellékelt galéria is bizonyítja. Láthatod, hogyan. iPhone Air fényképeket készít egy átlagos felhasználó kezében.
Photo Gallery
Specifikáció iPhone Air kamera
- Megkülönböztetés48 MP
- Megközelítés: 1×, 2×
- klón: f/1.6
- Fókusz: 26 mm, 52 mm
- Érzékelő mérete: 1/1.56"
- Pixel méret: 1.0 µm
- MásSzenzoreltolásos optikai képstabilizálás, 100%-os fókuszpixel-lefedettség, True Tone vaku, Smart HDR 5
- Videó4K videó Dolby minőségben Vision 24 fps, 25 fps, 30 fps vagy 60 fps sebességgel, Dolby akció módban Vision akár 2,8K felbontásban 60 fps-sel, lassított videó 1080p felbontásban 120 fps vagy 240 fps sebességgel, kettős felvétel akár 4K videó Dolby-ban Vision 30 képkocka/másodperc sebességgel
A mintafotók legnagyobb próbája a dinamikatartomány és az utófeldolgozás volt nehéz fényviszonyok között. A nappali tájképek és az építészeti képek kiváló élességet és részletgazdagságot kínálnak a teljes területen, ahol az optika pontosan ábrázolja mind az előtérben, mind a távolban lévő tárgyak textúráját. Az automatika nagyon jó munkát végzett a fehéregyensúly és a színhűség terén - a nappali fény természetesnek tűnik, a kék ég nem hajlamos természetellenesen telítődni, és a zöld növényzet megőrzi valódi árnyalatait felesleges sárga vagy cián árnyalat nélkül. A tömörítés miatti enyhe digitális zaj vagy enyhe rajzolatvesztés csak az árnyékos területek részletes vizsgálatakor, például az erdőborításban észlelhető, ami azonban az ilyen méretű érzékelőknél megszokott jelenség.
Lehet, hogy érdekel téged
A technika igazi kihívását a hátulról megvilágított jelenetek és az éjszakai városi építészet jelentette, ahol a beépített HDR ereje és korlátai teljes mértékben megmutatkoztak. A képek küzdenek a nagy kontraszttal: bár az ég és a felhők megőrzik kiváló rajzolatukat végzetes túlexponálás nélkül, az előtérben lévő emberek és tárgyak sziluettjei már árnyékba borulnak. Összességében azonban a fotók technikailag... excelJellemzőjük a színsemlegesség és a fókusz, így azonnal használhatóak, bonyolult utómunkálatok nélkül.
Photo Gallery
Egyszerűen fogalmazva, a technikai fejlődésnek köszönhetően egyetlen objektívvel is elégedett leszel a képminőség tekintetében. Nem annyira a fény korlátoz majd, mint inkább az a tény, hogy a két fókusztávolság nem kínál annyi lehetőséget. Tehát fotózáskor jobban kell megmutatnod a kreativitásodat, és érdekesebb látószögeket kell találnod, amelyek más modelleken lehetőséget biztosítanak a kicsinyítésre vagy a közelítésre.
Szerintem már csak a Lidar hiányzik. A 14 Pro-val készült portrék jobbak voltak, az arc mindig jobban elkülönült a környezettől. Air Úgy csinálja, mint az XS, ami a Pro modell előtt volt, a haj és a ruhák ráközelítéskor már elmosódottak, a háttér pedig a széleken látható.