Ondřej Holzman Nový iPhone – chcete-li iPhone 6, pokud Apple dodrží nastolený trend pojmenovávání – by měl mít dle přání uživatelů různé funkce a novinky. Některé jsou reálné, jiné méně, ale jedna vlastnost se v tuto chvíli vyložené nabízí – voděodolnost.
Celé mobilní odvětví se neustále posouvá. Vymýšlejí se nové technologie, pevnější materiály i tvrdší skla. To vše má zajistit co možná největší bytelnost mobilních zařízení, které jsou konzumním zbožím a lidé je obvykle nenosí v hedvábných pouzdrech, aby se jim nic nestalo.
Šasi ze stále odolnějších plastů, displeje z tvrzeného skla Gorilla Glass a v budoucnu zřejmě také ze safíru mají zajistit, aby se nejrůznějším přístrojům nic nestalo, pokud vám například upadnou na zem, nebo aby se alespoň minimalizovala újma. Proti některým „živlům“ však zatím zůstává většina z nich bezmocná. Konkrétně hovořím o vodě, která dokáže s jinak poměrně bytelnými telefony jako švihem kouzelného proutku nadobro zatočit.
I ohrožení vodou by se ale mělo stát v následujících letech pro majitele mobilních zařízení nicotným. Už v minulém roce představilo první vodotěsný telefon Sony, jeho Xperii Z1 nepřekvapilo ani potápění v oceánu. Nejednalo se o zařízení, které by trhalo prodejní rekordy, ale Sony alespoň ukázalo cestu, jak se mohou (a měly by) mobilní zařízení vylepšovat.
Minulý týden pak Samsung na své konferenci potvrdil, že i on si myslí, že právě odolnost proti vodě je vlastnost, která by neměla modernímu telefonu chybět. Se Samsungem Galaxy S5 sice nemůžete skočit do bazénu, ale pokud ho použijete v dešti nebo vám spadne do vany, zkratu konektorů se bát nemusíte. A přesně toho by se neměli bát ani noví majitelé iPhonů. Apple by se měl pro jednou inspirovat u konkurence a nabídnout svým zákazníkům stejný komfort.
Do styku s vodou může iPhone, stejně jako jakýkoliv jiný telefon, přijít poměrně snadno, často navíc nešťastnou náhodou, a pokud existuje technologie, která umí zabránit nepříjemným škodám, pak by ji měl Apple využít. Samsung dokázal, že není problém voděodolnost do takového přístroje aplikovat.
O vodotěsném iPhonu se přitom již nejednou mluvilo. Například o technologii Liquipel jsme poprvé slyšeli již na veletrhu CES v roce 2012, o rok později pak na stejném místě předvedl Liquipel ještě lepší nanocoating, se kterým vydržel iPhone pod vodou až půl hodiny. Právě Liquipel je nyní jedním z nejznámějších řešení, jak udělat iPhone voděodolným – takové řešení stojí 60 dolarů. Dokonce se mluvilo o tom, že s některými takovými společnostmi Apple jedná.
Abychom byli přesní – Liquipel udělá váš iPhone voděodolný (water-resistant), stejně jako je Samsung Galaxy S5. Xperia Z1 i nová Z2 jsou vodotěsné (waterproof). Rozdíl je v tom, že zatímco s telefonem od Sony můžete ve vodě dělat, co chcete, „voděodolnost“ zajistí především základní ochranu před vodou a případně dalšími nečistotami, což v praxi znamená, že pokud zařízení upustíte do kýble s vodou a vytáhnete ho, nedostane se žádná kapalina do jeho útrob a nedojde ke zkratu.
Stupeň odolnosti proti vodě a prachu určuje tzv. IP rating (Ingress Protection – ochrana proti vniknutí). Za písmeny IP se vždy nachází dvojice čísel – první znamená stupeň ochrany proti prachu (0–6), druhá proti vodě (0–9K). Například rating IP58, kterým disponuje Xperia Z1, znamená, že má zařízení téměř maximální ochranu proti prachu a ve vodě mu nevadí potopení do větší hloubky než jeden metr bez časového omezení. Pro srovnání Samsung Galaxy S5 nabízí rating IP67.
Ať už by Apple do iPhonu nasadil jakoukoliv úroveň ochrany proti vodě, bude to krok kupředu a z pohledu uživatelů jistě vítaná změna. Je zřejmé, že s technologiemi dnešní doby bychom se již neměli bát s mobilními telefony do deště, a pokud Applu za jeho iPhone platíme vyšší cenu, pak by to mělo platit právě i u jablečného telefonu. V současné chvíli je na iPhonu vodotěsný pouze Lightning konektor, což je při úplném ponoření málo.
Hlavně že propagují s iPadem do hlubin ☺️. Bylo by to moc fajn kdyby byl iPhone „waterproof“ jinak voděodolnost je podle mě dnes jen krok „aby se neřeklo“
Taky jde o záruku… Já bych to rozhodně uvítal.
Alespoň je na Apple vyvíjen tlak
vážně se domníváte že nadpis „Inspirace u konkurence“ je fakticky správně? Pokud ano tak dostudujte podklady a nevařte z vody, pokud je to jen „bulvární“ klišé, tak se zamyslete o co Vám jde – o čtenost nebo o úroveň…
V jakém faktu míníte, že to není správné? Chtěl jsem tím jen poukázat na to, že si Apple nemusí neustále vymýšlet „svá inovativní řešení“, ale stačí použít to, co již nasadila konkurence.
:) neustále vymýšlet „svá inovativní řešení“. To je opravdu tenký led. Těžko uchopitelné téma v tomto oboru. Kde ani patenty nemají vypovídající hodnotu. Navíc v rámci inovace a lidského pokroku by ani patenty existovat neměly. Ale to je také ošemetné téma. Každopádně lákat na bujaré nadpisy zní opravdu bulvárně, kor po přečtení článku a ujasnění si sdělení.. A to vše navíc se rčením, že opravdový umělec krade, či jak to bylo.. Zloděj křičel „chyťte zloděje“.. Sláva mu! ;)
Ta „svá inovativní řešení“ jsem nedával do uvozovek jen tak. Nedělám si iluze, že by v Applu snad do minulého roku nevěděli, co je to vodotěsný iPhone, nebo že by to snad nechtěli v budoucnu – až bude technologie připravena – nasadit. Jen mi teď přišlo dobré připomenout, že konkurence již tuto technologii nasadila a Apple by měl také. Ten nadpis jsem tak zvolil také z toho důvodu, že se neustále mluví o tom, jak Samsung kopíruje Apple, ale nyní má například velice zajímavou technologii na svém zařízení dříve (ano, není první) než Apple a nejedná se o něco, co by měl Apple přehlížet.
Hm takze kdyz kopiruje apple tak je to inspirace, ale kdyz to udela samsung tak je to prachsprosty kopirovani :/ Ze vam to neni blby takhle to napsat..
Potešilo by ma keby bol môj iPhone 3G pred asi 4 rokmi vodotesný :D ale s tým už asi nič neurobia :D
Nevim sice jak vysoke cislovani vode odolnosti ma iPhone oficialne, ale iPhone i iPad pouzivam v desti bezne a nikdy jsem s tim nemel problem.
mě jednou spadl iPhone 4S do sněhu a během týdne odešel zvuk .. nejprve reklamu zamítly a vypadalo že budu muset platit výměnu, ale nakonec to prošlo .. nevím jak .. přitom v tom sněhu byl jen chvilu, zvedl jsem ho okamžitě .. po této zkušenosti bych si netroufl telefonovat na dešti ..
Nechtěně jsem nechal iPad mini na střeše auta…. začalo hustě pršet, jel jsem asi 5 km v přívalovém dešti, iPad držel na střeše díky adhezi mokré kapoty a semišového obalu cca 30 minut v dešti. Zprvu nešel GSM modul a zvuk, za dva dny začal fungovat zvuk a po dalším dni GSM modul… už je to rok a funguje stále bez problémů… tak tam „ňáký to IP“ asi bude… :-) :-) :-) :-) :-)
Viděl jsem maníka jak pracuje na lodi v bouři na MacBooku Pro :) Kdyby věděl jak blbě je udělaná kostrukce klávesnice a že tím muže odělat celej komp asi by si to nelajznul.
Jinak nechápu co tu melete o kopírování od Samsungu. Ten nebyl první a u Applu je nenasazení vodotěsnosti spíše ekonomický důvod než že by chtěli by je to nenapadlo. Možná si i myslí že je to zbytečný.
Většinou čtu hlavně anglicky psané články o telefonech, čili sem trochu zmatený slovem ‚vodotěsný‘, v angličtině píší water-proof a water-resistant, water-proof zatim neexistuje, water-resistant je trochu Samsung, Hodně Sony…čili otázka: je to jen slovíčkaření, a nebo bude iphone senzačně vodou nepoškoditelný? já vím, je to hloupost, ale v marketingu skoro všech společností se to hodně výjímá, zároveň však je v tom obrovský rozdíl. Díky za odpověď.
Stačí si přečíst článek, všem tam je zmíněno. Water-resistant je Galaxy S5, waterproof je Xperia Z1.
Díky :) omlouvám se, nedočetl jsem. Ikdyž pořád nevím jestli je waterproof vhodné použít, protože ani s Xperii Z1 není doporučeno plavat…ale asi budu muset více načíst, díky znovu :)