Jiří Filip Comunicato stampa: A cinque settimane dallo scoppio del conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran, lo Stretto di Hormuz rimane fortemente limitato. E questo è un problema che i mercati finanziari non possono ignorare. Si tratta di una delle rotte marittime più importanti al mondo. In circostanze normali, circa un quinto del petrolio mondiale e una parte significativa del commercio globale di gas naturale liquefatto transitano attraverso di esso. Le attuali restrizioni al trasporto rappresentano quindi non solo un problema di sicurezza regionale, ma un rischio per l'intero mercato energetico globale.
Nonostante le tensioni in corso, il prezzo del petrolio rimane inferiore ai massimi locali di marzo, il che suggerisce che gli investitori continuano in parte a confidare in una calmata della situazione prima che si ripercuota completamente sull'economia globale. In altre parole, il prezzo del petrolio è ancora più legato alla speranza di una soluzione diplomatica che alla piena valutazione del rischio di un'interruzione prolungata delle forniture. Allo stesso tempo, però, il petrolio può reagire molto rapidamente quando le aspettative di pace vengono scosse. Giovedì 2 aprile, il Brent è balzato nuovamente sopra i 108 dollari al barile dopo che Donald Trump ha minacciato di continuare gli attacchi contro l'Iran se lo stretto non verrà riaperto.
L'ottimismo è sorprendentemente forte sui mercati.
Gli sviluppi degli ultimi giorni dimostrano chiaramente quanto i mercati siano sensibili a qualsiasi notizia su un possibile cessate il fuoco o una de-escalation. Mercoledì 1° aprile, le azioni statunitensi sono salite, mentre una parte del mercato ha iniziato a scommettere su una possibile breve durata del conflitto. Il petrolio, d'altro canto, ha parzialmente ritracciato dopo il precedente rialzo. Ciò dimostra che gli investitori considerano ancora realistica una rapida distensione della situazione. variantu. Ma è proprio qui che potrebbe annidarsi il rischio nascosto. Se il mercato si rivelasse troppo ottimista, potrebbero verificarsi ulteriori movimenti significativi non solo nel petrolio, ma anche in azioni, obbligazioni e valute. Il punto cruciale per gli investitori ora è che non si tratta solo del prezzo del petrolio in sé. Una restrizione prolungata a Hormuz inizierebbe gradualmente a influenzare l'inflazione, i prezzi dei carburanti, i costi aziendali e la fiducia dei consumatori. In altre parole, non si tratta solo di una questione di materie prime. È un rischio macroeconomico che può diffondersi all'intero mercato.
Screenshot
Fonte: Richiesta di investimento XTB
Scenario numero uno: il conflitto si protrarrà
Il rischio maggiore per i mercati è variaIn tal caso, le trattative fallirebbero e le restrizioni nello Stretto di Hormuz continuerebbero nelle prossime settimane. La pressione sui prezzi dell'energia rimarrebbe forte e i mercati dovrebbero rivalutare il rischio di una prolungata interruzione delle forniture. Gli analisti ammettono già che, se la situazione non dovesse migliorare rapidamente, il petrolio potrebbe salire ulteriormente ad aprile. UBS, ad esempio, ha avvertito che, con la persistente incertezza, un aumento oltre i 150 dollari al barile non è da escludere. Un simile sviluppo sarebbe particolarmente spiacevole per l'Europa. Prezzi dell'energia più elevati aumenterebbero nuovamente la pressione inflazionistica in un momento in cui i mercati stanno monitorando quando e con quale rapidità le banche centrali continueranno a tagliare i tassi. Uno shock energetico prolungato potrebbe quindi riportare in gioco lo scenario di stagflazione, ovvero una combinazione di inflazione elevata e crescita economica più debole. E questo è un contesto in cui gli investitori tradizionalmente trovano molto più difficile trovare rifugio rispetto a un normale ciclo economico. Il mercato non esclude completamente questa possibilità oggi, ma non la sta ancora pienamente incorporando in base all'andamento dei prezzi. Questo è importante.
Secondo scenario: cessate il fuoco e rapida apertura dello stretto
Ecco fatto. variaIl fattore più importante su cui i mercati fanno affidamento oggi. I contatti diplomatici sono in corso, anche altri Paesi stanno entrando in gioco e, secondo i media, i canali restano aperti, ad esempio attraverso il Pakistan o la Cina. Inoltre, la Gran Bretagna ha avviato colloqui con oltre trenta Paesi su come ripristinare la sicurezza della navigazione nell'area. Questo dimostra di per sé che gli sforzi per una soluzione diplomatica sono ancora in atto. Se la situazione dovesse calmarsi e il traffico a Hormuz riprendesse, il prezzo del petrolio probabilmente calerebbe significativamente. Questo perché verrebbe meno parte del premio geopolitico che il mercato ha aggiunto ai prezzi nelle ultime settimane. È proprio per questo che le borse reagiscono positivamente alle notizie di un possibile allentamento delle tensioni. Per il mercato in generale, questa sarebbe la notizia migliore, in quanto ridurrebbe la pressione sull'inflazione e sulle prospettive di crescita economica. In poche parole: petrolio più economico sarebbe una buona notizia per quasi tutti i settori, ad eccezione di alcuni titoli energetici.
Terzo scenario: lo stretto si aprirà, ma la sicurezza sarà gestita dall'Europa.
Oltre a questi due principali variaSta emergendo una terza opzione che potrebbe rivelarsi estremamente interessante dal punto di vista degli investitori europei. Gli Stati Uniti stanno chiarendo di non voler assumersi da soli tutta la responsabilità, e i paesi europei stanno già manifestando la volontà di svolgere un ruolo più attivo nella sicurezza delle rotte marittime. La Gran Bretagna sta coordinando un formato diplomatico più ampio e, secondo alcune fonti, la Francia avrebbe manifestato la propria disponibilità a partecipare a una possibile missione al termine dei combattimenti. Ciò rappresenterebbe ben più di una semplice soluzione tecnica al problema nel Golfo Persico. Sarebbe anche un ulteriore stimolo al dibattito sull'autonomia energetica e di sicurezza europea. Per gli investitori, questo scenario non si limiterebbe alla questione della destinazione del petrolio, ma individuerebbe anche i settori dell'economia europea che potrebbero beneficiare di un simile cambiamento nel lungo termine. In particolare, sarebbero a rischio l'industria della difesa, le infrastrutture e le aziende legate alla sicurezza energetica. Dal punto di vista dei mercati, tuttavia, questo scenario potrebbe comportare un ritorno alla fiducia più lento rispetto al caso di un intervento americano rapido e deciso.
Il problema più grande? Il mercato potrebbe essere ancora troppo fiducioso.
L'attuale configurazione del mercato suggerisce che gli investitori siano ancora propensi a credere in uno scenario di graduale de-escalation. Ma questo, di per sé, crea vulnerabilità. Se le restrizioni a Hormuz dovessero persistere nelle prossime settimane, soprattutto durante il periodo di maggiore domanda stagionale di energia, l'impatto sull'economia potrebbe essere più marcato di quanto la maggior parte del mercato si aspetti. Ed è proprio in questo momento che potrebbe presentarsi una spiacevole sorpresa. Non perché un conflitto prolungato sia inevitabile, ma perché il mercato non sembra ancora averlo scontato in modo sufficientemente aggressivo.
Se sei interessato a capire come valutare petrolio, gas naturale, oro o altre materie prime da una prospettiva di investimento, XTB ha preparato ebook gratuito sulle merciche fornisce una panoramica dei fattori chiave che influenzano i prezzi delle materie prime, nonché un'analisi pratica di cosa questo mercato significhi per gli investitori.
I CFD sono strumenti complessi e, a causa dell'utilizzo della leva finanziaria, comportano un elevato rischio di perdite finanziarie rapide. Il 75% dei conti degli investitori al dettaglio ha subito perdite negoziando CFD con questo fornitore. Dovresti valutare se comprendi il funzionamento dei CFD e se puoi permetterti di assumerti l'alto rischio di perdere i tuoi fondi.
Investire è rischioso. Investi in modo responsabile.
