Ondřej Holzman Další zajímavý dokument pronikl na veřejnost díky soudnímu sporu mezi Applem a Samsungem. Předloženy paradoxně nebyly interní materiály ani jedné z těchto společností, ale Googlu. Dokumenty ukazují, jak Google reagoval při vývoji operačního systému Android na nástup konkurence.
Dokument „Android Project Software Functional Requirements“ (Softwarové a funkční požadavky projektu Android) byl v roce 2006 – tehdy pochopitelně ve vší tajnosti – předkládán potenciálním hardwarovým výrobcům, kteří by na trh ve svých zařízeních přinesli právě operační systém Android. V té době byl Android postaven na Linuxu 2.6 a nepodporoval dotykové displeje.
„Dotykové obrazovky nebudou podporovány,“ psal Google před osmi lety ve svém dokumentu o zařízeních s Androidem. „V produktech se počítá s fyzickými tlačítky, nicméně nic nebrání případné podpoře dotykových obrazovek v budoucnu.“
Z interních dokumentů můžeme také vyčíst, že Google původně plánoval používat souborový systém FAT 32 od Microsoftu, což by býval byl později problém, protože Microsoft začal za využívání tohoto systému vybírat licenční poplatky. Naopak již v roce 2006 se objevily zmínky o přítomnosti widgetů a aplikací třetích stran.
O necelý rok a půl později, v listopadu 2007, již Google svým partnerům předkládal upravený dokument, tentokrát s označením „Android Project Software Functional Requirements Document for Release 1.0“. Tento materiál byl vytvořen téměř rok poté, co Apple představil svůj iPhone, a Google musel reagovat. Zásadní novinkou byla ve verzi 1.0 již přítomnost dotykového displeje, který začal být podmínkou pro výrobu zařízení s operačním systémem Android.
„Dotyková obrazovka pro navigování prsty – včetně multidotykových funkcí – je vyžadována,“ stojí v dokumentu z konce roku 2007, ve kterém v reakci na příchod iPhonu přibylo ještě několik dalších funkcí. Provedené změny můžete porovnat v dokumentech přiložených níže.
Kompletní zpravodajství k právě probíhajícímu soudnímu řízení Apple vs. Samsung najdete zde.
Android Project
Software Functional Requirements v 0.91 2006
Android Project
Software Functional Requirements Document
Akokoľvek validné sú tieto dôkazy, faktom zostáva, že každý kto chce uspieť na trhu musí poznať konkurenciu a jej prednosti… A tým pádom ak jedna strana inšpirovala tú druhú alebo naopak je to len prirodzený proces pokroku…
samozřejmě bychom bez konkurence dnes pravděpodobně nikde nebyli, ale jde o to jak moc se ostatní firmy nechaly „inspirovat“.
ono know-how je k nezaplacení. a o to jde v tom procesu. nakolik ostatní vybrakovali know-how applu.
Jasně že ano. O tom žádná. Ale když už někdo použije něčí know-how byť ho pozmění měl by za něj zaplatit a ne si na něm postavit kariéru a dělat ze sebe kinga.
Je to jednoznacne ako facka. Niektori to tu budu samozrejme prekrucat
Upřímně nechápu, co se to řeší – že Iphone je dotykový a Android se původně neplánoval? A co jako? Zhodnotila se situace a vydali se jiným směrem. Tahle patentová válka je fakt už k blití.
Tohle nemá žádnou váhu, protože tu byli jiní s dotykovým ovládáním only (rezistentním) a to ve velkém podílu na trhu (ne největší, ale stejně dost rozšířený) – a to ještě před představením Iphone.
Taaak děcka, které se bijou za Apple o sto šest … a hádejte kdo to byl?
p.s. nejsem zarytým zastáncem Google a sám mám produkty od Apple, ale tohle je prostě už směšné.
Ano byli, ale rezistivní displej vyžadoval ovládaní ve stylu klasických tlečítek a bylo tak trochu na ho..o. O pohodlném ovládání a multitouch nemůže být řeč. Oni i první Androidi měli rezistivní displeje. Jednak byli levnější a potom nebyl tak evidentní přechod na technologii Applu.
prd patentova valka, reklama zdarma pro oba…