Adam Kos いつ Apple 年次発表 iPhone iPhone Xでは、スチール製のボディフレームが採用されました。それ以来、iPhoneシリーズの上位モデルでは、これが同社の標準となっています。しかし、iPhone 15 Proでは、iPhone 16 Proと同様にチタンが採用されました。しかし、今ではアルミニウムがあらゆる場所で採用されるようになり、それは良いことです。
iPhone X、iPhone XS、そしてiPhone 14 ProまでのProモデルはスチールフレームを採用していました。アルミニウムよりも耐久性が高く、高級感もありましたが、スチールは重いです。iPhone 15 Proでは、 Apple iPhone 16 Proにも採用されていたチタンに変更されました。現在、iPhone 17の大幅な再設計が待たれており、シリーズ全体でボディ素材がアルミニウムに統一される見込みです。これにより、上位モデル特有の限定感はなくなるでしょうが、この変更を批判する必要はありません。
実績のあるアカウント インスタントデジタル 彼は中国のソーシャルネットワークWeiboへの投稿で、モデルたちが iPhone 17 Pro アルミニウムフレームとガラスの背面で支えを維持します MagSafe ワイヤレス充電。このモデルの一部アルミニウムと一部ガラスのデザインについて iPhone 17 Pro 以前、The InformationのWayne Ma氏がこのことを報じていましたが、今度は別の情報源が報じています。
iPhone 16 アルミフレーム
この変更の理由は当然ながら公式には明らかにされておらず、おそらく言及されることもないでしょう。 Appleつまり、新製品の重量を根本的に表現しない限り、チタンはアルミニウムよりも重く、今後のiPhoneは（特に写真モジュールの領域で）大型化が予想されるため、チタン製の筐体では重量がかなり重要になる可能性があります。しかし、アルミニウムならこの問題は解決します。外観は損なわれず、耐久性がわずかに低下するだけです。ほとんどの人がとにかくiPhoneを身につけていることを考えると、 iPhone カバーの場合、フレームに使用されている素材は実際にはあまり重要ではありません。
iPhone 16 Pro Max チタンフレーム
タイタン
利点
- 高い強度と耐久性チタンはアルミニウムよりもはるかに強度が高く、高い強度対重量比を誇ります。より高い衝撃に耐え、疲労にも強いです。
- 柔軟性: 高圧にも耐えます。
短所
- より高い価格: チタンの抽出と加工はアルミニウムよりも複雑で、エネルギーを大量に消費し、費用もかかります。
- 機械加工がより困難チタンは硬いため、機械加工が難しく、特殊な工具と技術が必要になります。
- 熱伝導率が低い: アルミニウムに比べると放熱性がかなり悪いです。
フリニーク
利点
- 軽量: アルミニウムはチタンよりも軽いです (アルミニウムの密度は 2712 kg/m³、チタンは 4500 kg/m³)。
- 低価格: アルミニウムの生産は大幅に安くなります。
- 加工が容易アルミニウムは展性があり、切断、成形、複雑な形状への成形が容易です。
- ヴィソカ・テペルナー・ヴォディヴォスト: 熱伝導性に優れています。
短所
- 強度と耐久性が低い: チタンに比べ強度が低く、耐疲労性も低いです。
- 高い熱膨張係数: 加熱するとさらに膨張します。
この比較から、軽量、優れた熱伝導性、そして低コストを優先するなら、アルミニウムの方が断然優れているという結論に容易に至ります。チタンが優れているのは耐久性のみです。
