Když Apple oznámil iPhone 16e s 48megapixelovým fotoaparátem, vypadalo to jako slušná nabídka. Jenže pak se objevily detaily. Oproti iPhonu 16 Pro má 16e světelnější clonu (f/1.6 místo f/1.78), což teoreticky znamená lepší výkon při slabém světle. Jenže Apple udělal jeden zásadní kompromis, u tohoto modelu úplně vynechal optickou stabilizaci obrazu. A to je zřejmě kámen úrazu.
Jaké jsou další rozdíly oproti iPhonu 16 a 16 Pro?
Na první pohled mají všechny modely skoro stejný hlavní fotoaparát, ale když se podíváte na fotky vedle sebe, rozdíly se projeví hned. iPhone 16e fotí teplejšími tóny a jeho menší senzor zachycuje méně detailů, hlavně za horšího světla. Při focení na 2× zoom se kvalita viditelně propadá a fotky působí méně ostré a hůř zpracované.
iPhone 16e is missing:
– MagSafe
– Ultra wide camera
– Ultra wideband chip (AirTags/AirPods precision finding)
– Camera Control
– Dynamic Island
– Color choices
– A good price
– A GPU core (iPhone 16 has 5, this has 4)
– Photographic Styles
– Current-gen Ceramic Shield
– Outdoor… pic.twitter.com/ZULAea68Ym— Dylan (@DylanMcD8) February 19, 2025
A pokud máte rádi Apple vychytávky, tak pozor, tady chybí noční režim pro portréty, makro režim, prostorové fotografie, filmový a akční režim pro video a taky podpora formátu ProRAW. Takže pokud rádi ladíte fotky do nejmenšího detailu, tady máte smůlu.
Jestli fotíte často večer, tak vás iPhone 16e může trochu zklamat. Absence optické stabilizace znamená, že snímky ve tmě nebo za špatného světla jsou méně ostré a mají více šumu. Když ho postavíte vedle iPhonu 16 nebo staršího iPhonu 14 Pro, ten rozdíl je dost znát.
Mohlo by vás zajímat

Kdo si iPhone 16e užije?
Teď si možná říkáte, že je 16e úplná zbytečnost, ale to není tak úplně pravda. Pokud hledáte iPhone za nižší cenu a nepotřebujete ty nejpokročilejší funkce, pořád je to solidní volba. Výkonem nezklame, systém běží skvěle a pokud nefotíte každý den, pravděpodobně si těch rozdílů ani nevšimnete.
Navíc má i svoje kouzlo, někteří uživatelé si pochvalují jeho „filmovější“ vzhled fotek a přirozenější šum, což prý dává snímkům určitý charakter. Někteří uživatelé dokonce tento styl označují za konkrétní „vibe“.
Srovnávat výsledné fotky iPhone 16e a iPhone 16Pro je už opravdu trochu mimo. Co zkusit porovnat výsledné fotky s nějakým Androidním telefonem ve stejné cenové hladině. Protože porovnávat fotky z iPhone 16e , 16 a 16Pro je dost nešťastné….kdyby měl být výsledek stejný, tak by asi nedávalo žádný smysl utrácet za vyšší řadu. Jako by motorista porovnával Fabií s Golfem a Passatem…