Apple Watch jsou bezesporu tím nejlepším doplňkem k iPhonu. Jejich úspěch je nezpochybnitelný, stejně tak funkce a možnosti. Uživatele ale poslední dobou trápí fakt, že jejich výkon Apple neposouvá tak, jak by si možná hodinky společnosti zasloužily.
Bude Apple nové generace svých hodinek nějak redesignovat? Pravděpodobně nikoli. Ultry jsou na to příliš nové, design klasické série je zde pak s námi teprve dva roky, protože ten aktuální vychází z Apple Watch Series 7 představených v roce 2021. Vyjma novinek s watchOS 10 by ale měl přijít zejména nový čip, který bude oba modely pohánět.
Výkon
Když se na to podíváme poněkud kriticky, tak Apple sice dává každé generaci Apple Watch nový čip, ve skutečnosti je ten ale jen přejmenovaný. Series 8 a Ultry tak mají čip S8, Series 7 mají čip S7, jenže oba jsou vlastně stejné jako čip S6 v Apple Watch Series 6, které Apple představil už v roce 2020. Nyní bychom se měli dočkat čipu S9, který ale výkonnostně skutečně poskočí.
Měl by být založený na čipu A15 Bionic, který Apple použil v iPhonech 13 a 14. Přišel sice jen rok po čipu S6, jenže ten (a další po něm), je založen na čipu A13 vybaveným 1,8GHz dvoujádrovým procesorem. A15 už má standardně čtyři energeticky účinná 2,01GHz jádra a dvě vysoce výkonná 3,24GHz jádra. Procentuálním vyjádřením u testovaných iPhonů to v benchmarku znamená nějaké 30% navýšení výkonu, které by se dalo čekat i u Apple Watch.
V praxi by se mohlo zdát, že existuje dobrý důvod, proč se Apple u svých chytrých hodinek zaměřuje na zvýšení výkonu o poznání méně než u svých telefonů. Aplikace pro hodinky nejsou zdaleka tak náročné jako ty pro telefon a na menší obrazovce se toho také méně děje – méně lidí hraje na svých chytrých hodinkách hry a ti, kteří tak činí, pravděpodobně nebudou hrát nic extra náročného, protože takový obsah na Apple Watch jednoduše také není. Rychlost nebo nedostatek výkonu vlastně není pro majitele chytrých hodinek takovým problémem. Projeví se obvykle až se stárnutím zařízení. Jenže použitý čip má vliv na víc věcí než jen výkon.
Baterie
S výkonnějším čipem samozřejmě přijdou i náročnější aplikace, které jeho potenciálu dokážou využít. Sekundární efekt to má i na baterii. Pokud se opět podíváme na iPhony, tak iPhone 13 s čipem A15 přinesl působivé navýšení výdrže baterie o více než 2 hodiny oproti iPhonu 12. U základní série je potřeba každá hodina. Apple už od prvních Apple Watch udává výdrž 18 hodin, jen u Apple Watch Ultra ji zmiňuje jako 36hodinovou (18 hodin při LTE). Kdyby nám tedy nějaká ta hodina navíc přibyla, rozhodně by se vůbec nikdo nezlobil, a to i proto, jak se Apple snaží propagovat měření spánku s Apple Watch, které by ale opravdu nutně potřebovaly alespoň tu „vysněnou“ 24h výdrž. Bez fyzického navýšení baterie to ale jen čipem nejspíše nedožene.
„design klasické série je zde pak s námi teprve dva roky, protože ten aktuální vychází z Apple Watch Series 7 představených v roce 2021“
Tak s tím nemůže snad nikdo souhlasit, design se v podstatě od jedniček vůbec nezměnil, vypadají pořád stejně, pouze nemají rámy kolem displeje, jak vrata do chlíva. Takže redesign by si už zasloužili, komu by se nelíbil hranatý cca 2-3 roky starý leak, to by byla pecka. Hranatější s plochým displejem a ještě by mohly povyrůst, do nich bych šel hned v ocelové verzi. Ano, jsou tady AWU, které to splňují (a letos snad nebudou mít, nebo zůží, ten odporný černý rám kolem displeje), ale zas designově nic moc, hlavně kvůli tomu bočnímu tlačítku a pak váze. Letos se naštěstí snad krom zůžení rámečků dočkáme i odlehčení…
btw: RychlejŠí CPU je bomba, škoda jen, že nevzali rovnou 3nm, ale co už, snad zas za 3-4 roky bude upgrade CPU na 3nm… Jinak díky rychlejšímu CPU budou hodinky rychlejší, odezva, skrolování a celkově pohyb v systému, což bude opravdu i tak super!
btw2: mě by zajímalo, zda u základních AW10 proběhne již konečně redesign, to by mě docela mrzelo, když mám v plánu letos AWU2
Doufejme, že s vyšším výkonem neklesne výdrž hodinek…
Mám watch SE S5 čipem a nějak jsem zatím nenarazil na něco, kde bych spozoroval, že bych potřeboval víc výkonu. Tj za mě spíš to cpát do efektivity a menší spotřebě.
To, že S čipy jsou založeny na architektuře A SoC ještě neznamená, že přebírají jejich kompletní architekturu.
Předně: A13 disponuje 2 výkonnými jádry, zde typu Lightning taktovanými na 2,65 GHz a 4 účinnostními Thunder běžícími na 1,72 GHz, přičemž S6,7,8 z nich celkem logicky převzaly pouze 2 low-power Thunder-y na 1,8 GHz. Vše vyrobeno 7nm procesem.
A15 má, jak je skoro správně uvedeno, 2 výkonná jádra Avalanche taktovaná u iP13 na 3,24 GHz (skoro protože u iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Gen došlo k jejich podtaktování na 2,93 GHz) plus 4 účinnostní Blizzard (u A-TV 4K 3Gen jsou aktivní jen 3) na 2,02 GHz – vše produkováno v 5nm.
A9 s pravděpodobností takřka jistoty přebírá opět jen 2 účinnostní jádra, tedy Blizzard s taktem někde v rozmezí 2,0-2,2GHz a možná i pod 2GHz, pokud konstruktéři půjdou především po max. prodloužení výdrže.
Zásadní rozdíl tedy u AW9/AWU2 nebude v nějak dramatickém navýšení výkonu – již AW8 ho mají dostatek – ale v daleko energeticky efektivnější 5nm struktuře, se kterou – věřme – znatelně povyskočí jejich výdrž :)