출시된 지 몇 년이 지났지만 지금까지 정말 큰 회사에서 나온 최초의 스마트링을 본 적이 없습니다. 삼성전자가 갤럭시링을 출시했습니다. 그런데 그런 장치가 정말 필요한 걸까요?
물론 지금까지 아마도 가장 잘 알려진 스마트 링 제조업체인 Oura가 있을 것입니다. Apple의 경우 특허 승인 방식에 따라 수년간 추측만 있었습니다. 그러나 여기에는 확실한 것이 없으며 그들이 반지를 가지고 시장에 진입할 것인지도 알 수 없습니다.
모든 면에서 스마트워치보다 나쁨
일주일 분량의 배터리 수명을 제공하는 건강, 수면, 활동 추적기인 Galaxy Ring이 무엇인지 이미 알고 계실 것입니다. 디스플레이 제외, EUR 449(예: 약 CZK 11). 그건 그렇고, 현재 유럽 내 400개국, 즉 독일, 프랑스, 영국에서만 사용할 수 있습니다. 그러나 비공식 보도에 따르면 그는 올해 말 체코에 도착할 수 있다고 한다.
출시 당시 삼성은 링을 사용하는 데 가입이 필요하지 않다고 자랑했는데, 이는 링 가격이 300달러이고 월 가입비가 6달러인 Oura와는 정반대입니다. 농담은 스마트 시계가 더 저렴하고, 더 강력한 기능(및 더 많은 기능)을 제공하고, 디스플레이가 있고, 구독료도 지불하지 않는다는 것입니다(Garmin의 생산량을 제외하면 배터리 수명만 더 짧습니다). ).
모든 스마트 링은 시중의 모든 스마트 시계에 비해 분명히 열등한 제품처럼 보입니다. 화면이 없기 때문에 자동으로 스마트워치보다 유용성이 떨어지며, 센서도 품질이 좋고 강력하지 않습니다. 자동으로 활동을 추적하지만 심박수, 시간, 거리 등의 달리기 지표도 추적해 보세요. 그는 반지를 측정하고 있지만 침묵합니다.
두 가지 이유
손목에 시계를 착용하지 않고 손가락에 반지를 착용하는 유일한 두 가지 이유는 수면과 사교 행사를 위한 것입니다. 잠자는 동안 실제로 더 편안할 수 있으며 여전히 수면 데이터를 제공할 수 있습니다. 결혼식, 무도회 등에서 클래식 시계로 교환할 수 있는 스마트워치처럼 눈에 띄지 않게 보입니다. 스마트 링은 그것이 무엇이든 무엇보다도 재량에 따라 점수를 매깁니다. 그런데 그 재량에 대해 그런 종류의 돈을 지불하고 싶습니까?
기본 측정항목이면 충분합니다. 시계가 방해가 되는 경우가 많습니다. 그리고 저는 아직도 모든 것을 휴대폰으로 운전합니다. 시계의 디스플레이가 덜 편리합니다. 나에게는 반지가 이상적입니다.
나는이 사과 생각을 결코 이해하지 못할 것입니다. 그는 백인을 흑인으로 보고, 이익을 결핍으로, 자유를 노예로 간주합니다. 물론 반지의 가격은 비쌉니다. 최소한의 무게로 작은 장치에 너무 많은 기능을 담는 것이 다른 시계를 만드는 것보다 훨씬 까다롭기 때문입니다. 그리고 그것이 제가 반지에서 기대하는 것입니다. 팔찌와 시계로부터의 자유. 기계식 잉거솔로 돌아갈 수 있도록 기꺼이 비용을 지불하겠습니다.
안녕하세요, 사소한 것을 이해하지 못하는 사람이 있습니다…
태양이 당신을 비추는 것도 신경쓰지 마세요