Adam Kos 크디즈 Apple 연례 발표 iPhone X는 스틸 바디 프레임을 적용했습니다. 그 이후로 이 소재는 iPhone 상위 모델에 대한 회사의 표준이 되었습니다. 하지만 iPhone 15 Pro에는 iPhone 16 Pro와 마찬가지로 티타늄 소재가 적용되었습니다. 하지만 이제 알루미늄은 어디에나 사용되어야 하고, 이는 좋은 일입니다.
iPhone X, iPhone XS, 그리고 iPhone 14 Pro까지의 Pro 모델은 스틸 프레임을 사용했습니다. 알루미늄보다 내구성이 뛰어나고 고급스러운 느낌을 주었지만, 스틸은 무겁습니다. iPhone 15 Pro부터는 스틸 프레임으로 변경되었습니다. Apple 아이폰 16 Pro에도 사용된 티타늄 소재로 대체되었습니다. 이제 아이폰 17의 대대적인 재설계가 예상됩니다. 이 경우 전체 시리즈가 알루미늄이라는 단일 소재로 통일될 것으로 보입니다. 이로써 상위 모델들의 독점적인 지위는 사라지겠지만, 이러한 변화를 비난할 필요는 없습니다.
시간 검증된 계정 인스턴트 디지털 그는 중국 소셜 네트워크 Weibo에 올린 게시물에서 모델들이 iPhone 17 Pro 지지력을 유지하기 위해 유리 뒷면이 있는 알루미늄 프레임이 있습니다. MagSafe 그리고 무선 충전. 이 모델의 일부 알루미늄, 일부 유리 디자인에 대해 iPhone 17 Pro The Information의 Wayne Ma가 이전에 이 사실을 보도했으며, 이제 다른 출처에서 이 사실을 보도하고 있습니다.
iPhone 16 그리고 알루미늄 프레임
물론 이러한 변화의 이유는 공식적으로 알려지지 않았으며, 아마도 언급조차 하지 않을 것입니다. Apple즉, 신제품의 무게를 근본적으로 반영하지 않는다면 말입니다. 티타늄은 알루미늄보다 무겁고, 향후 출시될 아이폰의 성장 방향(특히 사진 모듈 부분)을 고려하면 티타늄 섀시의 무게가 상당히 중요해질 수 있습니다. 하지만 알루미늄은 이 문제를 해결할 수 있습니다. 외관은 손상되지 않고 내구성만 약간 떨어질 뿐입니다. 대부분의 사람들이 어차피 알루미늄을 착용한다는 점을 고려하면 말입니다. iPhone 표지의 경우, 프레임에 사용된 소재는 실제로 별로 중요하지 않습니다.
iPhone 16 Pro Max 그리고 티타늄 프레임
Titan
혜택
- 높은 강도와 내구성: 티타늄은 알루미늄보다 훨씬 강하고 무게 대비 강도가 더 높습니다. 더 큰 충격을 견딜 수 있고 피로에 대한 저항력도 더 강합니다.
- 유연성: 높은 압력을 견딥니다.
단점
- 더 높은 가격: 티타늄의 추출 및 가공은 알루미늄보다 복잡하고, 에너지가 많이 소모되며, 비용이 많이 듭니다.
- 기계로 가공하기 더 어려움: 티타늄은 더 단단하기 때문에 기계로 가공하기가 어렵고 특수한 도구와 기술이 필요합니다.
- 낮은 열전도도: 알루미늄과 비교했을 때 열 방출이 훨씬 더 나쁘다.
흘리닉
혜택
- 낮은 무게: 알루미늄은 티타늄보다 가볍습니다(알루미늄의 밀도는 2712kg/m³, 티타늄의 밀도는 4500kg/m³).
- 더 싼 가격: 알루미늄 생산은 상당히 저렴합니다.
- 가공이 용이함: 알루미늄은 가공성이 뛰어나고, 절단, 성형이 쉽고, 복잡한 모양으로 만들기 쉽습니다.
- 비소카 테펠나 보디보스트: 열의 우수한 도체입니다.
단점
- 강도와 내구성이 낮음: 티타늄에 비해 강도가 약하고 피로 저항성이 낮습니다.
- 더 높은 열팽창 계수: 가열하면 더 많이 팽창합니다.
이러한 비교를 통해 가벼운 무게, 좋은 열전도율, 그리고 저렴한 가격을 우선시한다면 알루미늄이 훨씬 더 우수하다는 결론을 쉽게 내릴 수 있습니다. 티타늄은 내구성 면에서만 우위를 점합니다.
