Nereikia ginčytis, ar iPhone Air atneša tam tikrų kompromisų. Taip, yra, bet tiesa, kad eiliniam vartotojui tai gali per daug nerūpėti. Vienas didžiausių kompromisų, be abejo, yra baterijos veikimo laikas, kurio iš tikrųjų pakanka dviem dienoms naudojant standartiniu režimu. Be to, yra tik viena kamera. Bet net ir ta yra 100 % priimtina.
Būti iPhone Air toks plonas, jis turėjo Apple Tačiau, kaip jau įrodėme, įprastai naudojant telefoną, šiek tiek mažesnė baterija jūsų neribos ir lengvai užteks dviem dienoms. Kalbant apie kamerą, jos nėra. ultraplataus kampo arba teleobjektyvo iPhone Air daro puikias nuotraukas.
Neturite „iPhone 17“ būdingo 0,5 karto priartinimo, kuris man asmeniškai atrodo gana nereikalingas, tačiau neturite ir „iPhone 17 Pro“ būdingo 4 ir 8 kartų priartinimo. Pagrindinis plataus kampo objektyvas standartiškai siūlo tik 1 ir 2 kartų priartinimą, tačiau jų gali pakakti daugumai nuotraukų: architektūrai, peizažams ar interjerams, kaip įrodo ir toliau pateikta galerija. Galite patys įsitikinti, kaip tai įmanoma. iPhone Air fotografuoja paprasto vartotojo rankose.
Specifikacijos iPhone Air fotoaparatas
- Skirtumas: 48 MPx
- metodas: 1×, 2×
- klonas: f/1.6
- Fokusas26 mm, 52 mm
- Jutiklio dydis: 1/1.56"
- Pikselių dydis: 1.0 µm
- OstatníJutiklio poslinkio optinis vaizdo stabilizavimas, 100 % fokusavimo pikselių, „True Tone“ blykstė, Smart HDR 5
- Video4K vaizdo įrašas „Dolby“ formatu Vision 24 kadrų per sekundę, 25 kadrų per sekundę, 30 kadrų per sekundę arba 60 kadrų per sekundę greičiu, veiksmo režimas „Dolby“ formatu Vision iki 2,8K raiška 60 kadrų per sekundę greičiu, sulėtinto vaizdo įrašymas 1080p raiška 120 arba 240 kadrų per sekundę greičiu, dvigubas įrašymas iki 4K vaizdo įrašymas „Dolby“ formatu Vision 30 kadrų per sekundę greičiu
Didžiausias pavyzdinių nuotraukų išbandymas buvo dinaminis diapazonas ir papildomas apdorojimas sudėtingomis apšvietimo sąlygomis. Dienos peizažų ir architektūrinių vaizdų nuotraukos pasižymi puikiu ryškumu ir sodriomis detalėmis visame plote, o optikai pavyksta tiksliai perteikti tiek priekiniame plane, tiek tolumoje esančių objektų tekstūrą. Automatika labai gerai atliko darbą su baltos spalvos balansu ir spalvų tikslumu – dienos šviesa atrodo natūraliai, mėlynas dangus nebūna nenatūraliai sodrus, o žaluma išlaiko tikrus atspalvius be nereikalingo geltono ar žydro atspalvio. Subtilus skaitmeninio triukšmo užuomina arba nedidelis piešimo praradimas dėl suspaudimo pastebimas tik detaliai tyrinėjant šešėliuotas vietas, pvz., miškų dangoje, kuri, tačiau, yra standartinė tokio dydžio jutiklių savybė.
Tai gali būti jus domina
Tikrasis technikos iššūkis buvo scenos su foniniu apšvietimu ir naktinė miesto architektūra, kur buvo visapusiškai pademonstruota integruoto HDR galia ir ribos. Vaizdams sunku susidoroti su dideliu kontrastu: nors dangus ir debesys išlaiko puikų piešinį be mirtino pereksponavimo, priekiniame plane esančių žmonių ir objektų siluetai jau skęsta šešėlyje. Tačiau apskritai nuotraukos techniškai yra... excelJiems būdingas spalvų neutralumas ir fokusavimas, todėl juos galima iš karto naudoti be sudėtingo postprodukcijos proceso.
Paprastai tariant, atsižvelgiant į techninę pažangą, vieno objektyvo kokybė tikrai jus tenkins. Jūsų neribos tiek šviesa, kiek tai, kad tik du židinio nuotoliai nesuteikia tiek daug galimybių. Taigi, fotografuojant reikia parodyti daugiau kūrybiškumo ir rasti įdomesnių matymo kampų, kurie leis jums priartinti arba atitolinti vaizdą kituose modeliuose.
Adam Kos
Manau, trūksta tik „Lidar“. Portretai su „14 Pro“ buvo geresni, veidas visada geriau išsiskyrė iš aplinkos. Air Jis veikia taip pat, kaip ir XS, kurį turėjau prieš „Pro“ modelį – priartinus plaukai ir drabužiai jau yra neryškūs, o fonas aplink kraštus.