Vratislavs Holubs Viena no lielākajām operētājsistēmu priekšrocībām no Applu ir viņu drošība un uzsvars uz privātumu. Vismaz tā tas sevi tieši parāda Apple, kad tā saviem lietotājiem sola maksimālu aizsardzību. No otras puses, patiesība ir tāda, ka šajās sistēmās mēs varam atrast vairākas noderīgas funkcijas, piemēram, Pierakstīties ar Apple, App Izsekošanas caurspīdīgums, iCloud+, izsekotāju bloķēšana Safari, droša paroļu glabāšana un daudz kas cits. Piemēram, šāda sistēma iOS Turklāt viņam iet tik labi, ka viņam pašam Apple nespēj pārkāpt tās aizsardzību.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Par to runā fani Applu zina kopš 2015. gada decembra, kad ASV FIB pieprasīja Apple par rīka izstrādi jebkura iPhone atbloķēšanai, nezinot paroli. Toreiz policija konfiscēja iPhone 5C vienā no šāvējiem, kurš piedalījās teroraktā Kalifornijas pilsētā Sanbernardino. Problēma bija tā, ka viņiem nebija iespējas iekļūt tālrunī un Apple noraidīja šāda rīka izstrādi. Pēc uzņēmuma domām, aizmugures durvju izveide radītu vairākas nevēlamas iespējas pārkāpt aizsardzību, kas praksē liktu ikvienam iPhone neaizsargāti. Apple tāpēc viņš atteicās.
Atbloķējiet to Apple aizmugures durvis uz iPhone?
Lai nu kā, jau pirms gadiem Apple apstiprināja, ka tā neuztver savu lietotāju privātumu viegli. Tādējādi šis incidents nostiprināja visa uzņēmuma reputāciju attiecībā uz privātumu. Bet viņš rīkojās Apple pareizi? Patiesība ir tāda, ka šī situācija nav viegla. No vienas puses, mums ir iespējama palīdzība nozieguma izmeklēšanā, no otras puses, mums ir iespējami draudi visai operētājsistēmai. iOS. Tomēr, kā jau minējām iepriekš, Cupertino gigants šajā jautājumā ir ieņēmis stingru nostāju, ko tas nav mainījis. Turklāt minētās bažas šajā ziņā patiešām ir pamatotas. Ja pašam uzņēmumam būtu iespēja burtiski atbloķēt jebkuru iPhone, neatkarīgi no izmantotās paroles stipruma vai biometriskās autentifikācijas iestatījumiem (sejas/Touch ID), tas patiešām pavērtu iespēju, ka kaut kas līdzīgs var tikt viegli izmantots. Pietiktu ar vienu nelielu kļūdu, un šīs iespējas varētu nonākt nepareizās rokās.
Kā šis Apple veicina iPhone privātumu
Tāpēc ir svarīgi, lai sistēmās nebūtu aizmugurējo durvju. Bet ir neliels loms. Vairāki ābolu audzētāji sūdzas, ka tik un tā tuvojas tā saukto aizmugures durvju ieviešana. Uz to liecina CSAM aizsardzības ieviešana. CSAM jeb materiāls par bērnu seksuālu izmantošanu ir materiāls, kurā attēlota vardarbība pret bērniem. Apple Pagājušajā gadā viņš atklāja plānus ieviest funkciju, kas skenētu katru ziņojumu un salīdzinātu to, lai redzētu, vai tajā ir kaut kas saistīts ar šo tēmu. Tāpat attēli, kas tiek glabāti vietnē iCloud(lietotnē Fotoattēli). Ja sistēma ziņojumos vai fotoattēlos atrod seksuāla rakstura materiālus par nepilngadīgajiem, Apple vēlāk brīdinātu vecākus, ja bērni mēģinās sūtīt materiālu tālāk. Šī funkcija jau darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs.
Aizsargāt bērnus vai pārkāpt noteikumus?
Tieši šīs izmaiņas izraisīja asas diskusijas par drošības tēmu. No pirmā acu uzmetiena kaut kas līdzīgs šķiet lielisks sīkrīks, kas patiešām var palīdzēt riskam pakļautajiem bērniem un laikus pieķert potenciālo problēmu. Šajā gadījumā minēto fotoattēlu skenēšanu veic "apmācīta" sistēma, kas var noteikt minēto seksuāli izteiktu saturu. Bet ko darīt, ja kāds tieši ļaunprātīgi izmanto šo sistēmu? Tad viņš paņem rokās spēcīgu ieroci, lai vajātu praktiski jebkuru. Sliktākajos gadījumos tas būtu piemērots līdzeklis konkrētu grupu sadalīšanai.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple Jebkurā gadījumā viņš apgalvo, ka ar šo jauninājumu domājis par savu lietotāju privātumu. Tāpēc fotogrāfijas nav salīdzināmas cloudbet tieši ierīcē, izmantojot šifrētus jaucējus. Bet par to šobrīd īsti nav runa. Kā minēts iepriekš, lai gan ideja var būt pareiza, to atkal var viegli izmantot ļaunprātīgi. Tātad, vai ir iespējams, ka pēc dažiem gadiem privātums vairs nebūs tāda prioritāte? Šobrīd atliek tikai cerēt, ka kaut kas tāds nekad nenotiks.
