Tomáš Chlebek Po listopadovém refreshi MacBooků Air se tyto rázem staly podstatně zajímavější nejen po stránce výkonu, ale také ceny, kterou konkurují stávajícímu MacBooku Pro 13.
Současné MacBooky Pro ve své třináctipalcové verzi už nejsou tak docela na výkonnostním výsluní. Jejich minulá aktualizace proběhla v dubnu 2010, čímž Apple porušil svůj typický obnovovací cyklus. Velmi pravděpodobně se čeká na novou řadu procesorů Intel Sandy Bridge, jejichž mobilní dvoujádrová verze byla očekávána v průběhu února, kvůli nedávno objevené chybě v chipsetech a jejich nutné výměně se ale termín nejspíš prodlouží a na nové MacBooky (hlavně tedy 13″ model) budou zájemci muset čekat možná až do března/dubna.
Hlavně kvůli Core 2 Duo se tedy současné Airy výkonově přibližují třináctipalcovému White a Pro. Logicky vzniká otázka: Neoželel bych nijak zvlášť vyšší výkon na úkor podstatně lepší přenositelnosti, jemnějšímu displeji a SSD v základu?
Hlavní slovo při výběru mají samozřejmě požadavky na používaný software. Pokud je komplexní grafický či video editor nebo virtuální běh druhého systému téměř každodenní rutinou, na „Vzduch“ není dobrý nápad pomýšlet. Téměř ve všech ostatních bodech ale ultrapřenosný MacBook svému baculatějšímu bráchovi zdatně sekunduje. Určitě všichni máme rádi body, shrňme tedy výhody a nevýhody do nich:
- Portabilita
První, co každého na Airu udeří do očí jako první, je jeho tloušťka. Ta není o mnoho větší než pár sešitů, nebo časopisů. Také hmotnost je velice nízká. Při nošení v batohu si jí téměř nevšimnete.
- Displej
Typ zobrazovače je stejný, rozlišení je ale větší. Už menší MacBook Air 11″ má rozlišení displeje větší, než třináctipalcový Pro, Air 13″ pak zobrazí stejně bodů, jako Pro v patnácti palcích.
- SSD
V nejnižší verzi 64GB, v nejvyšší 256 (zde už ale cena MacBook Pro přesahuje), ve všech verzích stejně rychlé flash čipy. Ty nejsou připájené k desce, jak bylo původně myšleno, ale jsou připojené pomocí zvláštního konektoru, teoreticky je tedy ze vyměnit. Jejich výkon je v porovnání s 5600 otáčkovými disky v MBP jen těžko srovnatelný, viz. tabulka níže.
- Procesor
Srdcem obou notebooků je mobilní Intel Core2Duo, v případě MacBooku Pro je to buď 2,4 nebo 2,66 GHz s 3MB L2 cache, Air pohání buď 1,4 GHz, příp. 1,6 GHz (3MB L2 cache), nebo 1,86, příp. 2,13 GHz (6MB L2 cache) v případě trináctipalcové verze.
| Procesor | GeekBench | XBench CPU | XBench Disk | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Všechny MacBooky Air se standardně prodávají s 2 GB RAM, což je v dnešní době minimum, pokud Vám na pozadí často běží více, než pár aplikací, je vhodné pokusit se sehnat verzi s 4 GB (RAM nelze vyměnit!)
- Mechanika
Někomu možná bude u Airu chybět, troufám si ale říct, že pro většinu dnešního počítačového světa se optická mechanika stává přežitkem. V případě potřeby lze samozřejmě použít externí, nebo si skrze Wi-Fi „vypůjčit“ mechaniku z jiného Macu nebo PC.
- Baterie
Někde se šetřit samozřejmě muselo,jedenáctipalcový Air poskytuje 5 hodin běhu na baterii, třináctipalcový pak 7 hodin. Obě hodnoty jsou oproti 10 hodinám u Macbooku Pro nepříliš vysoké, pro průměrný pracovní/studentský den ale myslím stačí. Tato nevýhoda je částečně vykoupena 30 dnům výdrže v tzv. Standby režimu, kdy je laptop po otevření ve zlomku vteřiny připraven k práci.
- Klávesnice
Mnoho lidí si myslí, že jedenáctipalcový MacBook Air je netbookem od Applu, což samozřejmě není pravda. Je podstatně lepší jak co se týče kvality zpracování, tak výkonu a klávesnice. Ta je stejně velká jako u všech ostatních Maců, jen horní řada funkčních kláves je o pár mm menší. Docela velkou nevýhodou ve prospěch MacBooku Pro je ale chybějící podsvícení, které pro některé může znamenat zanevření na Air.
- Zpracování
Oba laptopy jsou samozřejmě nejvyšším standardem Applu zahrnujícím dokonalé mechanické zpracování a lícování všech částí a celokovovou unibody konstrukci. Větší z soupeřů ale přece jen poskytuje lepší pocit ohledně své pevnosti, extrémně tenká konstrukce MacBooku Air působí i přes svou pevnost docela zlomitelným dojmem.
MacBook Pro je tedy vhodnější pro ty, kteří potřebují/chtějí vyšší procesorový výkon, větší kapacitu disku a podsvícenou klávesnici. MacBook Air je naopak jasnou volbou, pokud plánujete notebook denně několikrát přenášet, samozřejmě také ještě o něco lépe vypadá. Ostatně stylovost je jednou z hlavních devíz tohoto ultrapřenosného laptopu. Zároveň si ale bez problémů poradí s Full HD videem, naprostou většinou běžnými uživateli běžně používaných aplikací a při nízkých detailech dokonce moderními hrami. U větší verze bych se ani nebál použití jako hlavního (jediného) počítače.
Pekny clanek.
Neni to dlouho co sem si koupil MacBook PRo 13″. Predtim nez sem kupoval sem mel dilema jesi Air ci Pro ale nakonec zvitezil pro – protoze ten rozdil v cene byl pro me obrovsky – a tak sem usetril nekolik tisic a koupil pro. Sem fakt spokojen i kdyz je Pro tlustsi a tezsi nez Air tak je to proste Apple – kral mezi laptopy. Ve tride maj takovy cihly ze kdybych dal 2 Pro na sebe tak se vyrovnam jejich tlousce notasu. :)
Článek super!
Potřebuju ale stejně poradit. Váhám mezi nákupem Air 2,16 GHz nebo Pro 2,4 (2,66) GHz. K Macbooku přecházím od Toshiba Portége 2,26 GHz a jde mi hlavně o práci s Photoshopem. Používám ho denně, ostatní sw nedosahuje náročnosti na procesor ani z poloviny jako Photoshop. Co poradí vaše zkušenosti? Díky. Jinak ram je jasná volba 4GB.
Jestli s photoshopem, tak bych koupil spíš ten PRO.
Já osobně mám Air 1. generace a nemohu si stěžovat na výkon, jsem spokojený, ten 1,6GHz procesor a 2GB ram – super, je to přecejenom vyšší výkon než měla Performa 630, nebo počítače v Apollo 12.
Já si zvolil mobilitu a vzhled s tím, že do školy to má dostatečný výkon – dokonce i na hry, které mám rád.
Presne tak. Souhlasim.
Mac Book Pro 13″ mam a photoshop sem zkousel, a fungoval mi naprosto rychle.
Nejsem sice zadny profik extremni, ale ten pro si myslim ze vam bude naprosto vyhovovat.
Mam lonsky MBP a podiril jsem ho rovnou s 8GB RAM. Jsem naprosto spokojeny. Photoshop elements pouzivam hodne. S 8GB pameti nemam nejmensi problem s vykonem. Stale si myslim, ze je dulezitejsi mit v pocitaci hodne RAM nez rychly disk. Pravda, s SSD se urychli nacitani aplikaci, ale swapovani je porad radove pomalejsi nez komunikace s pameti. S konfiguraci kterou mam zaplnim 8GB prakticky jenom kdyz ve svem softwaru spatne naalokuju pamet :-).
Doporucil bych proto rozhodne MBP s 8GB pameti.
Btw: Jak je na tom Air s funkci TRIM pro SSD? Uz to funguje? Bez TRIM se da ocekavat po case vyrazne snizeni vykonu disku.
Stale si myslim, ze je dulezitejsi mit v pocitaci hodne RAM nez rychly disk.
Takhle obecně je to mýtus. To možná platilo při upgrade 2>4 GB RAM. Pokud ale např. v MB Pro (měřeno na Adobe CS5) přidám paměť ze 4 na 8 GB, rozdíl v rychlosti (subjektivně) minimální nebo znatelný jen při výjimečných úkonech. Pokud vyměním HDD za SSD (což jsem udělal), mám pocit, že sedím u 2x rychlejšího stroje, od bootu po práci s aplikacemi.
Zajimavy clanek o sprave pameti, ktery s touto diskuzi souvisi, je na:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Ve zkratce, RAM je v Mac OS X hojne vyuzivana pro cache disku, takze „hodne ram“ neni mytus ;-) Xbench mi dava v prumeru cca 3.5GB/s pri operacich s pameti.
Jinymi slovy ano, SSD urychli pocitac, ale RAM taky 8-)
Uz mate nekdo zkusenosti se zpomalovanim SSD v pocitaci behem pouzivani? Nejake testy se uz objevili, ale jaka je praxe?
TRIM a Air: Zatím nula. Zřejmě až s 10.7.
Taky jsem řešil tento problém jestli pro13″ nebo Air11″. Nakonec jsem bral pro hlavně kvůli té podsvícené klávesnici. Občas se zajdu podívat na Aira, jelikož se mi strašně líbí, podle mě je to asi nejhezčí počítač. Nelituji ale ani prochu že jsem bral Pro
Dělal jsem si srovnání Air a Pro před 2 měsíci a Air jsem diskvalifikoval kvůli chybějícímu podsvícení klávesnice a „jen“ 4GiB RAM – pro nákup nového notebooku jsem se odhodlal právě kvuli potřebě 8GiB RAM (java, pár virtuálních mašin pro školení/práci, prostě je RAM pořád málo). Delší výdrž na baterku je pak prima bonusem. Časem možná vyměním klasický HDD za SSD, myslím, že za rok budou ceny a parametry SSD zase o kousek dál…
Für redakce:
neni cas,ale budou, nebojte.
Zdrzeni je zpusobeno tim, ze vse co napisu testuju, aby vse napsane bylo nadcasove pravdive.
Ale dam jednu radu ze zivota-tyka se sice jineho odvetvi, ale opet je to voda na můj mlýn:
Pred 2 lety si znamy chtel koupit Micubiši. Prosil jsem ho, at si tuto znacku nekupuje….Neposlechl. Ted se bude soudit, protoze takovy kram, co si koupil(novy!!!) nema obdoby.
Bohuzel,az vysoudi penize, chce si koupit vuz takove znacky, ze jeho krok bude krokem z louze do blata…..
Lidska blbost je holt bezedna…
Zase jsem mel pravdu. Vite, toto se muze stat kazdemu, ale kdyz se Vam to stava dnes a denne…. holt mám cit a megaintuici. Bohuzel ma nadcasovost muze pusobit zajimavym dojmem….
Add-nebojte, vim jak se pise Micubiši….
tak to je úlet týdne. :) „holt mám cit a megaintuici. Bohuzel ma nadcasovost muze pusobit zajimavym dojmem….“
Ten Mac Book Air je tak tenoučkej, že už jen proto bych bral jeho :)
Vždycky když ten Air vidím, tak si představuji, jak se s nim krájí chleba :D. Ta tloušťka je fakt neskutečná. Nicméně za můj MBP bych ho neměnil ani za nic :).
myslim ze tak ci onak, clovek neolutuje a pokial sa rozhoduje medzi dvoma applami, tak to uz ma vopred vyhrate. Osobne som takuto dilemu nastastie nemusel mat, potreboval som vacsi display a vykonnejsi HW, takze som zobral 15 palcovy MBP. Je famozny, aj ked niekedy zavidim kolegom co maju 13″ ze su ovela mobilnejsie. No a air to uz je ine kafe.
Osobne, ked uz ide o to, su to dva velmi vyrovnane NB, tie rozdiely su marginalne (aj to podsvietenie, zil som bez neho 15 rokov). Myslim ze dilema je skor ci Air, alebo 15″ MBpro. Cim chcem povedat, ze ak niekto potrebuje vykon, tak potrebuje uz nieco podstatnejsie silne. Ak ale niekto vyko naz tak nepotrebuje, AIR je jasna volba. Je to uzasna vec, kto kazdy den trepe NB do skoly a spat tak naozaj vyuzije tu mobilnost ovela viac ako trocha vykonu naviac.
A ked uz sme pri tom, je nezanedbatelne, ze najmensi AIR silne konkuruje aj iPadu co sa tyka mobility, takze clovek jeho kupou moze zabit dve muchy jednou ranou
Pár dojmů z testování MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Chtěl bych se zeptat,jakým konektorem je připojená ta flash paměť a za co by šla vyměnit? Za SSD disk?
ta flash pamet je SSD, je to upne to same, co jde koupit bezne, jen v jinem mechanickem provedeni…a nahradit jde, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Baterie – nekde se setrit muselo :D
..tohle me dostalo, nemyslíte, že se tam spíš ta velká nevešla?
Me MBP 13 2009, kde jsem mel RuncoreIV 128GB SSD jsem chtel nahradit a premyslel cim, nakonec vyhral MBA 13 2010, verze se 4GB RAM a 128GB SSD. Provozuju na nem jen W7 Pro (no jo, nekamenujte mne) a spokojenost. Vydrz mam lepsi, nez v tom MBP, vykon slusny, ac SSD je pomalejsi, nez Runcore IV. Jedine, co mne trosku odrazovalo od AIRu byla prave ta klavesnice, casto pisu v noci a bal jsem se toho. Nakonec to jde prezit, ac bych podsviceni uvital, mozna dalsi edice bude rozumnejsi. Premyslel jsem i o verzi 11, ale to uz bylo na mne male, pracuji v praci s pripojenym monitorem a predstava, ze bych mel 11tku a k tomu velky monitor byla neprijemna, 2 monitory sice jde pripojit taky, ale jsou to nemale penize a pak bych musel resit i externi klavesnici a to je dalsi vec, kteoru jsem moc nechtel resit.
Ahoj chtel bych se zeptat jakej notebook je lepsi Macbook air 13 256G nebo macbook pro 13 2,7 potrebuji aby mel dobry vykon dobre tvoreni videu ci filmu vyborna hlasitost aby byl krasnej a velky procesor
Čauvec lidi, měl bych na prodej Macbook Pro 13..Je to jeden z těch nejsilnějších 2,6Ghz procák a 4 Gb RAM. Kdybyste někdo chtěl ozvěte se na mail Michal.Jackanin@gmail.com