asi tak nejak to vidim i ja

Možná nejlepší, ale jinak z mého subjektivního pohledu dost slabá. Začátek s „novinkami“ ohledně tvOS nenasadil laťku moc vysoko a pak už se pokračovalo ukázkou pár renderů tzv. profesionálního iMacu (haló Apple – civilizovaný svět počítá na cuda) a reproduktoru, proložený novým operačním systémem, který jako hlavní feature přinese blokování videa v prohlížeči a novým ios, kde nově třetinu obrazovky zaberou nadpisy ve stylu Music… Schválně trochu přeháním a některé věci jako třeba přiblížení ios na ipadu směrem k desktopu (lepší split screen, multitasking, multi selection, drag & drop) se mi líbí, ale je to dost? Z celé keynote na mě sršelo jakési prázdno (resp. „za rok jsme neudělali nic, ale ukážeme vám alespoň obrázek toho, co bysme rádi v budoucnu udělali“) o kterém se s obrovským zaujetím povídalo a to tak, až někteří prezentátoři včetně ostříleného Craiga Federighiho přes vlasní overexcitement skoro zapomínali obsah :-) Určitě se událo spousta věcí pod pokličkou (stačí mrknout na další prezentace), ale pokud bych se z pohledu programátora omezil na pohled řekněme běžného uživatele, tak těch více než 100tis. zaměstnanců zase tak moc výsledků nepředvedlo (i v kontextu toho, že je to primárně developerská konference). Drobné aktualizace procesorů a úložisť se dřív dělávaly, ani se o tom nemluvilo. Ale je pravda, že se se zdá, že se trošku něco začíná dít, tak snad zase neusnou… O kolik by byl dojem z keynote lepší, kdyby ukázali “reprák” a jen tak mimochodem by byl na apple storu okamžitě k dispozici. To by byla podle mě frajeřina ve stylu “starého Apple”.

Tak mne to na desktope funguje celkom OK, chybky sa nájdu, ale nič kritického. Paradoxne práve podporovaný OS na mojom notebooku (Dell E6420) nefungoval práve super, oproti tomu Debian alebo Fedora OK, rovnako Sierra na 2010 MBP OK.

no, to je pravda, no… Mne osobne to je jedno. Jsem clovek, co driv mival bety a nejakej ten bug mi tak nevadil.

Nicmene musim uznat, ze stabilita a kvalita OS Applu je uplne na jiny urovni (to jako lepsi) nez Mrkvo$oft. Jinak jsem taky linuxak a bohuzel jsem zrovna nedavno kolegovi linuxakovi cpal, jak je Linux na desktopu porad solidne spatnej. Jasne, je to zadarmo a funguje to, ale fakt mi leze na nervy, kdyz treba z niceho nic spustim notebook a nezapne se ani display nebo nejede wifi. V tomhle vsem proste Apple vede.

Ja ti neviem, posledných 6 rozostupov medzi 7 verziami (Lion až High Sierra) je rok. Predtým 1x 6 mesiacov (Cheetah – Puma, 2x plus mínus rok (Puma – Jaguar – Panther, 1x rok a pol (Panther – Tiger) a 3x to bolo 2 a viac rokov (Tiger – Leopard – Snow Leo – Lion). Teraz to neber v súvislosti s obmenou HW (ako som písal vyššie), ale tak či onak, rok je najčastejšie zvolenou dobou obmeny (8x z 13 povýšení systému, 8 z 12 ak budem veľmi zlý a 10.0 na 10.1 nebudem počítať :-) ).
K stabilite – nuž, všetci by sme si priali (som linuxák, takže to napíšem bez ohľadu na OS) aby „stabilná“ verzia vyšla naozaj bez výraznejších chýb. Ale pravda je, že až naozaj masívne testovanie (rozumej používanie bežnými užívateľmí) odhalí veľkú časť chýb. Plus, tie systémy (SW všeobecne) sú oproti stavu 20 rokov dozadu obrovské.

Je to nazor. Sice s tim souhlasim, ale podle me by bylo mnohem lepsi, kdyby vydavali novy OS jako drive a ne kazdy rok. Sice uz se to dorovnava, ale driv byly ty verze (Yosemite, El Capitan…) docela DOST zabugovany.

Plus mínus raz za rok sa obmení HW portfólio (teraz prosím nehľadaj príklad produktu u ktorého sa to nedeje), za ten rok sa nazbierajú veci ktoré by už stáli za vydanie major verzie, tak sa vydá. Áno, nové Safari a Mail sa dá aktualizovať aj do 10.12, ale nový FS, Metal, … to už snáď za oddelenie do novej verzie stojí, nie?

Melo by automaticky pri upgrade.