Filip Houska Mnoho fanoušků Applu si již vyzkoušelo nebo alespoň prohlédlo nový nabíjecí obal pro iPhone s názvem Smart Battery Case. V jablečném světě to vyvolalo spousty rozruchů a sociální sítě se jen hemží vtípky na konto samotného Applu ohledně uvedení tohoto „nejméně atraktivního doplňku“.
Reakcí, že šéfdesignér společnosti Jony Ive musel být jistě na dovolené a že jde design Applu od desíti k pěti, bylo skutečně požehnaně. Šéfredaktor magazínu The Verge Nilay Patel se ovšem podíval na možné důvody, proč Smart Battery Case pro iPhone 6S vypadá tak nevábně, jak vypadá.
Každý obal s vestavěnou baterií není příliš komfortní k dennímu používání. Telefonu dodá na tloušťce a zvětší rozměry obecně, navíc často vadí například v používání sluchátek a zařízení s přídavnou baterkou „na zádech“ zkrátka nepůsobí příliš elegantně. Dosud toto platilo o většině krytů s bateriemi třetích stran a úplně stejné příslušenství nyní vytvořil i sám Apple, který si přitom obvykle na jedinečném stylu více než potrpí.
Proč tedy vypadá jeho Smart Battery Case tak, jak vypadá? Za vše s největší pravděpodobností mohou patenty společnosti Mophie, která vyrábí množství doků, kabelů a krytů, ale známá je především jako značka vyrábějící právě obaly s vestavěnými bateriemi. Proto má Mophie mnoho patentů související s jejich výrobou a Apple se jimi musel chtě nechtě řídit.
Za zmínění stojí patent pod číslem #9,172,070, který byl udělený a schválený v polovině října. Obsahuje informace o tom, jak takový obal vypadá. Podle něho se obal skládá ze dvou částí. Jednak ze spodní části, do které se iPhone včetně svých konektorů zasune a jež má zároveň vysoké boky, v nichž najdeme například tlačítka pro vypnutí/zapnutí. Druhá, vrchní část obalu je odnímatelná.
V praxi to tedy vypadá tak, že pokud existuje obal, do jehož spodní části se telefon zasouvá a druhou částí se pak „zacvakne“, porušuje patent Mophie. Proto Apple vytvořil obal v jediném kuse, kdy se horní část lehce ohne a telefon se do něj zasune. Jednotný obal může být jednak elegantnější, ale co je hlavní – neporušuje patenty Mophie.
Jedná se však pouze o jeden příklad z mnoha, protože Mophie za poslední roky nashromáždilo patentů ohledně dobíjecích krytů opravdu hodně. Proto když prozkoumáte trh s nabíjecími obaly, jen málo firem nabízí stejné mechanismy jako právě Mophie. Mnoho obalů se stejně odnímatelnými částmi nenajdete a pokud ano, obvykle se jedná o malé výrobce, kteří (alespoň pro právníky Mophie) nestojí za řeč.
Apple sice mohl vytvořit nabíjecí kryt, který by se rozložil na dvě části, jenže způsobem, který by byl patrně ještě horší než současné řešení. Alespoň jak naznačují některé jiné společnosti, které se snažily patenty Mophie obejít. Inženýrům v Applu se podařilo vytvořit produkt, který sice možná není z plastu a nepůsobí nijak zvlášť lacině, ale svým vzezřením rozhodně nevyvolává lásku na první pohled. Jedná se především o účelnou záležitost.
Jinou možnost však Apple – pokud skutečně chtěl vydat vlastní kryt s přídavnou baterií a chtěl dodržet patentové zákony – zřejmě neměl. Jistě, provedení mohlo být jiné, ale rozhodně se muselo zásadně lišit od populárních Mophie Juice Packů a dalších produktů této značky. Proti mnoha jiným firmám má navíc Apple designově stále navrch, byť si svůj Smart Battery Case do pomyslné vitrínky nejpovedenějších návrhů rozhodně nedá.
Neměl to vydávat vůbec.
Souhlasím, zcela zbytečné a hnusné. Spíš kdyby udělali pěknou powerbanku s příslušnými konektory – to je nedostatkové zboží.
To už Apple došli peníze, že si tu firmu i s patenty nemůže koupit?
tak to se hodně nepovedlo…
Umím si představit o 1-2 mm tlustší iPhone a s výdrží povězme 3 dny. Mohly by se prodávat paralelně a zákazník by si vybral.
Jony Ive by si mal zobrat trvalu dovolenku.
Je to opravdu hnus. Přitom by určitě bylo lepší řešení, kdyby nebyl iPhone tak extremně tenký. Většina lidí si díky tomu pořizije nějaký obal, aby se vůbec dal držet v ruce…. Kdyby byla možnost volby koupit si iPhone stávající a nebo třeba i o 5 mm silnější, ale s trojnásobnou kapacitou baterie, jsem přesvědčený, že většina lidí by si raději koupila ten silnější a na nějaké „žiletky“ by se vykašlali. A nemuseli by pak řešit takovéto „zrůdnosti“… :-)
kdyby udělali pořádný telefon a ne paskvil, který se blbě drží, blbě ovládá a má vydrž prskavky, nemuseli by vymýšlet takovýhle nesmysly
Klasika. Mám Note 3. Telefon je o fous menší než iP6 Plus. Bez flipovýho pouzdra se to nedá držet. Naštěstí Samsung má S Cover, který naklapnete místo zadního krytu a telefon v tom drží perfektně. Navíc telefon ví, že má nasazený ten kryt a v průhledným okýnku zobrazuje informace. Ten kryt je stejně tlustej jako Note 3 a telefon s krytem má tloušťku 1 cm. Kdyby byl Note 3 tlustší, tak bych ho stejně musel mít v obalu a pak by to bylo v součtu třeba 12-13mm. A to je už docela dost. Přijde mi, že lepší než super velká baterka je rychlonabíjení, kdy se třeba za půl hodiny dostanu na 50 procent baterie. Navíc spoustu mobilů můžu připojit do dockiny nebo položit na podložku bezdrátového nabíjení a telefon je furt tak nějak nabitej. Pokud jsem někde venku bez možnosti nabíjení, je lepší asi powerbanka právě s nějakým rychlonabíjením. Akorát baterky jdou časem do háje a pak je lepší mít uživatelky vyměnitelnou baterii. Mě stojí baterka do Note 3 necelý 400. Dokud bude kvalita baterií taková jaká je, nechci telefon bez vyměnitelné baterie. Bohužel u vlajkových lodí přestává být na výběr. Skoro všichni mají kovový nerozdělatelný telefony. Je to vopruz. Jinak origoš Mophie na iPhona je docela hezký pouzdro. Toto je omyl.