Adam Kos Bila Apple membentangkan tahunan iPhone X, berikannya rangka badan keluli. Sejak itu, ia telah menjadi standard bagi syarikat berkenaan dengan model barisan iPhone yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, dengan iPhone 15 Pro, kami mendapat, seperti iPhone 16 Pro, titanium. Tetapi kini aluminium sepatutnya berada di mana-mana, dan itu bagus.
iPhone Model X, iPhone XS, dan kemudian Pro sehingga iPhone 14 Pro mempunyai bingkai keluli. Ia lebih tahan lama daripada aluminium dan juga mempunyai rasa yang lebih mewah, tetapi keluli adalah berat. Dengan iPhone 15 Pro, ia bertukar kepada Apple kepada titanium, yang turut digunakan oleh iPhone 16 Pro. Kini kami sedang menunggu reka bentuk semula yang agak besar bagi iPhone 17, apabila nampaknya keseluruhan siri akan mempunyai bahan badan tunggal, iaitu aluminium. Ini akan menamatkan eksklusiviti tertentu model yang lebih tinggi, tetapi tidak perlu mengkritik langkah ini.
Akaun yang diuji masa Digital Segera dalam satu jawatan di rangkaian sosial Cina Weibo, beliau berkata bahawa model iPhone 17 Pro mereka akan mempunyai bingkai aluminium dengan kaca belakang untuk mengekalkan sokongan MagSafe dan pengecasan tanpa wayar. Mengenai reka bentuk bahagian aluminium, bahagian kaca model ini iPhone 17 Pro Wayne Ma dari The Information sebelum ini melaporkan perkara ini, kini sumber lain melaporkannya.
iPhone 16 dan bingkai aluminium
Sebab-sebab perubahan ini sudah tentu tidak diketahui secara rasmi, dan mereka mungkin tidak akan menyebutnya. Apple, iaitu, jika ia tidak secara asasnya membentangkan berat produk baru. Titanium lebih berat daripada aluminium, dan dengan cara iPhone akan datang sepatutnya berkembang (terutamanya dalam bidang modul foto), beratnya dengan casis titanium mungkin agak kritikal. Tetapi aluminium akan menyelesaikannya. Penampilan tidak akan terjejas, hanya ketahanan akan berkurangan sedikit. Memandangkan kebanyakan kita memakainya pula iPhone dalam penutup, bahan yang digunakan pada bingkai sebenarnya tidak begitu penting.
iPhone 16 Pro Max dan bingkai titanium
Titan
Kelebihan
- Kekuatan dan ketahanan yang tinggi: Titanium jauh lebih kuat daripada aluminium dan mempunyai nisbah kekuatan kepada berat yang lebih tinggi. Ia boleh menahan impak yang lebih tinggi dan lebih tahan terhadap keletihan.
- Fleksibiliti: Menahan tekanan tinggi.
Keburukan
- Harga yang lebih tinggi: Pengekstrakan dan pemprosesan titanium lebih kompleks, intensif tenaga dan mahal daripada aluminium.
- Lebih sukar untuk dimesin: Titanium lebih keras, yang menjadikannya lebih sukar untuk dimesin dan memerlukan alat dan teknik khas.
- Kekonduksian haba yang lebih rendah: Berbanding dengan aluminium, ia menghilangkan haba lebih teruk.
aluminium
Kelebihan
- Berat badan rendah: Aluminium lebih ringan daripada titanium (ketumpatan aluminium ialah 2712 kg/m³, titanium 4500 kg/m³).
- harga lebih rendah: Pengeluaran aluminium jauh lebih murah.
- Kebolehmesinan yang mudah: Aluminium mudah ditempa dan mudah dipotong, dibentuk dan dibentuk menjadi bentuk yang kompleks.
- Vysoká tepelná vodivost: Ia merupakan pengalir haba yang sangat baik.
Keburukan
- Kekuatan dan ketahanan yang lebih rendah: Berbanding dengan titanium, ia kurang kuat dan mempunyai rintangan keletihan yang lebih rendah.
- Pekali pengembangan haba yang lebih tinggi: Ia lebih mengembang apabila dipanaskan.
Daripada perbandingan ini, adalah mudah untuk membuat kesimpulan bahawa jika berat rendah, kekonduksian terma yang baik dan kos yang lebih rendah adalah keutamaan, aluminium adalah lebih baik. Titanium membawa hanya dalam ketahanan.
