Josh Lehman na svém blogu píše, abychom přestali přirovnávat nákup jednodolarové aplikace k nákupu šálku kávy:
Přesně vím, jak bude můj šálek kávy ze Starbucks vypadat. Za 4 dolary nečekám, že mi změní život, ale zároveň to je zkušenost, které můžu věřit a která bude pokaždé stejná. Touto investicí nic neriskuji. Pokud mi nabídnete za 4 dolary váš nový „Osvěžující džus 1.0“, pravděpodobně odmítnu. Nebo poprosím o vzorek zdarma, abych zjistil, zda je stejně dobrý jako káva ze Starbucks. Zjednodušeně řečeno, za 4 dolary vím vždy naprosto přesně, co dostanu.
Naproti tomu stojí aplikace. Vývojáři mi nabízí nový „Osvěžující džus 1.0“ ve formě aplikace, přičemž jaká bude mít moje investice návratnost je minimálně diskutabilní. Za jeden dolar nemám absolutně zaručenou žádnou kvalitní zkušenost. Navíc už mám na svém telefonu dalších 30 her. Potřebuji tak další? Stejně je všechny nehraji. Tato investice je tedy riskem. Ano, jde sice o jeden dolar, ale je to risk, což je mnohem důležitější fakt než jakákoliv cena, kterou aplikace stojí.
V našich končinách stačí Lehmanovu úvahu jen trochu pozměnit – místo jednoho dolaru budeme počítat necelé jedno euro a šálek kávy nahradíme oblíbeným pivem. Koupíte si raději půllitr vašeho oblíbeného pivního moku, nebo ho oželíte a zariskujete koupením neznámé aplikace? Je třeba si ale uvědomit, že v App Store lze najít i spoustu jiných a lepších aplikací – zdarma. Takové možnosti vám u výčepu nenabídnou.
Neviem asi som to celkom nepochopil, ale akoby Josh nabadal k tomu, aby ludia nekupovali aplikacie a Ondra zas chcel povzbudit k nakupu:)
Mně ten článek příjde totálně mimo. Zdravím do Opavy.
Souhlas.
Když něco nepotřebuju tak si to nekoupím.
Ten risk se mi zdá uplně stejný jak u aplikace tak u toho kafe. (Když si kupuji někde jinde = sice je to jeden obchod, ale prodejce je pokaždé jiný, tak je to vždycky risk, že se mi nebude líbit / chutnat)
A mimo to – když si koupím aplikaci a je dobrá, tak už si ji nemusím znovu a znovu kupovat – mám ji a ne jako kávu ve Starbucks – nový den, uplně stejné kafe jako včera jen zaplatím znovu 4 dolary
Já bych zůstal u toho šálku ve Starbucks ;)
Trial verzia by bola naozaj skvelá vec v App store
trial su nezmysly. ale podme uvazovat moderne…
napr. moznost cojaviem do 15 minut poziadat o vratenie penazi.
Neviem, ci by sa potom v App Store udrzali ceny aplikacii pod 1 euro… s istotou NIE. Skocili by pomerne rychlo na uroven 5 eur.
Preco? Dnes je prijem Apple 30 % z kupenej aplikacie. (Ak Apple refunduje aplikaciu v reklamacnom konani, tak developer peniaze nemusi vratit – opravte ma ak sa mylim).
Lenze akonahle by sa „vratenie aplikacie“ spustilo, tak by to znamenalo znizenie prijmov pre developerov aj pre Apple. Plus vlastne este aj zvysenie nakladov. Tie aplikacie si aj tak musite stiahnut, jednoducho prejde privela operacii, ktore niekto musi „zivit“ a vlastne nema za to ziadny prijem.
Pre mna osobne by to bolo uzasne fajn. Nepremyslam, zoberiem platenu appku a stiahnem si ju. Do 15 minut som rozhodne schopny posudit, ci si ju necham.
Odpoved preco nic take tak rychlo nepride je jasna…
Nedavno som cital vyjadrenie jednej vyvojarskej firmy z Ciech, ktora robi hry. Vyjadrili sa, ze trialy ci demo resp. lite verzie v skutocnosti nepomahaju, nezvysuju ich prijmy. Verim im pretoze jednoducho, ti, co tvrdia, ze kradnu preto, aby si to otestovali, budu kradnut ci „lite“ existuje alebo nie.
Nakoniec nam zostava jediny fakt, aktualne mame aplikacny obchod, kde je mnozstvo aplikacii pod euro, co je nebyvale (oproti volakedajsiemu Handango).
mě chybi „tools“ kalegorie, spousta užitečných utilit pro „profi“ práci na ipadu nebo iphone je zapadlá hluboko dolů.