Apple Hij heeft een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI. Hij beweert dat het bedrijf zijn bedrijfsgeheimen heeft bemachtigd.

Apple is verwikkeld geraakt in een van de grootste juridische gevechten van de afgelopen jaren. Vrijdag diende hij een rechtszaak in tegen OpenAI en twee voormalige medewerkers. Applu, die hij beschuldigt van langdurige diefstal van vertrouwelijke informatie.macen het gebruik ervan bij de ontwikkeling van hardware voor OpenAI. Als de beschuldigingen worden bevestigd, zou het een van de ernstigste gevallen van industriële spionage in de geschiedenis van de technologiesector kunnen zijn.

Een van de hoofdverdachten is Tang Yew Tan, die in AppLu was 24 jaar lang vicepresident productontwerp bij iPhone a Apple WatchNa zijn vertrek nam hij de leiding over de hardwareontwikkeling bij OpenAI over. De tweede verdachte is voormalig medewerker Chang Liu, die volgens AppLu bleef na zijn vertrek bij het bedrijf zonder toestemming toegang krijgen tot de interne systemen van het bedrijf.

Apple In meer dan 100 pagina's aan gerechtelijke documenten wordt beweerd dat Liu een werkapparaat niet heeft teruggegeven dat nog steeds toegang had tot het bedrijfsnetwerk. Volgens de aanklacht heeft hij zelfs een kwetsbaarheid in het authenticatiesysteem misbruikt om toegang te krijgen tot gedeelde mappen met interne documenten. Vervolgens zou hij tientallen bestanden met informatie hebben gedownload.macover voorheen niet gepresenteerde producten, technische specificaties, ontwerpdocumentatie en presentaties die uitsluitend voor medewerkers bestemd zijn.

Maar de beschuldigingen aan het adres van Tan zijn nog ernstiger. Apple tvHij vindt het jammer dat hij pas enkele maanden voor zijn vertrek informatie begon door te sturen.macover leveranciers, productieprocessen en aankomende producten op privéaccounts. Tegelijkertijd moest hij bij het werven van nieuwe medewerkers voor OpenAI eisen dat ze componenten meebrachten die nog niet eerder waren gepresenteerd. Applu, bijvoorbeeld batterijen, achterkleppen, metalen onderdelen van de structuur of andere hardwarecomponenten. Het doel was om de meest actuele informatie te verkrijgen.macover productontwikkeling.

Volgens de rechtszaak gaf Tan nieuwe medewerkers ook de opdracht om AppLu heeft niet gezegd dat ze naar OpenAI zouden gaan. Apple Ze beweren ook dat OpenAI herhaaldelijk contact met hen heeft opgenomen om uitleg te vragen over hoe het bedrijf vertrouwelijke informatie beschermt.macHij ontving de informatie van nieuwe medewerkers, maar naar verluidt kreeg hij nooit een reactie.

Apple nu eist een onmiddellijke stopzetting van het gebruik van de vermeende gestolen materialen, de teruggave ervan, financiële compensatie en andere schadevergoedingen van de rechtbank. Het geschil zal worden beslecht in de federale rechtbank in San Jose, Californië, en gezien de positie van beide bedrijven kan worden verwacht dat dit een van de meest in het oog springende technologische rechtszaken van de komende jaren zal worden. Als de beschuldigingen worden bevestigd, zou dit niet alleen de relaties tussen beide bedrijven aanzienlijk kunnen beïnvloeden. AppleDit geldt niet alleen voor OpenAI, maar ook voor de gehele technologie-industrie, waar de bescherming van bedrijfsgeheimen een van de fundamentele pijlers van de concurrentie vormt.