Advertentie sluiten

wanneer Apple presenteerde de jaarlijkse iPhone X, gaf hem een ​​stalen frame. Sindsdien is dit de standaard voor het bedrijf met betrekking tot de hogere modellen in de iPhone-lijn. Bij de iPhone 15 Pro kregen we echter, net als bij de iPhone 16 Pro, titanium. Maar tegenwoordig wordt aluminium overal gebruikt, en dat is goed. 

iPhone De X, iPhone XS en vervolgens de Pro-modellen tot en met de iPhone 14 Pro hadden een stalen frame. Dit was duurzamer dan aluminium en voelde ook luxueuzer aan, maar staal is zwaar. Met de iPhone 15 Pro werd overgestapt op Apple naar titanium, dat ook werd gebruikt in de iPhone 16 Pro. Nu wachten we op een behoorlijk ingrijpende redesign van de iPhone 17, waarbij het ernaar uitziet dat de hele serie één behuizingsmateriaal zal hebben: aluminium. Dit maakt een einde aan een zekere exclusiviteit van de duurdere modellen, maar kritiek op deze stap is niet nodig. 

Beproefd verslag Direct digitaal in een bericht op het Chinese sociale netwerk Weibo zei hij dat de modellen iPhone 17 Pro ze zullen een aluminium frame hebben met een glazen achterkant om de ondersteuning te behouden MagSafe en draadloos opladen. Over dit gedeeltelijk aluminium, gedeeltelijk glazen ontwerp van de modellen iPhone 17 Pro Wayne Ma van The Information meldde dit al eerder, nu meldt een andere bron het. 

De redenen voor deze verandering zijn officieel niet bekend en waarschijnlijk wordt er niet eens over gerept. Apple, dat wil zeggen, als het niet fundamenteel het gewicht van de nieuwe producten weergeeft. Titanium is zwaarder dan aluminium, en gezien de manier waarop de aankomende iPhones zouden moeten groeien (vooral op het gebied van de fotomodule), zou hun gewicht met een titanium behuizing behoorlijk kritiek kunnen zijn. Maar aluminium zal dit oplossen. Het uiterlijk zal er niet onder lijden, alleen de duurzaamheid zal iets afnemen. Aangezien de meesten van ons ze toch al dragen. iPhone Bij de bekleding maakt het eigenlijk niet zoveel uit welk materiaal het frame is gemaakt. 

Titan 

voordelen 

  • Hoge sterkte en duurzaamheidTitanium is aanzienlijk sterker dan aluminium en heeft een hogere sterkte-gewichtsverhouding. Het is bestand tegen hogere schokken en is beter bestand tegen metaalvermoeiing. 
  • Elasticiteit: Bestand tegen hoge druk. 

Nadelen 

  • Hogere prijs: De winning en verwerking van titanium zijn complexer, energie-intensiever en duurder dan die van aluminium. 
  • Moeilijker te bewerkenTitanium is harder, waardoor het lastiger te bewerken is en speciale gereedschappen en technieken vereist. 
  • Lagere thermische geleidbaarheid:Vergeleken met aluminium geeft het veel minder warmte af. 

Aluminium 

voordelen 

  • Laag gewicht:Aluminium is lichter dan titanium (de dichtheid van aluminium is 2712 kg/m³, van titanium 4500 kg/m³). 
  • lagere prijs:De productie van aluminium is aanzienlijk goedkoper. 
  • Gemakkelijk te bewerkenAluminium is kneedbaar en eenvoudig te snijden, te vormen en in complexe vormen te brengen. 
  • Hoge thermische geleidbaarheid:Het geleidt warmte uitstekend. 

Nadelen 

  • Minder sterkte en duurzaamheid:Vergeleken met titanium is het minder sterk en heeft het een lagere vermoeiingsweerstand. 
  • Hogere thermische uitzettingscoëfficiënt:Het zet meer uit als het verhit wordt. 

Uit deze vergelijking is gemakkelijk te concluderen dat als een laag gewicht, goede thermische geleidbaarheid en lagere kosten prioriteit hebben, aluminium simpelweg beter is. Titanium is alleen toonaangevend in duurzaamheid. 

.