Adam Kos Apple presenterer sine iPhones som de beste for å lage bilder og videoer. Magasinomslag er fotografert med iPhone, dokumentarer, musikkvideoer og spillefilmer er spilt inn med dem. Men er det ikke bare en oppblåst boble som begynner å kollapse?
Det er vanskelig å tro noe i disse dager, spesielt når det kommer til reklame. Apple viste oss hvordan iPhone 16 Pro og 16 Pro Max kan Max å skyte en profesjonell musikkvideo, hvor han først og fremst presenterte 4K-video med 120 fps, men sannheten er at det er litt av en strekk. Uten promo og med din egen iPhonem snudde aksencarSteven Soderberghs spillefilm Insane ble utgitt i 2018, så hvorfor tar vi fortsatt opp mulighetene seks år senere? Ja, du kan ta opp praktisk talt alt med telefonen. Det er bare et faktum, og alle vet det.
Fjerde beste
Hvis vi da ser på den anerkjente rangeringen DXOMark, som mange klandrer for ikke å være så objektive, Apple han nådde ikke toppen i det på mange år. Om ikke annet prøver de i det minste å teste fotomobiler på en enhetlig måte, det vil si alle på samme måte og under samme forhold. Vi trenger selvfølgelig ikke å tro på ham, men hvis vi følger spillet hans, følger det tydelig med at Kina har de beste kameraene innen mobiltelefoner.
Den første er Huawei Pure 70 Ultra, som allerede ble publisert i april i år. Han overrasket alle, inkludert seg selv, med andreplassen Google Pixel 9 Pro XL. Han deler derfor andreplassen med et annet Kina, Ære Magic 6 Pro. Den fjerde posisjonen deles av iPhone 16 Pro med Huawei Mate 60 Pro + a Oppo Finn X7 Ultra. Et annet Kina i formen følger Huawei P60 Pro, så er det iPhones 15 Pro og Google Pixel 9.
På tvers av sosiale nettverk (spesielt X), kan du se sammenligninger av iPhone-kameraresultater, som sammenlignes med kinesiske konkurrenter. Det er ikke så vanskelig å si hvorfor Kina. Den eneste andre spilleren er praktisk talt rettferdig Samsung, som ofte blir kritisert for kvaliteten på kameraene sine. Dette er hovedsakelig på grunn av u-feilsøkt programvare. Når samfunnet pynter på det, er det ingen som reviderer rangeringene lenger. Og Sony, la oss være ærlige, ingen bryr seg egentlig.
Zoomområde iPhone 16 Pro max
I de sosiale nettverkene ser vi ofte hvordan de får iPhone på rumpa. Spørsmålet er selvfølgelig hvor partiske og troverdige disse amatørtestene er. Til syvende og sist er det kanskje en uklarhet, for situasjonen er slik at når det gjelder spesifikasjoner, har iPhones rett og slett ikke kinesisk produksjon på papir. Likevel regnes de som de beste på markedet. Hvorfor? Fordi papir tåler alt og Apple han jaget aldri de høyeste tallene.
Det kan være interesserer deg
Teknologi kommer i andre rekke
I år har vi forbedret oss ultraet vidvinkelkamera, men likevel ikke mye verdt. Et teleobjektiv ville absolutt fortjent en bedre blenderåpning. Kameraføreren er dermed halvveis mellom spenning og skuffelse. Men alt fungerer sammen, og ofte bedre enn noe annet sted. Vi vet at selv kameratelefoner som koster 10 XNUMX kan ta bilder som vil gi oss en grunn til å kaste store kompaktkameraer. Jeg har allerede kastet den med iPhonem 13 For Maks.
Mobiltelefoner har fortsatt mye rom for forbedring innen fotografering, men de kan meget dyktig erstatte enbruksteknologi, og det er deres fordel uansett flyt, hvor mange objektiver og hvilken oppløsning de tilbyr. Hvis du bare "klikker" uansett, spiller det ingen rolle om du har iPhone for 30 tusen eller Samsung for 10. Resultatet vil alltid være verdt de gamle pengene, for det blir et dusin kjedelige bilder.
Det kan være interesserer deg
Apple prøver dermed å endre dette ikke bare med et nytt kontrollelement, men også med stiler. Og det er kanskje mer grunnleggende. Hvis du liker å ta bilder, kan det være mer enn det du holder i hånden.
2. plass "overrasket"? Overrasket over at det ikke var den første, ja.