Adam Kos Ikke alle smarttelefoner bruker samme teknologi for ansiktslås. Noen er tryggere, andre mindre. Noen skanner i 3D, andre i 2D. Men selv med den økende betydningen av sikkerhet, bør du vite at ikke alle ansiktsgjenkjenningsimplementeringer er skapt like.
Ansiktsgjenkjenning ved hjelp av kameraet
Som navnet antyder, er denne teknikken avhengig av enhetens frontvendte kameraer for å identifisere ansiktet ditt. Nesten alle Android-smarttelefoner har inkludert denne funksjonen siden lanseringen av Android 4.0 Ice Cream Sandwich i 2011, som var lenge før Apple med hans Face ID. Måten det fungerer på er ganske enkel. Når du aktiverer funksjonen for første gang, vil enheten be deg om å ta bilder av ansiktet ditt, noen ganger fra forskjellige vinkler. Den bruker deretter en programvarealgoritme for å trekke ut ansiktstrekk og lagre dem for fremtidig bruk. Fra nå av, hver gang du prøver å låse opp enheten, blir livebildet fra frontkameraet sammenlignet med referansedata.
Nøyaktigheten avhenger hovedsakelig av programvarealgoritmene som brukes, så systemet er egentlig langt fra perfekt. Det er enda mer komplisert når enheten skal ta hensyn til variabler som ulike lysforhold, endringer i brukerens utseende og spesielt bruk av tilbehør som briller og smykker. Mens Android selv tilbyr en API for ansiktsgjenkjenning, har smarttelefonprodusenter også utviklet sine egne løsninger gjennom årene. Totalt sett var målet å forbedre gjenkjenningshastigheten uten å ofre nøyaktigheten for mye.
Det kan være interesserer deg
Vratislav Holub Ansiktsgjenkjenning basert på infrarød stråling
Infrarød ansiktsgjenkjenning krever ekstra maskinvare til frontkameraet. Imidlertid er ikke alle infrarøde ansiktsgjenkjenningsløsninger skapt like. Den første typen innebærer å ta et todimensjonalt bilde av ansiktet ditt, lik den forrige metoden, men i det infrarøde spekteret i stedet. Den primære fordelen er at infrarøde kameraer ikke trenger at ansiktet ditt er godt opplyst og kan fungere i svakt opplyste omgivelser. De er også mye mer motstandsdyktige mot innbruddsforsøk fordi infrarøde kameraer bruker varmeenergi for å lage bildet.
Face ID
Mens 2D infrarød ansiktsgjenkjenning allerede er et stort steg foran tradisjonelle metoder basert på kamerabilder, er det en enda bedre måte. Det er selvfølgelig Face ID Applu, som bruker en rekke sensorer for å fange en tredimensjonal representasjon av ansiktet ditt. Denne metoden bruker faktisk bare delvis frontkameraet, ettersom de fleste dataene er hentet fra andre sensorer som skanner ansiktet ditt. Her brukes en illuminator, en infrarød punktprojektor og et infrarødt kamera.
Illuminatoren belyser først ansiktet ditt med infrarødt lys, prikkprojektoren projiserer 30 XNUMX infrarøde prikker på det, som fanges opp av et infrarødt kamera. Sistnevnte lager et dybdekart over ansiktet ditt og får dermed nøyaktige ansiktsdata. Alt blir deretter evaluert av den nevrale motoren, som sammenligner et slikt kart med de fangede dataene når funksjonen er aktivert.
Ansiktslås er praktisk, men det er kanskje ikke sikkert
Det er ingen tvil om at 3D-ansiktsgjenkjenning ved bruk av infrarødt lys er den sikreste metoden. OG Apple Han vet dette, og det er grunnen til at han, til tross for misbilligelse fra mange brukere, beholder utskjæringen i displayet på iPhone-ene sine til han finner ut hvor og hvordan de enkelte sensorene skal skjules. Og siden utskjæringer ikke er vanlig i Android-verdenen, er den første teknologien mer vanlig her, som kun er avhengig av bilder, om enn supplert med en rekke smarte algoritmer. Likevel vil de fleste produsenter av slike enheter ikke tillate deg å bruke den til mer sensitive applikasjoner. Derfor har den nå større vekt i Android-verdenen, for eksempel. sub-display teknologi ultralyd fingeravtrykklesere.
iPhone konsept med Touch ID under skjermen
I Android setter Googles sertifiseringsprogram for mobiltjenester miniMinimumssikkerhetsgrenser for ulike biometriske autentiseringsmetoder. Mindre sikre opplåsingsmekanismer, som ansiktslåsing ved hjelp av kameraet, klassifiseres da som "praktisk". Enkelt sagt, de kan ikke brukes til autentisering i sensitive applikasjoner som Google Pay og kanskje banktitler. MED Face ID Applu kan brukes til å låse og låse opp hva som helst, samt betale med det osv.
I smarttelefoner er biometriske data vanligvis kryptert og isolert i sikkerhetsbeskyttet maskinvare i enhetens system-on-a-chip (SoC). Qualcomm, en av de største brikkeprodusentene for Android-smarttelefoner, inkluderer en sikker prosesseringsenhet i sine SoCs, Samsung har Knox Hvelv, Apple tvert imot, det sikre undersystemet Secure Enclave.
Det kan være interesserer deg
Fortid og fremtid
Infrarød-baserte implementeringer har blitt ganske sjeldne de siste årene, selv om de er de sikreste. Bortsett fra iPhones og iPad Pros, inneholder de fleste smarttelefoner ikke lenger de nødvendige sensorene. Nå er situasjonen relativt enkel, og krever helt klart en løsning Applu. Det var imidlertid en tid da mange Android-enheter, fra mellomklasse til flaggskip, hadde den nødvendige maskinvaren. Det handlet om SamsungGalaxy S8 og S9 hadde irisgjenkjenning, Google tilbød en ansiktsopplåsing kalt Soli på Pixel 4, og 3D-ansiktsopplåsing var også tilgjengelig på Huawei Mate 20 Pro. Men vil du ikke ha et hakk? Du vil ikke ha IR-sensorer.
Til tross for at de er fjernet fra Android-økosystemet, er det mulig at en slik høykvalitets ansiktsgjenkjenning kommer tilbake på et tidspunkt. Under skjermen er det ikke bare fingeravtrykksensorer, men også kameraer. Så det er nok bare et spørsmål om tid før infrarøde sensorer får samme behandling. Og i det øyeblikket vil vi virkelig si farvel til utskjæringene for godt, kanskje til og med Applu.
Amaya Tomanová 
Ondřej Holzman 
Jaromír Miko 
Dan Pražák 
Vel, jeg vil si det android Han trenger ikke å forholde seg til dette fordi det ikke fjernet fingeravtrykkskannerne hans og generelt ikke tvinger noen til å bruke en så dement metode.