Jablíčkář Jestli jste už zaslechli nebo v posledních dnech zahlédli Google+, možná vás napadlo, kde Google dostal takový nápad na tak jednoduchý design. Chcete znát odpověď? My to víme.
Google před několika dny spustil ve zkušební verzi svou novou službu, která by měla být jeho vlastní sociální sítí a měla by konkurovat takovým jménům jako je Facebook, Twitter či MySpace. Je dostupná zatím jen přes pozvánky, které zasílá Google. Tudíž vyčkejme. Proč je z toho tolik lidí nadšeno? Jestli jste zabrousili na oficiální stránky (http://www.google.com/+/demo/) nebo zahlédli na internetu nějaké rozebírající články této nové služby, jste už možná také uchváceni tím, jak by měla služba být jednoduchá a jak hezky vypadá. Teď nás tedy může napadat jednoduchá otázka: Jak je to možné?
Google si k tvorbě designu této služby povolal Andyho Hertzfelda. Kdo to je? Andy Hertzfeld je jedním z týmu, který má na svědomí vytvoření originálního Macintoshe. Tedy člověk, který pomohl firmě Apple Inc., jak ji známe dnes, vytvořit něco, co možná na svou dobu nebylo to nejlepší, co trh na poli počítačů nabízel, ale vypadal krásně.
Když se podíváme blíže, je nám to jasné. Třeba součást služby, Kruhy (Circles pro komunitu mluvící anglicky), opravdu nevypadají jako něco, co by vytvořil Google. Je to jednoduché, hezké a, jak by řekl Steve Jobs: „Prostě to funguje.“ A ano, podle dema a videí ukazujících službu v provozu to bude jednoduše fungovat. Osobně se musím přiznat, že Google udělal opravdu dobrý krok i kdybychom to brali pouze podle vzhledového řešení. Ostatně posuďte sami podle přiložených snímků.
Je zde sice jedno mínus, které je ale nutno zdůraznit. Apple má vlastně také svoji sociální síť, i když je pravda, zaměřena víceméně na hudbu a v českých končinách stále nefunguje, jako například iTunes Store. Proč ji zmiňuji? Protože měla být také úspěšná a už v základu měla pár kladných hodnot. Například, že měla slušnou základnu uživatelů používajících iTunes, což je vlastně předpoklad pro tuto síť. A teď mi řekněte, kolik lidí ji dodnes používá přestože jsou v ní registrováni i umělci a ne žádné jejich podvrhy?
Pravda, jen ta komunita, která ji má zpřístupněnou. A to je podle mne docela málo. A tady je to úskalí. Podaří se Google konečně udělat onu „díru do světa“ se svojí sociální službou? Už vyzkoušel Ourkut, který se ujal především v Brazílii. Už tady byl Wave, který zrušil nakonec sám Google. A nedávno tu byla služba Buzz a ani ta nebyla nijak zázračná. Překvapí tedy Google Plus? Podle mého názoru ano. Je jednoduchý na ovládání, hezký na pohled a barevný. A to i přesto, že bude především využíván uživateli Android. Pro iOS by měla být dostupná brzy po spuštění také samostatná aplikace a to už je důvod k radosti i pro fanoušky Apple produktů.
A co Vám? Taky se Vám líbí nový vzhled této nové sociální sítě, jejíž spuštění můžeme v brzké době očekávat?
Zdroj: 9to5mac.com
Honzo, ty pises jak Patrik.
A kterého Patrika máte na mysli? Nevím, jestli to brát jako kompliment nebo narážku…
Udělat google hezčí a modernější, než byl ještě před pár dny, by zvádl i (pod)průměrný webdesignér..
Toto muze rici jen ten, kdo ma velice malo znalosti v oborech design a marketing…
Máte pravdu. To, že je grafika jednoduchá ještě neznamená, že grafik musel být začátečník. Řekl bych, že je spíše těžší vymyslet něco jednoduchého než se složitě propracovávat vše aby hezky navazovalo a vypadalo to ke konci hezky.
Nemyslím si.. Souhlasím s tím, že jednoduchost a čistota je u těchto služeb zásadní. To ale neznamená, že podoba kterou google měl něvím kolik let, byla na dnešní dobu ideální a tvrdím, že bylo a určitě ještě je v portfoliu služeb googlu (neznám je všechny) co zlepšovat..
Podprůměrný webdesignér? Díval jste se na Gmail a viděl jste hlavně tuto novou službu v některých videích? Myslím, že je tak jednoduchý a přehledný jen pro to, k čemu byl určen. A na to stačí aby tam byla jednoduchá lišta tu a tam líbivé tlačítko a všechno aby bylo jednoduše uspořádáno. Nesouhlasíte?
Takže máte pocit, že ta stará podoba google byla na dnešní dobu výborná? Já tvrdím že nikoli a že si google dal s redesignem dost na čas.
I kdyby si dal na čas, udělal správně. Neříkám, že byla naprosto výborná. Ale k tomu, k čemu měla posloužit, k tomu účelu byla dobrá. V podstatě na vyhledávání pomocí http://www.google.com stačí jen tlačítko Vyhledat. A tím si myslím, byl jejich designérský počin dostačující na svoji nedávnou dobu. Například: Líbí se vám stránka Seznam.cz? mně osobně ne. Rozhodně jej nepoužívám na vyhledávání. Na novinky, počasí, seznam atd…je dobrá, ale jako vyhledávač je nudná. Na novinky má Googlu iGoogle.
Netvrdím, že nebyla funkčně dobrá. Ale internetové technologie se vyvíjí hodně rychle a můj názor je, že ta starší podoba google byla na dnešní dobu zastaralou, vy zřejmě dle vaší reakce tvrdíte opak, nemám problém respektovat váš názor, ikdyž si o něm myslím své.
Udělat google modernější a graficky přitažlivější při zachování přehlednosti a funkčnosti, nebylo samo o sobě nic složitého dle mého názoru. Jasně, uklizečka by to nezvládla, ale chodí po světě hodně lidí, kteří by to obstojně zvládli a nemusí mít právě nálepku „jsem z applu“.
Třeba to ten člověk z applu udělal lépe, než průměrný webdesignér. Nehodlám to hodnodit, v zásadě proti současné podobě google.com nic nemám. Je to podle mne krok dobrým směrem, který mohl přijít už dříve – to je jádro mého původního příspěvku.
TO COB
Byla zastaralou, proto přišla obnova. Já mluvil o funkčnosti, to už se k designu nevztahovalo. A ani vám nebráním, myslet si své.
A proto jsme všichni rádi, že to uklízečka nedělala. A vzhledem k tomu, že se tento web týká především a hlavně novinek ze světa Apple, stálo za zmínku uvést, kdo se podílel na novém designu Google Plus (pro US), Google + (nejspíš pro Evropu). Proto nálepka „jsem z Apple Inc.“ zde má svůj smysl.
Ano, mohl přijít dříve. Avšak Vy ani já ve vedení Googlu nejsme, takže nebylo na nás, kdy inovace přišla. Pro někoho pozdě, pro někoho včas.
V pořádku, neberte to jako útok, na jádru pudla jsme se nakonec asi shodli, váš článek nijak nezpochybňuji, to udělá až čas možná :)
Za svým tvrzením, že udělat google „hezčí a modernejší“ po vzhledové stránce, než byla předešlá verze google, zvládne i průměrný webdesigner, si stojím. (A přitom si nemyslím, že v oboru webdesignu a marketingu jsem úplná nula, jak zde bylo v reakci naznačeno.)
Dobrá, uvidíme.
V tom Vám nikdo nebrání. Nevím jak moc velká nula či jednička v oboru jste, proto jsem se snažil nenapadat. Doufám, že se mi to povedlo. Jinak se omlouvám.
To může říct ten, kdo zjevně netuší, co si pod pojmem design představit. :)
No nevim, mě přijde, že se vzhled v podstatě nezměnil. Jenom horní lišta je přebarvená na černo a vyhledávací okno je v šedém pruhu. Google má minimalistický vzhled a to, že to funguje je právě tím, že podstata je jen v jednom vyhledávacím políčku. Jinak myslím si, že dlouhou dobu facebook nikdo nepřeválcuje, pokud nepřijde opravdu s něčím hodně revolučním nebo nezajistí provázanost s facebookem a spostu stupiních her…
Ale přece většina lidí má ráda to, jak Google současně vypadá, tak proč ho složitě přepracovávat? Je to jedna z nejrychleji načtených stránek a vypadá stále stejně, jen se občas změní barvy či lehce design, styl písma a tak dále. Copak to není cílem?
Jinak nejlepší design doporučuji http://googleforidiots.com/
zde kliněte dole na: If you still have any questions — read this.
Je to pro zasmání a zvednutí nálady :)
Nevím, jestli teda tohle je přesně ten design, o kterém jsem psal v článku.
Díky, pobavilo mě to. :-)
Myslis, ze to ma sanci na uspech? Jen na zaklade toho ze design delal nekdo z apple reamu? Najivko. Ta sluzba skonci behem 1-2let. Neprinasi nic noveho a nikdo nechce dalsi FB, flicker nebo twittter. A navic mi pripada, ze boom techto sluzeb pomalu konci. Lidi je budou vyuzivat dal, ae uz ne tak aktivne jako driv. Vemte si treba FB- kdyz porovnate intenzitu s jakou lidi prispivaji – pred dvema lety byla mnohem vyssi. ;-) lidi uz nehledaji dalsi nove socialni site. Google zaspal a mohl by se s tim smirit. Jeho pokusy jsou docela trapne…
Nemyslím si, že má zaručený úspěch jen díky tomu, že design dělal „někdo z apple reamu“ (asi myšleno týmu, chápu-li správně), tak naivní nejsem. A ani neříkám, že ta služba je nějakou senzací. Na jednu stranu vlastně je. Ty Circles jsou nové, na fb se k takovému kruhu musíte dostat přes nastavení a tady je to dáno už samotným chodem. Možná už lidi pochopili, že přispívat každý den tím co zrovna dělám už není tak zajímavé a podle mně, berou už fb jenom jako síť, kde si upraví svůj profil, vylepší komunikaci se spolužáky a přidají oblíbenou či novou hudbu. Na status už dneska skoro nikdo nehledí. Pak tu máme Twitter, který je spíše přehledem zpráv a intelektu lidí, vzhledem k omezenosti 140 znaků. Ano, Google zaspal vzhledem k tomu, že nemá skvělou funkční síť, ale uvidíme, jestli se jeho Plus nedostane na takový vrchol aby mohlo alespoň zčásti soupeřit třeba s Facebookem.
PS Flickr není sociální síť, jen sdílení fotek z vašeho života, což ostatní sociální sítě umí také. Flickr bych mezi sociální sítě rozhodně neřadil.
No a ja bych tam teda flicker zaradil. Sdilis fotky s ostatnimi, komentujes je a pridavas se do ruznych socialnich skupin podle toho co fotis – co je tedy definice SS?
A jinak je to tak jak si rekl, lide uz pochopili k cemu to vsechno je a naucili se to pouzivat. Boom odeznel a lide uz dalsi soc. s. nevyhledavaji. A souhlasim ze google zaspal. A to asi tak 6let…
Pro mně není Flickr plnohotnotnou sociální sítí. Sdílení fotek umí i Colour či aplikace Instagram a také bych je nenazýval sociálními sítěmi. Přijde mi, že samostatné sdílení fotek by mělo mít odlišnou skupinu a nemělo by se to nazývat sociální skupinou. Ovšem ano, podle definice, to sociální skupina je (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_skupina).
Tak aspoň tady se shodneme.
No s tím MySpacem bych si nebyl tak jist.
Sorry, UI/UX je mým denním chlebem, a už při letmém prouzkoumání vidím v G+ jeden velký UI fail za druhým. Možná je to hezčí a barevnější, možná je tam znát ruka šikovného designera z Applu, ale je to pořád málo. Google bohužel neumí udělat produkty pro obyčejné BFU, lidi tam uvažují pořád příliš geekovsky a dělají geekovské produkty, které se líbí hlavně geekům. Vyhledávač, na kterém se „udělali“ je světlou výjimkou, jinak se jim to nedaří. V G+ se člověk snadno ztratí, některé věci jsou nepochopitelné, těžko k nalezení, přidat příspěvek je úkon velmi netriviální… Já v G+ budoucnost nevidím, pokud dost věcí zásadně nezmění — především pokud se nebudou snažit do všech detailů kopírovat svého hlavního konkurenta.
Tak google služby mi vždy prišli designovo ok. Možno nie najkrajšie, ale svojou jednoduchosťou a bez priblbých omalovaniek najpoužitelnejšie.
Suhlasim s tym ze FB fenomen je uz out, ja by som sa skor zameral na zaujmy ludi, fb mi napriklad automaticky neponuka ludi, alebo skupiny zaujmu. Priklad, ak mam v profile nastavene ze ma zaujima co ja viem ardurino, alebo rc modely, ocakaval by som ze mi FB ponukne ludi na zoznamenie z tejto oblasti alebo diskusnu skupinu tykajucu sa tejto oblasti.
Dalej by som ocakaval ze ak si pridam niekoho, ktoreho mi FB alebo google+ ponukne
na zaklade spolocneho zaujmu ze to nebude hned priatel :-) ale ze mi vznikne skupina RC model firends.. alebo iphone friends… Viem ze toto sa da na FB nastavit.. ale nie je to automaticke.. minimalne mi FB neponuka ludi s rovnakym zaujmom.. Dalsia vec ktora mi chyba je prepojenie FB chatu so samostatnou aplikaciou.. teda otvorene API.
Takze ak by sa Google+ zameral na veci, ktore FB nerobi.. zaujmy.. integroval by blogy.. atd.. skoda ze skype mu vyfukol MS, ale moze integrovat svoj IM a samozrejme by automaticky pridal G+ vsetkym uzivatelom gmailu, urcitu sancu na uspech ma.
Mě už Facebook nudí rozhodně se na G+ těším a budu jej využívat, a věřím, že mi i pomůže s propagací webu. Poté tlačítko +1 získá nový rozměr. Sociální síť spojená s vyhledávačem je vhodná kombinace.