Zavřít reklamu

Pokud jste Mac uživatel a sem tam potřebujete pustit nějaký program, který běží jen na Windows, tak jste pravděpodobně již uvažovali o virtualizaci systému Windows přímo v MacOS. Mezi dvě nejznámější řešení patří Parallels a VMware Fusion. Jenže který vybrat?

Server MacTech si dal opravdu záležet a vytvořil opravdu obsáhlý test těchto dvou Mac aplikací a to jak s Windows XP tak i s Windows Vista. Jaký je výsledek? Dá se říci, ať si Parallels či VMware Fusion, vyberete si dobře. Obě to jsou výborné aplikace na virtualizaci Windows v MacOS. Ale celkově považuje MacTech za vítěze právě Parallels, které byly v průměru o 14 – 20% rychlejší než VMware Fusion (kratší sloupec na grafu je lepší výsledek).

Za jistých okolností to ale nemusí být pravda a naopak pro vaše využití může být výhodnější řešení od VMware. Co se týče Windows, tak Visty nejsou nijak pomalejší než Windows XP, ale autoři MacTechu raději doporučují Windows XP pro větší stabilitu a méně otravné chování. Velice zajímavé bylo i srovnání výdrže na baterie při použití obou virtualizačních nástrojů, kde Parallels také vítězí. Překvapilo mě, že přes tyto virtualizační produkty se dá docela obstojně hrát 3D hry na Windows.

Pokud ovládáte angličtinu a chcete se o těchto virtualizačních produktech opravdu dozvědět hodně, tak doporučuji přečíst si celý test na MacTechu. Osobně v poslední době využívám Parallels v kombinaci s Windows 7 32-bit k opravdu veliké spokojenosti. Parallels tedy mohu doporučit i já.

.