Stejně jako před dvěma týdny vystoupil před porotu Apple a vysvětloval, proč by mu měl platit Samsung za kopírování patentů přes dvě miliardy dolarů, měl nyní stejnou příležitost i Samsung. Ten však tvrdil, že by tolik platit zdaleka neměl. I jihokorejská společnost podložila svá tvrzení argumenty.
Přesněji řečeno tyto argumenty předkládala Judith Chevalierová, profesorka ekonomie a financí na Yaleu, která prohlásila, že Apple hodnotu svých patentů hrubě nadhodnotil. Chevalierová dokonce použila i vlastní počty Applu, aby ukázala, že za určité funkce jeho produktů by měl Samsung platit jen pár centů, nikoliv desítky dolarů.
Výše poplatků, o kterých by prý mohl Samsung v potenciálních vyjednáváních vůbec uvažovat, by měla být 1,75 dolaru za jedno zařízení, nikoliv tedy celých 40 dolarů, jak požaduje Apple. Chevalierová ke svým závěrům přišla po analýze profesionálních a zákaznických recenzí těch produktů, kterých se aktuální soudní spor týká. V každé recenzi hledala zmínky o funkcích, jež má jedna či druhá strana kopírovat.
Chevalierová tuto praktiku zvolila kvůli tomu, že více než polovina lidí si hledá informace o chytrých telefonech na technologických zpravodajských a hodnotících webech (čerpala ze studie, kterou předložila soudu), takže je relevantní tu hledat, která funkce je jak důležitá. Nakonec Chevalierová zanalyzovala 66 profesionálních recenzí z 22 předních médií a došla k závěru, že pětice patentovaných funkcí byla zmíněna v 1,07 procentech všech vět, většina zmínek pak patřila univerzálnímu vyhledávání a funkci „slide-to-unlock“. Právě to jsou dva z pěti patentů, které podle Applu Samsung zkopíroval.
„Hodnota vytvořená těmito patenty je velice mizivá,“ sdělila Chevalierová porotě a dodala, že mnohem častěji byly zmiňovány vlastnosti jako kvalita displeje či rychlost zařízení. Chevalierová také poukázala na účetnictví Applu. Od roku 2009 přidává Apple každý rok do iOS „100+“ až „200+“ nových funkcí, které pak hodnotí mezi 10 až 25 dolary na zařízení. Chevalierová tak spočetla, že cena jedné funkce je zhruba pět až pětadvacet centů.
Soudní proces se dostal do svého čtvrtého týdne, který pravděpodobně bude také jeho posledním. Oběma společnostem rychle ubíhá vyhrazený čas, a tak by mělo být zanedlouho vše předáno porotě, jež vynese rozsudek. Apple požaduje po Samsungu 2,191 miliardy dolarů jako odškodnění, Samsung využívá jinou taktiku a požaduje pouze 6,9 milionu dolarů.
nejspíš to nakonec skončí někde uprostřed.