Amaya Tomanová Walka prawna pomiędzy AppleOpenAI zyskuje na popularności. Apple ponieważ przedstawił sądowi nowe informacjemace uzyskane z analizy kryminalistycznej MacBookz byłym pracownikiem Chang Liu i twierdzą, że popierają jego wcześniejsze oskarżenia o kradzież tajemnic handlowych. Jeszcze poważniejsze jest jednak twierdzenie, że jeden z pracowników OpenAI był również zaangażowany w niszczenie potencjalnych dowodów. Należy jednak od razu podkreślić, że są to nadal zarzuty. Appw toczącym się procesie sądowym, a nie na temat faktu potwierdzonego przez sąd.
Mogłoby być interesują Cię
Apple W lipcu pozwała OpenAI i dwóch jego byłych pracowników. Jedną z kluczowych postaci w tej sprawie jest były starszy inżynier systemów elektrycznych Chang Liu, który Apple odszedł w styczniu i udał się do OpenAI. Apple tvZarzuca się, że Liu miał dostęp do poufnych materiałów firmy nawet po odejściu. OpenAI z kolei uważa pozew za bezpodstawny i wnosi o jego oddalenie.
Nowy MacBook ma według Appzmienić sytuację
Apple obecnie opiera się na wstępnej analizie kryminalistycznej MacBookz którego korzystał Liu i który jego prawnicy przedłożyli do przeglądu w sierpniu. Według Applu zawiera dane, które rzekomo pokazują, że Liu nie tylko uzyskał tajny schemat obwodu elektrycznego Applu, ale tak naprawdę korzystał z niego, pracując dla OpenAI. Dokładniej, miał to być program związany z zasilaniem. Apple tvDonoszono, że Liu uzyskał dostęp do materiałów w marcu, około dwa miesiące po odejściu z firmy, a następnie wykorzystał je w symulacji w programie inżynierii elektrycznej LTspice. W komunikacie stwierdził, że nauczył agenta AI obsługi LTspice i oceny wyników symulacji.
To właśnie zaangażowanie sztucznej inteligencji jest w tym całym sporze niezwykle interesujące. Apple twierdzi, że jeśli chronione informacje sąmacJeśli chodzi o wykorzystanie w pracy agenta lub modelu AI, usunięcie ich z dalszego rozwoju może nie być tak proste, jak usunięcie pojedynczego dokumentu. Firma obawia się zatem, że jakiekolwiek wykorzystanie jej wiedzy może być kontynuowane, a jego dokładny zakres będzie później trudny do określenia.
Podejrzenie zniszczenia dowodów
Jeszcze poważniejsza jest kolejna część nowego zgłoszenia. Apple tvPodobno, gdy Liu dowiedział się o wewnętrznym dochodzeniu w sprawie swoich działań, wysłał polecenie koleżance z OpenAI, aby usunęła dowody, a ona miała potwierdzić, że to zrobi. Według AppPonadto Liu i inni pracownicy OpenAI powinni wiedzieć o jego dalszym dostępie do cloudrepozytorium zawierające materiały Applu. Analiza kryminalistyczna ujawniła również narzędzie używane przez Liu podczas pracy w OpenAI, które nosi tę samą nazwę, co wewnętrzna aplikacja inżynieryjna. AppSamo podobieństwo nazwy oczywiście nie dowodzi, że chodzi o tę samą technologię, ale w kontekście pozostałych twierdzeń tak. Apple stanowi kolejny powód do przeprowadzenia bardziej szczegółowego badania.
Apple Składając nowy wniosek, firma stara się przede wszystkim przekonać sąd do zezwolenia na przyspieszone gromadzenie dowodów. Twierdzi, że jakiekolwiek dalsze opóźnienie może oznaczać nie tylko dalsze wykorzystywanie tajemnic handlowych, ale także ryzyko utraty materiałów potrzebnych do udowodnienia ich rzeczywistego zakresu.
OpenAI broni się
Pogląd OpenAI na cały spór jest znacząco odmienny. Firma wcześniej oświadczyła, że obawia się naruszenia tajemnic handlowych. AppLiu nie stoi w miejscu i tworzy produkty, które, jak sama twierdzi, są zupełnie nowe. Podejście Liu do niektórych materiałów po odejściu Applu wyjaśnił między innymi, że byli koledzy zwrócili się do niego o pomoc i Apple nie usunął prawidłowo uprawnień dostępu do swoich systemów. Apple Wręcz przeciwnie, twierdzą, że Liu wykorzystał nietypową i wcześniej nieznaną lukę w uwierzytelnianiu.
OpenAI zwróciło się również do sądu o oddalenie pozwu, twierdząc, że Apple nie udowodnił w wystarczającym stopniu, które konkretnie chronione tajemnice miały zostać wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem i jakie szkody miałby ponieść.
Właśnie odkryto nowe dane z MacBookpowinieneś być według Applu odpowiada na część tego argumentu. To, czy będą one równie przekonujące dla sądu, pozostaje jednak kwestią otwartą. Spór jest wciąż na wczesnym etapie i można spodziewać się dalszych argumentów i kontrargumentów obu stron.
Pewne jest, że może tak być w przypadku Apple Niezwykle ważne. OpenAI w ostatnich latach przejął setki swoich byłych pracowników i intensywnie rozwija własną działalność sprzętową. Jeśli więc oskarżenia… AppJeśli to udowodnią, nie będzie to już tylko spór o kilka plików zabranych przez byłego pracownika, ale potencjalnie znacznie poważniejsze pytanie o to, jak poufna wiedza jest chroniona Appmogło mieć wpływ na rozwój produktu jednego z najważniejszych przyszłych konkurentów.
Jan Vajdák 
