Ondřej Holzman Kolem nových MacBooků Pro se strhlo opravdu mnoho povyku. Jen málokdy se Apple po představení nových produktů dočká od obce jinak velice loajálních uživatelů a příznivců takového přívalu kritiky. Nelíbí se mnohé a jedním z terčů se stala nemožnost pořídit si nový počítač s 32GB RAM.
Apple tentokrát nejednal z vlastní vůle, ale vyšší než 16GB operační paměť do nových MacBooků Pro nenasazuje kvůli tomu, že to není technologicky možné. Minimálně ne tak, aby měly počítače smysluplnou výdrž.
Jelikož byly MacBooky Pro vždy brány i díky svému přídomku jako počítače především pro „profesionální“ uživatele, kteří se zabývají videem, fotografií nebo třeba vývojem aplikací a potřebují opravdu ty nejvýkonnější stroje, mnoho lidí namítalo, že 16GB RAM jim v nových MacBoocích Pro zkrátka stačit nebude.
Právě od těchto uživatelů je to jistě opodstatněná obava, protože většinou moc dobře vědí, jak své počítače vytěžují a kde potřebují to nejlepší. Zřejmě pro drtivou většinu uživatelů ovšem bude 16GB RAM plně dostačující, i díky velice rychlým SSD, jež MacBooky Pro mají. Právě takového názoru byl Jonathan Zdziarski, přední expert na digitální bezpečnost spojenou s iOS, který se rozhodl svou premisu ověřit v praxi:
Spustil jsem celou řadu aplikací a projektů (více, než kolik bych jich kdy k práci potřeboval) v každé aplikaci, jaká mě v MacBooku Pro napadla. Jednalo se o aplikace, které používají profesionální fotografové, designéři, softwaroví a reverzní inženýři, a mnoho dalších – a všechny jsem je najednou spustil, přepínal mezi nimi a během toho psal.
Zdziarski spustil téměř tři desítky aplikací, od těch jednodušších, které obvykle běží na pozadí, až po ten skutečně nejnáročnější software.
Výsledek? Předtím, než jsem dokázal spotřebovat všechnu RAM, jsem už neměl co spouštět. Dokázal jsem využít jen 14,5 GB, než začal systém stránkovat paměť, takže jsem ani neměl šanci všechnu tu operační paměť využít.
Zdziarski ke svému experimentu popisuje, že vzhledem k výsledkům by se patrně na maximální vytížení RAM ani nikdy dostat nedokázal, protože by musel otevřít skutečně ještě mnoho dalších projektů a provádět více činností. Nakonec svůj pokus ale vyzkoušel ještě jednou, aby zkusil MacBook Pro vytížit na maximum, a tak otevřel prakticky všechno, co se mu nabízelo (tučně procesy, kterých prováděl více proti původnímu testu):
- VMware Fusion: Tři běžící virtualizace (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Čtyři 1+GB 36MP profesionální, vícevrstvé fotografie
- Adobe InDesign CC: 22stránkový projekt s velkým množstvím fotografií
- Adobe Bridge CC: Prohlížení složky se 163 GB fotek (dohromady 307 obrázků)
- DxO Optics Pro (profesionální fotografický nástroj): Editování souboru fotek
- Xcode: Pět vytvářených Objective-C projektů, všechny vyčištěny a přepsány
- Microsoft PowerPoint: Slide deck prezentace
- Microsoft Word: Patnáct různých kapitol (samostatné soubory .doc) z mé poslední knihy
- Microsoft Excel: Jeden sešit
- MachOView: Analyzování daemon binary
- Mozilla FireFox: Čtyři různé weby, každý v samostatném okně
- Safari: Jedenáct různých webů, každý v samostatném okně
- Preview: Tři PDF knihy, včetně jedné knihy s velkým množstvím grafiky
- Hopper Disassembler: Provádění analýzy binárního kódu
- WireShark: Provádění analýzy počítačové sítě během všeho výše a níže zmíněného
- IDA Pro 64-bit: Analyzování 64bitové intel binary
- Apple Mail: Prohlížení čtyř mailboxů
- Tweetbot: Čtení tweetů
- iBooks: Prohlížení ebooku, za který jsem zaplatil
- Skype: Přihlášen a nečinný
- Terminal
- iTunes
- Little FLocker
- Little Snitch
- OverSight
- Finder
- Messages (Zprávy)
- FaceTime
- Kalendář
- Kontakty
- Fotky
- Veracrypt
- Monitor aktivity
- Path Finder
- Konzola
- Na hodně jsem ještě pravděpodobně zapomněl
I tentokrát začal systém stránkovat paměť, než Zdziarski vypotřeboval veškerou RAM. Pak přestal spouštět nové aplikace a otevírat další dokumenty. Výsledkem však jednoznačně je, že potřebujete spustit opravdu velké množství aplikací a projektů, abyste vůbec dokázali 16GB RAM využít naplno.
Zdziarski také uvádí, že během testu nespouštěl aplikace Chrome a Slack. Obě jsou totiž známé tím, že jsou na operační paměť až příliš náročné, a proto je mnoho lidí ani nepoužívá. Zdziarski ostatně podotýká, že právě špatně napsané aplikace s chybami mohou často ke spotřebě operační paměť výrazným způsobem přispět, stejně jako aplikace, které se například při startu systému spouští na pozadí a uživatel je vůbec nevyužívá. To vše je dobré zkontrolovat.
Každopádně pokud nebudete hojně pracovat s audiem nebo videem v aplikacích jako Logic Pro, Final Cut Pro a dalších, pak byste obvykle neměli problém s nižší RAM pocítit. Navíc právě tady se pak láme linie mezi těmi skutečnými „profesionálními“ uživateli, kteří jsou po poslední keynote právem naštvaní, že jim Apple po téměř třech letech stále nenaservíroval nový Mac Pro.
Pokud se ale bavíme o lidech, kteří pouštějí Photoshop, editují fotografie a nebo si občas pohrají s videem, pak to určitě není ten okruh uživatelů, který by měl křičet kvůli tomu, že si nemůže koupit 32GB RAM.
Ad: „Každopádně pokud nebudete hojně pracovat s audiem nebo videem v aplikacích jako Logic Pro, Final Cut Pro a dalších, pak byste obvykle neměli problém s nižší RAM pocítit.“
Presne tak. Na nejake upravy obrazkov alebo videa v terene to staci. Ale ako desktop replacement je macbook pro nedostatocny.
V skutocnosti tieto macbooky pro mali byt nove macbooky air. Macbook pro mal ostat taky, aky bol, aj s tou 99.5Wh baterkou a mohol mat aj 64GB RAM.
Nove Intel procesory, ktore budu pouzivat tie energeticky menej narocne RAM, pridu az zaciatkom roka 2018 a nie buduci rok. Takze macbook pro bude mat 32GB RAM az o dva roky.
MacBook Pro nikdy nebol desktop replacement. Zrazu vsetci chcu s MB Pro mat „workstation notebook“ ale Apple taketo nieco nikdy vzivote nevyrobil :) Pre workstation treba ist k Dellu alebo Lenova kde davaju Xeony do tych notbukov pre profikov. Nevravim o tom ze vsetci „profici“ uplne v pohode pracuju na 2015kach doteraz ale zrazu dvojity vykon je malo na ich pracu? :D Tiesit vykon pocitacov cez jedno cislo (ram) je tiez dost stupid (nehladiac na to ze ho este nikto nemal realne v rukach).
Souhlasím! Ještě nikdo, kdo tu píše, ho neotestoval, ale všichni vědí že je na ho..no. Je to problém spousty lidí naučit se něco nové, když to umím postaru (touchbar). Až další testy ukážou (a já pevně věřím) jak je na tom nový MacBook Pro. Rychlejší SSD v žádném notebooku není. Je tu spousta rozumbradů co si něco myslí ale zatím to nemohou dokázat.
Uz zacinaju prve reviews. Tesim sa na prve videa kde budu porovnavat take iste specs na win masinach :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Zmatek panuje v Applu. Je neuvěřitelné jak málo času stačilo, aby tahle firma ve věci produktů totálně sešla z cesty. Neaktualizovaná řada Air – kterou skutečně dává smysl dál a dál ztenčovat. A totálně pomrvená řada MacBook – MacBook Pro. Kdo bude chtít MacBook s jedním portem? A kdo MacBook Pro se 4 USB-C? Experimentovat mohli u Air, ale MacBooky jsou na práci a to nová řada není.
Vypadá to – že se soudruzi v Apple rozhodli terorizovat svoje uživatele jenom proto, aby to vypadalo, že něco nového dělají. Jenže pravda je taková, že se dnes s Apple žije a pracuje mnohem hůř, než před 5-ti lety.
Otázka je kam až to musí zajít, než to investoři pochopí a Cooka vyhodí.
Za co by meli investori cooka vyhazovat prosimte? CEO se zodpovida spravni rade kterou nezajima nic jinyho nez v jakych cislech firma kazdy kvartal konci. A jelikoz ty cisla delaji z 90% prodeje iphonu tak na nejakej macbook pro ti kazdej sere.
To máš pravdu. Ale jak bude ještě dlouho trvat – než stejně jako Macy Cook pohřbí i iPhone? Být šéfem investičního fondu, tak to řeším. Docela by mě zajímalo jak jim Cook vysvětluje rapidně klesající tržní podíl nejen u Maců (víc jak 10%!), ale i u iPhonů. Protože to bych jako investor taky řešil – protože to bude mít dřív či později zásadní dopad do cash.
jelikoz se apple snazi dostat do korporatni sfery predevsim skrze ipady pochybuju ze je trapi nejaky propady macbooku. podle me jde vyvoj pocitacu uplne stranou protoze to nemaji tak ve svojich rukach jako iphony a ipady do kterych si procesory delaji sami. ale cekat kazdorocne na dodavku procesoru od intelu a podle nich sladit ostatni komponenty (grafika jinej dodavatel, ram jinej dodavatel, nejspis i ssd jinej dodavatel) a hlavne system proste nejde. ten vyrobni retezec bude nasobne delsi nez je tomu u iphonu a ipadu. a krome toho iphone potazmo ipad je sam o sobe znacka ve znacce. vzdyt to jde videt na iphonu 7. zadna poradna zmena oproti 6 nebo 6s neprisla. telo zustalo stejny jen jsou tu novy barvy a lidi nad tim stejne sily a kupuji jak smyslu zbavenych protoze ho videli u 5 lidi v tramvaji do prace tak se s nim taky musi ukazat.
Tim Cook je v Appli to iste ako bol Steve Balmer v Microsofte.
Ano, zatial v Appli na macbook pro seru, ale jedneho dna sa nanho vyseru aj zakaznici.
A ked zacnu zakaznici srat aj na iPhone, tak Apple bude moct vyplatit akcionarom tie miliardy dolarov, ktore maju na uctoch, a budu moct zavriet.
Apple zrejme viac plati grafikom za nove emoji v iOS 10.2 ako inzinierom za novy Mac Pro.
Pytal si sa niekoho kto naozaj pouziva ten Macbook s jednym portom? Drviva vacsina ludi nikdy nepripoji nic do notbuku za cely cas pouzivania a to plati aj pre Pro (nehovoriac o tom ze teraz je mozne donho pripojit 3-4x viac veci ako do stareho)
Jestli má být MBPro profesionální stroj, tak má mít minimálně 32GB RAM. Jen appka co mám na fotky má doporučeno 16GB RAM a více.
Profi stroj nemusí být nejtenčí.
Navíc výdrž baterie je sporná. Jak se na tom pracuje, tak je reálná max. polovina uváděných 10 hodin. Možná ani to ne.
Ale s tím se počítá.
Také s tím, že není potřeba 2TB interní disk. Stejně jsou data na externím HDD u každého koho znám přes foto/video/zvuk.
Mimo RAM je ještě potřeba konektivita. Takže milion redukcí v brašně.
Celý víkend jsem dělal v PS a stále nechápu, k čemu by mi byl ten svítící pruh ikonek. Stejně používám klávesové zkratky a nemusím se na ně ani koukat.
Mám Apple od 1995 cca a je mi smutno z toho, jak se to mění ve spotřební zboží. Jobs měl blíž k lidem, co něco tvoří.
Spotrebni zboží, které už neplní tu exkluzivní službu, jako dřív. Začíná s tím byt víc potíží a víc nesmyslných omezeni, než je zdravo. Byly doby kdy Apple nemel moc peněz, ale super se se nim pracovalo. Teď ma prachu hromady, ale je to bída. Vyrábí produkty pro produkty a ne pro lidi. :(
To je proste spatne pojaty clanek. Misto obhajoby omezeni ma poukazovat na jeho existenci a nemoznost rozsireni. Treba pro me je MBP mrtvej kvuli virtualnim Fn, 16GB RAM bych jeste jakz takz skousnul, ale nebyl by to pro me upgrade – mam je uz ted… takze pro Apple o dalsiho zakaznika mene. Tyhle MBP uz vubec nejsou Pro. Jsou tak leda pro frikuliny, skoda.
Pro mě je mrtvej hlavně kvůli absenci hardwarového „Esc“ – je to v mém případě jedna z nejpoužívanějších kláves (Fn oželím – v terminálu místo Fn používám stejně kombinace přes Esc-n) ve Wolfram Mathematica používám Esc více než často. V ostatních programech taktéž a představa, že stále vizuálně kontroluji, jestli na tom frikulínském baru zrovna Esc svítí, nebo ne, mi připadá úhylná a rozhodně ne profesionálnní. 32GB RAM je „must have“ aby to byl seriozní upgrade a v podstatě mě nezajímá, proč to tam není, podstatné je, že „to tam není“. Nemuseli zmenšovat baterku, nemuseli ztenčovat body, mohli tam dát jiný chipset, já nevím – ať to vyřeší, jak chtějí – oni jsou největší technologická firma, ne já :-) Další věc je konektivita – nemám nic proti modernizaci portů, ale prakticky potřebuji pracovat teď a ne v budoucnosti, takže jistá míra zpětné kompatibility není na škodu – obzvlášť, kdyz ani sám Apple nepoužívá USB-C zdaleka u všech produktů (např. iphone). Poslední věc – NVidia – dokud tam nebudou zase „CUDA-enabled“ grafické karty, tak nemá smysl upgradovat. Sice máme OpenCL, ale prakticky na tom nikdo seriozně nepočítá, takže smůla :-(
S tím ESC to teoreticky nemusí být tak horké. Touch Bar je rozdělen do tří částí: System button, App region (tlačítka pro konkrétní aplikace), Control Strip (ovládání jasu, hlasitosti atd.) Právě vlevo v System Button je především klávesa ESC. Vývojáři ji sice zřejmě budou moci skrýt, nicméně pokud mluvíte o konkrétní aplikaci, kde se ESC hojně využívá, pak nevidím důvod, proč by měli vývojáři ESC skrývat.
Problém je, že klasickou klávesu najdete poslepu a nemusíte na ni koukat. Na touchbar asi budete muset juknout, abyste se trefil.
Hodně věcí se dá zautomatizovat. Nehledě na to, jak rychle a také téměř poslepu píše již dávno řada lidí na klávesnici na displeji. Mobilu, tabletu.. Takže se nebojím, že nejen lidé kteří se naučí hrát dokonale na nástroje bez hmatníků, za chvilku zvládnou i esc klávesu bez tlačítka.
To tlačítko reaguje v podobném prostoru, jako bylo dosud. Dokonce ho nemusíte stisknout přímo, ale i vedle, takže by to poslepu nemusel být problém.
Jasně, TouchBar nechci kriticky hodnotit. Sice jsem skeptický, ale nezkusil jsem.
Pan Tzatziki by si měl někdy pustit NetBeans a hned by viděl, jak ta paměť mizí…
Podla toho obrazka su takmer vsetky cele aplikacie skomprimovane v RAM. Iba kernel sa nekomprimuje.
Vyse 4GB RAM su skomprimovane, takmer 3GB RAM je vo swape.
Takze procesor musi pracovat na komprimovani a dekomprimovani a este aj to musi ukladat na disk do swapu a citat zo swapu. Nech sa Apple ma nesnazi presvedcit, ze na to nepotrebuju energiu.
Ak by tam bolo 32GB RAM, tak ziadne komprimovanie ani ukladanie do swapu sa nedeje.
Komprese RAM probíhá automaticky a vůbec nezávisí na množství volné RAM. Probíhala by tedy i kdyby tam měl člověk třeba TB RAM. Je to holt automatická vestavěná funkce. A je pravda, že když jsem míval 4GB a zaváděli to, tak to vedlo k celkem příjemnému zrychlení práce.
Tak to nie je pravda. Komprimacia zacne az ked je obsadena RAM. Momentalne mam obsadenych necelych 6GB RAM z celkovych 8GB. Komprimovanej a swapu je presne 0B RAM. Ale viem, ze ked ju budem obsadzovat, tak sa najprv zacne komprimovat a potom swapovat na disk.
No, mam 16GB Ram na macbooku a kdyz zapnu Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (s 3GB Ram) a par dalsich veci tak po par dnech uz se swapuje. System je sice vcelku ok, ale do noveho stroje uz bych proste tech 32 GB chtel.
technologicky nemožné? smysluplná výdrž? tak předpokládám, že ten kdo to potřebuje tak nebde střihat video, atp někde na autobusové zastávce ale v pohodlí domova či kanclu a tam snad zásuvku najde, ne?
To ale právě není smýšlení Applu.
A co je smýšlení Applu? Že si dám notebook jednoho dne do kapsy, protože bude mít tloušťku jako mobil? Osobně nemám 15″ kapsy, ale někdo asi jo. Já dávám macbook do batohu a jestli je tlustý dva nebo tři centimetry je mi úplně jedno. Váhu samozřejmě citím, i když třeba i čtvrt kila navíc už by mě taky nevytrhlo.
Rozumím, ale Apple zkrátka raději, než aby udělal tlustší notebook s lepšími vnitřnostmi, udělá notebook tenčí a oželí ty nejsilnější komponenty. Ten trend je už pár let jasný. Samozřejmě to ne každému vyhovuje.
Ale to je právě škoda. Byla (ještě je, ale už polomrtvá) tady řada Air, která byla právě pro lidi, kteří chtěli co nejlepší mobilitu (a chápu že takoví lidé jsou). Nová řada Pro je podle mě hybrid a je to škoda.
Tato nova rada sa mala volat air a pro mala ostat taka aka bola. S velkou baterkou a aspon 32GB RAM. Len kto by platil takmer 2000 eur za zakladny model macbook air?
Ani jeden MacBook Pro nebol s najlepsimi dostupnymi komponentami. Vzdy to bolo nieco medzi a tak isto je to aj tento rok aj ked si myslim ze tento bude mat neskutocny vykon na realne pouzitie. Treba pockat na prve naozajstne recenzie .)
Jádro pudla je spíš v tom že teď těch 16GB jakž takž stačí. Ale Macbook (kór teď za ty pálky) je investice na 3 – 5let a to už stačit nemusí. Hlavně když vezmeme v úvahu že co se týče RAM už je Macbook nerozšiřitelný. Já osobně jsem svůj Macbook z roku 2009 dvakrát omlazoval. Poprvé rozšířením RAM z 4GB na 8GB podruhé výměnou HD za SSD.
konecne tady napsal nekdo koment presne k veci. a tohle je jedinej argument proc by melo byt alespon za priplatek vice gb ram. stroj za kilo je na tech 5 let minimalne a kdo vi co bude za 5 let. ackoliv ja na svojem early 2013 macu delam 3d v cadu sketchupu a jeste to renderuju tak mi to porad docela pohodlne staci a zvladnu omrknout i full hd film behem rendru.
Apple si (bohužel) opravdu nemyslí, že nově koupené zařízení je investice na 3 – 5let.
Nevím, ale už Windows nabízely „dávno – což je vlastně přesný pojem v IT světě :)“ navýšení výkonu pomocí usb disku. Tak se ptám, nebude možné se pomocí oněch čtyřech super portů dostat i na větší kapacitu „RAM“ právě v kanceláři – tam, kde je možné počítač napájet ze sítě? Když už je možné připojit externí grafickou kartu..
Nové MacBooky jsou prostě slabota ve všech ohledech.
Celkově Cook postupně roze**al celou jablečnou nabídku. Z jednoho telefonu v pár barvách a kapacitách už jsou 3 telefony (7, 7 Plus, SE) v několika kapacitách a spoustě barvách. iPady už jsou taky tři (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook absolutně nezapadá do značení počítačů a jen mate. Pročka nejsou Pro… Všechno to jde tak nějak do háje, bohužel. A obyčejní lidé se v tom nemají šanci vyznat.
Kdyby bylo po mém, udělal bych znovu pouze jeden iPhone (řekněme 5″ téměř bez rámečku v těle velikosti dnešního iPhonu 7), jeden iPad, nechal bych dvě řady MB jako to bylo. A dělal bych zařízení, která jsou prostě nekompromisně nejlepší pro většinu, jako to dělal Jobs. A rozhodně bych nedělal zařízení, která k sobě ani nemůžete připojit (nový MBP a cokoliv dalšího jablečného, včetně iPhone 7). Pořád to jde. Ale už se to neděje.
Mozno by si bolo treba ozivit pamat s tymi „jablecnymi nabidkami“ v minulosti. Za Jobsa bolo kedysi aj viac Macbookov (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) Ani neviem ci niekedy vobec boli iba 2 rady MB :)
Byl MB 13″ a MBP 15″ – 17″ jednu dobu myslím. Asi by to chtělo vygooglit.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
To už jsou unibody, to je moc nové ;-)
S tím Googlem opatrně… Aby jim to zase nespadlo… :D :D :D
To nezpochybňuji. Ale v době největší slávy už měli jen dvě modelové řady… Air a Pro… Minimálně mezi lety 2009 a 2015. Všechno vlastně spíš zjednodušovali. Jobs chtěl jednu velikost telefonu, jednu velikost iPadu… Šel směrem zjednodušování nabídky.
Cook to naopak komplikuje a postupně z toho dělá takový Samsung s milionem různých modelů, nelogických názvů atp.
Nemůžu si pomoct, prostě mi to nepřijde jako rozumný přístup. Tohle začala časem dělat spousta jiných firem (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola…) a víme, jak dopadly…
Apple ma momentalne len 2 modely: Macbook a Macbook Pro. Ziadne nove zelezo neexistuje. Ak pocitas aj stary Air ktory sa dopredava alebo stare PROcka tak by si sa mal pozriet kolko Macbookov sa predavalo v tych rokoch co si pisal :)
Souhlas. Vypadá to, že se Apple chystá zopakovat svůj historický omyl s nepromyšlenou a nesmyslně početnou řadou vzájemně nenavazujících produktů. Bohužel už není na obzoru žádný další Steve Jobs, který by je z toho vytáhnul… :(
Tak mne by třeba tvůj 5″ iPhone bez rámečku ničím neoslovil. Bezrámečkový mobil považuji za rádoby techie nepraktickou hloupost. Ono je potíž v tom, že dnes každý kdo má do p…. díru má pocit, že ví, co by dělal nebo nedělal Jobs. Docela komické ta přerostlá ega sledovat :) Navíc ty evidentně ani moc nevíš, co Jobs za svou existenci dělal za veletoče s produkty.
Macbook Pro mal len honosny nazov. Pre profesionalov nikdy nebol. Teraz sa tu riesi velkost RAM, ale nema to dostatocne vykonnu graficku kartu, nema to kalibrovane ramky, nema to Xenon procesory, cize aky profi pocitac? Presadzovat Touch bar ako nejaku bombu je pomylene. Lista nic neriesi. Dotykova obrazovka je buducnost a cas ukaze, ze tu sa Apple riadne sekol, ale potom ked to zisti uz bude neskoro. Vzdy to bol pocitac pre metrosexualov, hipsterov a kadernikov a tento model 2016 to naplna do bodky.
Takže ty zástupy fotografů, djs, vývojářů a dalších, to nejsou profesionálové? Oni se neživí na MBP svou profesí? Každý profesionál potřebuje Xeony a dedikované grafiky? A budoucnost a profesionalita je v palcování displeje? Ale jdi ty brepto, tedy „kalibrovaná ramko“ (cokoliv tento výplod znamená).
Dobre zle som sa vyjadril. Jedna sa o ECC RAM. A nejaky DJ u mna nie je profesional, ktoreho by som postavil na uroven Autocadistu. Neviem o tom, ze by bola nejaka skola pre DJ -jov. Clovek pracujuci s Autocadom musi mat vedomosti a musi ovladat dotycny program. Tento obor sa vyucuje na VS a musite mat z neho skusky!! Ze sa niektori fotografovia ohanaju tym , ze im vyhovuje na prezeranie fotiek Macbook je individualne. Alebo sa mylim? Mnoho fotografov nepouziva Apple produkty. Taktiez v hudobnych studiach uz nedominuje Mac. Tie casi su uz davno prec.
Tak už asi začínám rozumět. Profesionál je ten, kdo spadá do tebou uznávaných oborů. Ty DJs jsem tam hodil tak trochu i schválně, protože je mi jasné, že tím bude spousta lidí opovrhovat, přitom se stačí zamyslet a můžeš si tam dosadit libovolného muzikanta. Úspěšný DJ musí mít znalosti, stejně jako člověk, co „rýsuje úsečky v Autocadu“ (abych si vypůjčil tvou přezíravost).
Pro mne je profesionál ten, kdo rozumí oboru, kterým se zabývá, živí se jím, a to tak, že úspěšně. Že někdo absolvuje školu, nějaké zkoušky a dostane papír, ještě z nikoho profesionála neudělalo (mimochodem, sám jsem absolventem VŠ, aby to nevypadalo, že jsem vůči vysokoškolákům nějak předpojatý).
Tvůj pohled na věc kde co dominuje nebo ne, je zjevně omezen na místní prostředí, tady ale Mac neměl dominanci nikdy v ničem. Stačí se podívat za velkou louži a všechno je jinak.
kamarád hraje ze stařičkého bílého macbooku, další hrají z air a dost jich má spadenono na nový macbook protože se nebude zasírat prachem. DJs nepotřebují zas tak ohromující výkon.
Nic ve zlém, ale já metrosexuál, hipster nebo kadeřník, to mne docela pobavilo.
Jediné co, tak uvidíme co touchbar, nemyslím si, že je to bomba, na druhou stranu jsem asi nepřítel „touch screen“, protože mít neustále opatlanej monitor od prstů a čistit ho… Nic pro mne :-) Na druhou stranu opravdu jedna jediná věc, na kterou bych touchbar využil, byť je to myšleno v žertu.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Pan Sourek nemal som v zianom pripade na mysli vas. Ale plati co som napisal vyssie. Apple sa prezentuje vo filmovej brandzi. Bolo obdobie ked v kazdom americkom filme kde sa mihol pocitac bolo jablko. Tie casy su uz prec. Politika Applu najma ta cenova je taka, ze skutocne zanedlho vytlaci beznych uzivatelov. A nemam ten pocit, ze pocuva prianiam profesionalov. Apple si z nich robi prdel…
Já to nebral osobně, jenom mne to pobavilo a tak jsem reagoval. Uznávám, že kdybychom spolu komunikovali osobně, tak to je o něčem jiném, než písemně.
Každopádně to platí i naopak, až nyní jsem pochopil, co se snažíte říci a nezbývá než souhlasit.
Som rad ze sa to vysvetlilo. Ako ste povedal pisomna forma nie je dokonala a vela krat sa pisany text pochopi uplne inak ako to autor zamyslal. Pekny den.
Problém tohoto testu je v tom, že je nesmyslný a netestuje dlouhodobou zátěž. Je irelevantní otevřít kvantum aplikací a čekat kdy začne přetékat paměť, takto nikdo nepracuje. 16 GB je omezením a může mi někdo 100x nalhávat, jak to nevyužiju. Moc dobře vím, že pokud budu na něčem dělat X dní, počitač uspávat + plus průběžně používat další aplikace, do té paměti se mi to prostě rozleze. A když mám už dnes 16 GB a kupuji nový ne-levný stroj, tak to pro mne není žádný upgrade, s ohledem na nějakou životnost do budoucna a vykrytí očekávaných zvyšujících se nároků na paměť jsou to pak vyloženě vyhozené peníze. Takže zatím jedu na stávajícím, až bude 32 GB RAM, potom si můžu obhájit nákup.
ten člověk má pravdu!
je to tak… i testovat se musí umět… ;)
Sorry, ale ať jde pán Zdziarski do háje, rád bych si s ním vyměnil počítač, aby si užil ten pocit, když dojde ram :(.