Ondřej Holzman Při příležitosti desátých narozenin iPhonu toho bylo řečeno mnoho. Především jak tento jablečný telefon změnil nejen trh mobilních telefonů, ale významně ovlivnil i celý svět, a jak je to jeden z nejúspěšnějších produktů historie. Steve Jobs ovšem s prvním iPhonem dokázal ještě jednu, pro budoucnost velmi důležitou věc.
Bývalý manažer Applu Jean-Louis Gassée na svém blogu Monday Note píše o tzv. Sine Qua Non, což je latinský výraz vyjadřující „(podmínka) bez které nelze“, popřípadě „podmínka nutná“. A právě jednu takovou podmínku, co přišla s prvním iPhonem, připomíná při desátém výročí jako taktéž nesmírně důležitou.
Řeč je o vlivu mobilních operátorů, kteří do roku 2007 trh s mobilními telefony zcela ovládali – diktovali výrobcům, jaké mají telefony vyrábět, řešili si marketing a distribuovali na telefony vlastní obsah. Měli zkrátka nad celým byznysem víceméně totální kontrolu. Stevu Jobsovi se to ovšem podařilo zlomit.
Gassée píše:
Můžeme být Stevu Jobsovi neskonale vděčni, že zlomil operátorům záda (pokud se mám vyhnout barvitějším výrazům).
Než přišel iPhone, s telefony se zacházelo stejně jako s kelímky od jogurtů v supermarketu. Nákupní centrály řekly výrobcům jogurtů, jaké příchuti mají vytvořit, kdy, kde a za jakou cenu… (…) A nezapomněly poslat lidi, aby se ujistili, že jsou etikety na policích správně seřazeny.
Operátoři se tehdy k výrobcům telefonů nechovali jinak. Celý byznys ovládali a nenechávali tak zapomenout na hollywoodské pořekadlo „obsah je King (král), ale distribuce je King Kong“. Život měl jasný řád, každý v telefonním byznysu znal své místo.
Něco podobného ovšem bylo pro Steva Jobse, který chystal odhalení svého velkého produktu, jehož budoucí úspěch a jeho velikost si jistě on ani nikdo z jeho kolegů nedokázal představit, něco nepředstavitelného. Jobs rozhodně nehodlal přistoupit na variantu, že by si operátor mohl například diktovat, jaké aplikace budou v jeho telefonu.
Jak se Jobsovi a jeho týmu podařilo zhypnotizovat manažery AT&T, aby se vzdali jejich přirozeného práva, jejich kontroly, výměnou za pětiletou exkluzivitu u neověřeného zařízení, které ani nemohli vidět? Ale nakonec proč bychom měli být překvapení? Výkonný ředitel Applu dokázal v dobách iPodu něco podobného s iTunes. Přesvědčil vydavatele, aby prodávali hudbu po kouskách, po jedné písničce, oproti zavedenému prodeji celých alb, a přesvědčil firmy vydávající platební karty, aby přijímaly dolarové mikrotransakce.
Právě případ iPodu Gassée zmiňuje jako takový trénink ve velkém měřítku, kde si Apple ověřil množství postupů, jež pak zužitkoval i u iPhonu. Jelikož se Jobsovi podařilo zlomit AT&T, zajistil si nad iPhonem kompletní kontrolu. Takovou, kterou do té doby měli operátoři. Výsledkem mimo jiné bylo to, že se do systému nedostaly žádné zbytečné aplikace operátorů, aktualizace pro iOS se rychle dostávaly k zákazníkům a o bezpečnostní problémy mohlo být mnohem rychleji postaráno.
Opačnou cestou se vydal se svým operačním systémem Android Google. To, že si nad ním operátoři na rozdíl od iOS udrželi určitou kontrolu, mu rozhodně nezabránilo v rychlém růstu a nyní na trhu s chytrými telefony dominuje, ale jednu obrovskou nevýhodu tato cesta má.
Jobsovi uživatelé vděčí zejména za to, že ať už mají jakýkoliv iPhone z posledních let, mohou si být jisti, že na něj v první den, kdy vyjde nová verze operačního systému, nejnovější iOS bez problémů nainstalují. A s tím dostanou jak nové funkce, tak také důležité bezpečnostní záplaty.
Android má proti tomu s adopcí nejnovějších verzí velký problém. Přestože se systém jako takový vyvíjí podobně rychle jako iOS, nejnovější Android 7.0 s označením Nougat, vydaný loni, najdeme jen na zlomku telefonů. Právě i proto, že si do něj výrobci a operátoři přidávají vlastní software a řeší distribuci po svém. Na tom je bit především koncový uživatel, který by například na svém novém telefonu velmi rád využíval nejnovějších funkcí, jenže musí čekat, až mu to právě operátor umožní.
Podle lednových dat Googlu běží nejnovější Android 7 Nougat ani ne na jednom procentu zařízení. Nejnovější mobilní operační systém od Applu, iOS 10, přitom v lednu hlásil využití už na více než třech čtvrtinách všech kompatibilních iPhonů. Přestože tak může být i „cesta s operátory“ úspěšná, jak dokazuje, co se týče rozšíření, Android, Stevu Jobsovi mohou uživatelé iPhonů za obejití operátorů jen a jen děkovat.
Vedle výše zmíněných benefitů se navíc nemusejí obávat, že když si mezi sebou pošlou nejnovější emoji, neukáže se druhé straně smutný čtvereček, jako se to může dít často právě na Androidu. Podrobněji o tomto tématu píše na blogu Emojipedia Jeremy Burge. Na vině jsou právě starší verze Androidu, na nichž mnoho uživatelů stále působí.
No, zrovna emoji mě fakt netrápí :). Ale jinak jsou samozřejmě aktualizace fajn. I když na iPhone 4S, který se válí doma už radši nic novějšího než iOS 7 nedávám.
Nesnazme se z neho za kzadou cenu udelat vetsiho boha nez byl. Ve stare nokii zadny soft od operatora nebyl, zrovna tak ani v tehdejsi Windows CE. Androida jsem v te dobe nemel, takze nemohu soudit. Operator si diktoval max cenovou politiku.
TO CO SPRAVIL JOBS, ZE ODSTAVIL OPERATOROV, ABY ZASAHOVALI DO SOFTWARE A FIRMWERU,JE ROVNAKYM VITAZTVOM, AKO DOTYKOVA KAPACITNA OBRAZOVKA OVLADANA PRSTAMI….V KAZDOM TELEFONE / SKORO/ BOL ZMENeNY BUD SOFTWER, ALEBO FIRMWER A TVRDIT OPAK JE NEZNALOST PROBLEMATIKY….KTO SI ALE KUPIL TELEFON NEDOTOVANY, MAL ORGINALNY SOFT A FIRMWER PRIAMO OD VYROBCU…A ABY SME BOLI KONKRETNY, TAK OPERATOR MENIL AJ BALENIE , KDE DAVAL MENSIU BATERIU, NEDAL SLUCHADLA, KABEL, OBAL…A NA KRABICKU AJ TELEFON SI NECHAL NAMALOVAT SVOJE LOGO…DOKONCA MENIL AJ FUNKCIU PROGRAMOVATELNYCH TLACITOK, KDE IM PRIDAL VOPRED NIM VYBRANU FUNKCIU, KTORA CASTO OTRAVOVALA A VYBERALA DALSIE PENIAZE OD ZAKAZNIKOV…