Anúncio fechado

Praticamente desde o show Apple Watch estamos esperando o Google finalmente lançar sua solução de smartwatch. E este é o ano em que tudo deve mudar, porque já conhecemos mais ou menos a aparência do seu Pixel Watch e até algumas de suas funções. Entretanto, não é possível dizer com certeza se a primeira geração será bem-sucedida. 

Primeiro Apple Watch Eles foram lançados em 2015 e praticamente definiram como um smartwatch deveria ser. Ao longo dos anos, eles se tornaram os relógios mais vendidos do mundo, em todo o segmento, não apenas em um conjunto limitado de soluções inteligentes. Há competição aqui, mas ainda estamos esperando por um verdadeiro sucesso de massa.

O Pixel Watch deve ter conectividade celular e pesar 36 g. O primeiro relógio do Google deve ter 1 GB de RAM, 32 GB de armazenamento, uma função de monitoramento de frequência cardíaca, Bluetooth 5.2 e pode estar disponível em vários tamanhos. Eles serão alimentados pelo sistema de software Wear OS (provavelmente na versão 3.1 ou 3.2). Eles serão apresentados na conferência de desenvolvedores do Google, que acontece nos dias 11 e 12 de maio, ou no final do mês.

Google não é bom na primeira geração de seus produtos 

Então há uma exceção, mas talvez ela apenas confirme a regra. Os alto-falantes inteligentes do Google eram bons desde a primeira geração. Mas quando se trata de outros produtos, é pior. Por exemplo Pixel ChromeOs livros sofreram com o efeito burn-in em suas telas após pouco tempo de uso. O primeiro smartphone Pixel ficou significativamente atrás de seus concorrentes em termos de equipamento e design. A primeira geração da câmera Nest também teve um desempenho abaixo do esperado, devido ao seu sensor medíocre e software mal ajustado. Isso nem agradou ao Nest Doorbell, que sofria com muitos bugs de software. Apesar de ter sido projetado para uso externo, ele também teve problemas com mudanças climáticas.

O que pode dar errado com o Pixel Watch? Bugs de software são essencialmente uma certeza. Também há uma boa chance de que a duração da bateria não seja o que muitos esperam, apesar da capacidade esperada de 300 mAh. Para efeito de comparação, a capacidade da bateria de um relógio Galaxy Watch4 é 247 mAh para a versão de 40 mm e 361 mAh para a versão de 44 mm, Apple Watch O Series 7 tem uma bateria de 309mAh. Ao introduzir o seu próprio relógio, a Google irá também canibalizar a marca Fitbit, da qual é proprietária e que oferece, por exemplo, muito bom modelo Sense. Então por que os usuários de dispositivos Android desejariam um Pixel Watch sem restrições (a menos que estejam vinculados a telefones Google)?

Agora adicione problemas de carregamento e um display elevado que é muito suscetível a danos (pelo menos de acordo com as primeiras fotos do relógio). A Google ainda não tem experiência com relógios inteligentes e do ponto de vista competitivo é muito importante que já entre no mercado com a sua solução. No entanto, ele não tem a oportunidade de aproveitar erros anteriores. Basta que ele não jogue uma pedra no centeio e enxugue nossos olhos com relógios de segunda geração. Mesmo no que diz respeito Apple Watch é muito importante porque parece Apple ele descansou sobre os louros e não moveu o relógio para lugar nenhum.

Samsung coloque a fasquia muito alta 

Parceria com o Google no renascimento do sistema Wear OS é uma empresa Samsung, que no ano passado definiu o patamar mais alto do sistema com sua linha de relógios Galaxy Watch4. Embora este produto, que deve chegar à 5ª geração este ano, não seja perfeito, ele ainda é amplamente considerado um excelente smartwatch, sendo o primeiro concorrente real dos relógios no ecossistema Android. Apple Watch. E é bem possível que o Pixel Watch permaneça na sombra deles.

Samsung Neste ponto, ele já fabrica seus smartwatches há sete anos, e toda sua experiência e todos os seus erros anteriores estão sendo refletidos na criação de seu sucessor. Galaxy Watch4 foi o primeiro relógio Samsungcom o sistema Wear OS desde 2015, mas eles tinham todos os recursos de hardware e software que o Tizen anterior simplesmente não tinha, e este limpa o campo.

Peso da mídia 

Cada pequeno erro do Google geralmente aparece nas primeiras páginas de muitos sites e é abordado nas redes sociais, às vezes independentemente da gravidade e do número de pessoas que realmente afeta. Portanto, é uma garantia de que se o Pixel Watch sofrer de alguma enfermidade, o mundo inteiro saberá disso. E existem relativamente poucas marcas desse tipo. Claro, isso inclui Apple a Samsung. Como esta é uma novidade para a sociedade, será um tópico ainda mais controverso. Afinal, basta observar o hype criado pelo protótipo perdido. Isso também, a propósito, já foi Applu se saiu bem com seu iPhone4.

"/]

Podem ser apenas pequenas coisas, como uma desconexão momentânea do telefone, uma ativação de algo por alguns segundos a mais ou uma alça desconfortável com um sistema de fixação impraticável. Mesmo agora, antes mesmo de o relógio ser lançado, ele enfrenta muitas críticas devido ao tamanho do painel de exibição (embora não seja muito maior do que a solução Samsungno). Não importa realmente o que o Google decida, sempre será o oposto do que uma parcela significativa dos usuários quer, ou pelo menos do que é ouvido. É assim que as coisas são. E se o produto resultante não atender às expectativas dos usuários, ele não poderá ser bem-sucedido. Mas para onde a estrada leva? Ao copiar Apple Watch ou Galaxy Watch? Definitivamente não é esse o caso, e é por isso que você deve torcer pelo Google nesse aspecto, mesmo que esteja do lado dele. AppLu, Samsungou em algum outro lugar completamente diferente.

.